 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проставление знака равенства между СССР и 3-м рейхом бывает и от от левых цып и/или клерков всё тех же «неправительственных» фондов, но с другой вывеской. Замечательно, что г-н по ссылке перешёл аж на цитаты Риббентропа, обвиняя предвоенный СССР в госкапитализме и отходе большевиков от апокрифических канонов принципов интернационализма, раз уж они обратились к слиянию своего фундамента с национальной историей России. Почему это интернационализм обязательно противоречит таковому слиянию — это, видимо, уже не поддаётся осознанию подобных пропагандистов. Или они намеренно делают вид, что не понимают того, что интернационализм вовсе не является разрушителем национальных фундаментов, а напротив: именно потому, что признаёт равные права всех наций и исключает эксплуатацию одних народов другими (или паразитирование одних на других) интернационализм способствует развитию и укреплению культурных основ разных народов. Приведу развёрнутый ответ, раз уж эту тему многократно муссируют, причём подливают масла в огонь как и правые нацпаты — им то хоть это положено в силу их материальных интересов: а именно — паразитирование на разнице в социальном развитии внутри одной нации, — так и куда более безмозглее оных «левые» дуралеи — они, вроде бы, и не заинтересованы в таком паразитировании, но разжигают тему со своей стороны ещё более рьяно, напирая на то, что интернационализм, дескать, обязательно должен вести народы к мировой революции. Диалектику сии деятели не осилили и потому клинически не способны понять, что для любой революции, в т.ч. и мировой, д.б. ещё какие-то объективные причины, кроме их сколь горячего, столь и опереточного интернационализма. ( Итак — большевики, госкапитализм, интернационализм )Т.о., вопрос про ужасы тоталитаризма и госкапитализма во СССР считаю закрытым.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример дорвея (doorway — если кто не знает — пожалуйста, по ссылке оч. характерный примерчик) и схемы наживы тесной парочки поисковик+дорвейщик (а вы думали?). Впрочем... а почему бы нет? информацию то пользователь всё равно выудить может... Вот я даже не знаю куда с экономических позиций отнести эти явно не трудовые доходы — паразитирование на лицо... Но если раньше существовали только прямые и непосредственные способы паразитирования на чужом труде, то теперь они очень и очень опосредованы. Хотя каждый карапуз может понять, что и теперь соответвующая часть доходов (буквально: денежной массы), а именно: навара, барыша — так будет честнее — не из воздуха берётся, а у кого-то отнимается. Только это происходит не прямым путём (изъятие прибавочной стоимости произведённого продукта через сведение зарплаты к какому-то минимуму), а окольным: пользуешься услугой (платя за интернет/технику, а так же рекламу непосредственно у поставщика услуги), давай-ка ещё плати дань дружине нашей, за то, что ты вообще в этом пространстве живёшь. А мы тебя защитим от вирусов/спама и пр. вражеской нечисти. Может быть. Если будешь хорошо себя вести и нам денег хватит. Мир нисколько не изменился за тыщи лет... Tags: capital, crooks, economics
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приняты оправдания, почему на ветеранов можно теперь немножко погадить: Приводя аргументы "от противного" я затем показывал их несущественность перед главным, т.е. Победой, решающий вклад в которую внес советский солдат, спасший народы Европы от порабощения и физического уничтожения. Оказывается, на ветеранов можно ложить что угодно, раз уж повелось: «не идеализирую фронтовиков. Это были обычные люди, святые и грешные. Бог им судья (или их совесть)», а потом «оправдать» их — потому что они прежде всего не свою Родину, Советскую Страну, спасали от оккупации и фашизма, а народы Европы от порабощения и физического уничтожения.Такая общевойна общечеловеков против каких-то там бандерлогов фашистов, при участии населения к востоку от Буга, что-то оно делало отвратительно при том: «бог ему судья» ©, но спасло население к западу от Буга и потому — у нас Победа. Здорово! И все хавают такие обороты на ура. Никого не резануло, только меня... Вы привыкли, да? Нравится? UPD: А юзеры sarmata & egretta_alba почему-то решившие в ответ на это моё личное мнение об их казённо-протокольных фразках в духе времени, перейти на личные оскорбления (маниакальность, истеричность — весь их обычный набор) всё-равно прекрасны... да... Tags: pigs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ко мне пришёл юзер sarmata и стал обвинять меня в истеричности и неадеквате из-за комментария к его креативу про «одну на всех», вместе с западными союзниками, войну. Видимо, мне и дешёвый политический контекст не помогает воспринимать некоторые набросы абстрактно-отвлечённо. Я как-то чувствительна к смыслам, задвигаемым за общие слова. Потому процитирую те моменты, которые кому-то показались нормальными и вызвали (ведь и они тоже!) одобрительное поддакивание со всех сторон (и этим подлизал и у тех подтёр): Можно говорить о том, что советское руководство несет свою долю вины за трагедию Второй Мировой, разделяя ее, впрочем, с правительствами западных держав, слишком долго попустительствовавшими Гитлеру, или о том, что Сталин использовал Победу для укрепления своего режима. Но это ничего не меняет в характере войны, в которой решалась судьба не только России, но и всего мира (ко всему миру, к Уганде и Зимбабве, весьма современно вырезан и весь СССР с республиками, в т.ч. с Белоруссией и Украиной, вестимо! — JC).
<...>
Я не идеализирую фронтовиков. Это были обычные люди, святые и грешные. Бог им судья (или их совесть). Но они сделали свое дело – выстояли в смертельной схватке с врагом, воплощавшим в себе почти метафизическое зло.
Ну да, ну да... текст отформатирован мною. Но есть те, для кого подобный стиль — лег-ко: что воду в туалете спустить, а лично мне такое претит. Да и несомненно — очень похоже на стиль телепередач нынешних негодяев: с миной объективных отстранённых аналитеков, обгадить по ходу тех, кому они достойны только клозеты мыть — и то, если эти аналитеки вообще из себя что-то представляют, кроме никчёмностей для разбавления и организации досуга гламурного/безмозглого стада. И никаких извинений за резкость. Ага, славабоху, у меня нет никакой адекватности с подобным вещанием и стилем. Tags: pigs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Салонные проблемы (попала туда из разбора пиар-компании какой-то писательницы, по совместительству владелицы салонов т.н. красоты. Кстати, слушала эту писательницу по радио как-то: говорить умеет, тараторит быстро, но о пустой хрени какой-то — диалог её и ведущей передачи строился по типу беседы двух болонок блондинок означенных заведений. Скорее всего, они — зашибись, какие умные бабы и грамотно обрабатывали целевую аудиторию, потому что у меня от прослушивания той передачи из головы выветрились последние проблески сознания и осталась только одна эмоция — «ну надо же! какая у людей интересная жызнь!» ( личное )Не всегда, не всегда спрос оправдывает предложение — порой всё происходит в точности до наоборот: были бы желающие услужить и продать, а уж желающие потребить услугу и купить найдутся. Имидж — это всё. Не в смысле внешности, конечно, а в смысле статуса: «да что бы я да сама себе маникюр делала??» или «жена у меня красавица: столько денег на её тюнинг трачу!» и т.п.. И я не понимаю, почему всякую рутинную работу, типа сбора бытовых розеток, выключателей и пр. мелочи нужно делать за деньги — обычно такую работу выполняют члены общества слепых, др. инвалиды или жители депрессивных регионов вне «золотого миллиарда» — пусть её делают посетители салонов красоты во время своего педикюра или чего им там ещё мажут, когда у них руки свободны! Да, мозгов некоторым может не хватить, но «специально обученные мастера» то смогут оказать посильную помощь! Tags: sociology
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Писака с left.ru выложил ещё один пафосный высир своего редактора (американца, того самого, что выдёргивая цитаты из контекста и перевирая содержание работ, обвинял Маркса в русофобии) ко Дню Победы... Привела там ещё ссылочки на «аналитику» этого кукловода в журнале персонажа. Блеск аргументации оного попугайчека: «если вы цитируете форум.мск, то вы — дура», разумеется, это я тут же обвиняюсь в базарной ругани... очень знакомо, ага... (причём форум.мск мной цитировался лишь в той части, где пишется, что Баумгартен — американский гражданин). NB: по ссылке — забугорный политтехнолог á la gauche, призывающий к поддержке путена и К (*) (в других статьях, конечно — кстати, см. на т.н. фактическую базу и аргументацию американского политтехнолога), пиарится на Победе Советского Народа, главным образом так же методом копи-паста — ибо сам текст знакомый любому неофиту, хоть немного интересующемуся историей. (*) задрапировавших мавзолей на их параде 9 мая. Нужно чётко осознавать на каждом шаге — когда ты идёшь, а когда тебя ведут. Как барана — пучком сена со знакомым ароматом. Пастухов ныне прикармливают хорошо, особенно среди т.н. «левых» канализаторов. Tags: pigs, polittechnology
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Победа была «одна на всех»: и для СССР и для западных союзников, и делить ее сейчас мы не вправе. 1. Во 1-х в известной и одной из самых лучших песен про войну на слова Окуджавы из фильма «Белорусский вокзал» слова «одна на всех» ни разу не подразумевают западных союзников (в этом месте спича аффтара меня буквально чуть не стошнило, да...). 2. Пропагандистский подтекст первых абзацев высира настолько омерзителен, что я, пожалуй, всё же отфренжу активного пиарщега антисоветской версии трагедии в Катыни и известного ЖЖ-продвиженца текущей поцреотической линии партии: всё грамотно — много пафоса в стиле дуроскопа, картинок и характерных проговорок члена известных ныне организаций... одуроскопленных (или одуроскоплённых — не знаю...) тоже, оказывается, по ходу немало... Ибо очень мне противно, когда вот такое лезет на Победу Советского Народа в Великой Отечественной Войне со своим лживеньким пафосом и вклеиванием текущей и толерастной ко всем б**дям идеологии... По ссылке, кстати, речь как списана с речи медведа: убирая какашки за котом в туалете, слышала что-то вроде точь-в-точь такого же про великую армию, великий народ и пр. бла-бла-бла: упыри даже произносить слово «Советский» боятся! какая-то там армия и какой-то там народ (русский то или российский тоже как-то не скажешь!) победил фашизм... нда.... За то сразу видно первоисточник таких трансляций... Tags: pigs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как только приближается 9 мая, поганые души прибитой во время оное вражьей нечисти начинают шевелиться и вселяться в некоторых живущих ныне - иногда на время, а порой и навсегда... Их проявление хорошо видно по тому же ЖЖ (юзер a_nikonov, например). И это не случайно, что они не трогают современный пиар на Победе - быдло с нацепленными георгиевскими ленточками, нынешние власти и журнашлюх: нет, дело зловонючих вурдалаков пытаться смердить только и только в сторону своих врагов: именно тех, кто их победил... Актуальный лозунг на улицы: Не лапай Победу, холуй капиталиста !
Не лапай Победу, фашист-недобиток под власовским триколором !
Не лапай Победу, офисное быдло с символикой предателей: георгиевской лентой !
Tags: bacillus, civil war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разумеется, термин «интеллектуал» означает весьма специфический и во многих отношениях совершенно новый тип воинствующего интеллигента. Это подлинные ученые, вооруженные инструментами самой аутентичной научной и теоретической культуры, знакомые с подавляющей реальностью и с механизмами всех форм господствующей идеологии, постоянно противодействующие ее влиянию и способные в своей теоретической практике - наперекор всем «официальным истинам» - применять плодотворные методы, открытые Марксом, но запрещаемые и отвергаемые всеми господствующими предрассудками.
— Л.Альтюссер, «За Маркса» от ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) antonio_turinА вообще, это признак именно натурального быдла: влекомость в форватере официальной идеологии (и именно там: т.е., принимая её из меркантильных конъюктурных соображений, принимая, тем самым, всю догматику её теоритической части и препятствуя, тем самым, развитию позитивных практических вещей — чем успешно и занимались почти все т.н. советские марксисты). К предыдущему посту про георгиевскую ленточку™ добавляю, да. Так что, являясь ныне журнаглистом или как-то ещё работая в современных российских СМИ на окладе, участвуя в пропаганде ведущей ныне линии партии, воспевая и пропагандируя её — так можно быть только либо откровенным быдлом, либо откровенным подлецом. Tags: marx, media
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
