Птица

jescid


Анахронические записи светлого будущего

в тёмную ночь


Хорошо у мордокнижки вирусный маркетинг поставлен…
cat
jescid
Теперь ЖЖ юзеры, даже те, кто почти не пишут, массово спамят ленты перепостами весёлых наживок с оной соц.сетки побуждаемые понятным мотивом, конечно — зашарить со всеми то, чем не жалко поделиться. Ну, людям свойственно делиться всем бесплатным за просто так. «Бог велел делиться»© и размножаться — нет, не почкованием.
Фишка в том, что мордакнижка им эти наживки подсовывает, предлагает перепост по кнопке, и тут же накладывает приваси фильтр: без которого неотмордованные (ещё) пользователи наживку не видят и побуждаются отдать свой телефон и пр. персональные данные за момент удовлетворения животного рефлекса любопытства…

И кто-то там ещё крошит батон на то, как тупые совки продались за баварское, колбасу и джинсы… — не только!

Curiosity killed the cat
But satisfaction brought it back.

Malware под линух
Barfuss
jescid
В посте про Петю зашла дискуссия про возможность запуска сабжа под линух.
Разумеется, это возможно и я расскажу как, чтобы воодушевлённые своей крутостью пользователи линуха, а именно дебиана или его форков (убунту и т.п.), этого не делали. Дебиана или его форков — потому что именно .deb пакеты любезнее всего ныне предоставляются по запросам на установку чего-нибудь желанного.
На это может попасться любойCollapse )
Желающие устрых ощущений коллеги могут набрать соответствующие запросы в гугле, скачать пакет на выбор и посмотреть, что меняется в системе при установке/запуске оного ПО. Можете ещё проwhoisить nameservers, которые вам будут прописываться resolv.conf (вдруг никак не связанные с выбором VPN).
Tags: ,

Petya
Птица
jescid
Господи, до чего ж ныне и на хабре у планктона, даже, типа профильного по безопасности, низкая квалификация! (ссылка ч/з trilirium)
Болван (уж извиняюсь, но это так) не удосужился даже справиться о том, где гуляет этот Petya (последней модификации), сколько времени уже и по каким направлениям. Украина, если и не смотрится, как collateral damage :D то индикатор связности расслабленного общения — вполне (например, линия США-Юкея из тоновой раскраски вполне логически ясна и очевидна, как и другие, какие можно протянуть).

Насладитеся
Tags: ,

Поезд уходит в восемь… (το τρένο φεύγει στις οχτώ…)
I am a bird
jescid

Почему-то малоизвестная у нас греческая песня в исполнении Agnes Baltsa. Мне очень нравится фоторяд, на который её положили.

А вот тут корейцы, что трогательно, вставили свой перевод в субтитры «русской народной песни» (на стихи Лермонтова) в исполнении Анны Герман — как раз бы кто очень хорошо спел и «Поезд уходит в восемь». Ах, ну и Nana Mouskouri, конечно…
Tags:

Особенности мышления
Barfuss
jescid
Всё больше на практике убеждаюсь — подавляющее большинство людей совершенно неспособно мыслить и рассуждать вне ссылочно-авторитетной базы, т.е. без «я это утверждаю, потому что такой-то сказал следующее». За «такой-то» обычно сгодятся нобелевские лауреаты, индивидуумы, облагодетельствованные степенями и позициями в обществе, или же какие другие канонизированные личности — буквально религиозные авторитеты (типичный пример оной ущербности мышления).
Разумеется, эта форма рассуждений ad hominem чревовещателями часто притягивается за уши к собственной каше в голове, чтобы её подкрепить: бессознательно или намеренно они это делают, дабы протолкнуть свой товар, — собственно и неважно.
А важно то, что внемлющая аудитория оную кашу заглатывает как есть, раз она подкреплена авторитетной цитатой, пусть и слаборелевантной (если она вообще кстати). Если для данного конкретного заказа не хватает исторической цитатной базы, то привлекаются экспэрты, которые высказывают то, что надо к конкретной ахинее, чтобы публика её употребила не разжёвывая.
Для оных экспэртов есть лингвистически универсальное (потому что из санскрита) словечко pundit/pandit, и его часто используют в английском для обозначения вышеописанного феномена вообще, в саркастически-негативной коннотации. Разумеется, из всего новояза, занесённого нашими масс-медиа в РФ, именно это слово употребляться ими не будет.
Тогда как у нас своих пандитов тоже как грязи. И это как раз тот случай, когда сло́ва действительно не хватает.

Для очернения каких-либо идей — хоть отбавляй диффамаций, например, на тех же деятелей марксизма/большевизма, лысенкоизма, сталинизма. Причём это диффамации именно характера перехода на личности, обычно без хотя бы какой-нибудь критики собственно идей и работ. Когда всё же дело доходит до последнего, то следующий приём — выдирание цитаты из контекста, ложь и передёргивание.
Именно здесь порылась собака, обеспечив столь существенный успех в промывке мозгов населению на территории СССР: психологические особенности мышления обычного обывателя, не утруждающего себя дополнительной энергетической нагрузкой — рассудительным анализом всего летящего с вентилятора…
Часто диалог с такими персонажами и происходит по лекалу:
— Когда большевики запустили программу ликбеза и доступности врачебной помощи…
— Но Ленин же был сифилитиком!
Бумс. Всё. Живой человек уже не может далее общаться с инсталлированным зомби в чьих-то мозгах.

Ровно так же, как, обратно, религиозные учения рекламируются с помощью выдёргивания одной-единственной светлой мысли (часто и переписанной вовсе) из килотонн откровенного бреда какого-нибудь Франциска Ассизского или т.п. оных деятелей, жизнь и деяния которых, разумеется, канонизированны для дальнейшего и пущего одурачивания целевой аудитории.

Но ладно бы, если оная особенность человеческого мышления использовалась только для религиозно-просветлённой части публики. Увы, — абсолютно та же технология мозгопромывки используется и в той области интеллектуальной деятельности, которая обычно (всё ещё) называется наукой.
Пускай выше приведена ссылка на доклад определённого типа одухотворённости (в отличие от…) деятеля от науки — по форме и обилию «подкрепляющего» материала этот доклад практически ничем не отличается от весьма распространённого типа обычной «светской» презентации или даже статьи в рецензируемом™ (peer-reviewed!) научном журнале: всё сказанное принимается на веру без вникания в суть как только оно подтверждено компетентными органами членами ордена с их канониками на знамёнах.

Анализ репрессий эпохи индустриализации
Птица
jescid
Причины и предпосылки — с моей т.з. не хватает анализа внешнего фактора и классового подхода (холодная гражданская война).

Внешним фактором, наряду с давлением вполне всамделишных диверсий, провокаций и подстав с Запада, были и локальные социальные обстоятельства: связи, в частности при поездках заграницу — например, как только тот же бешеный антисоветчик Феодосий Добржанский фактически стал истово работать на вербовку того же Николая Вавилова, публично на Западе привирая о том, как последний оказался чуть ли не его другом (после пары то встреч), то шансы Вавилова резко пошли вниз уже независимо от того, каковой была его деятельность и каковы реальные намерения…

Фарш как он есть
cat
jescid
«Они воюют из-за чувства долга, из-за того, что жизнь заставляет их драться» — не, мы не считаем оную публику фашистами, не смотря на все её попытки обинтеллектуалить продукт своего метаболизма с очередными их «фаши не мы, мы не фаши» (а то!) и выслужиться перед метрополией, которой она так старательно вылизываешь зад.
Для оного плебса уже давно существует другой термин — фарш (в романо-германских языках ещё известный как farce, с игрой слов, да…).

Что касается цитаты Фридмана, которую автор со столь забойным подобострастием приводит (его натужные попытки выглядеть интеллектуалом с явным пережимом на цитатах весьма трогательны…), то вспоминается старый анедот:

Встречаются как-то Веллингтон и Наполеон среди полей континентальной Европы и герцог спрашивает Наполеона:
— За что ты тут воюешь то?
— Мы, французы, воюем за богатство и деньги! А ты, Уэлси, чего сюда припёрся?
Веллингтон кривится и ответствует:
— Мы, англичане, всегда воюем за честь!
— А, ну да, у кого чего нет, тот за то и воюет…

Вот, собственно и всё, что у нас есть сказать на вымученные и столь многословные старания автора, явно не блистающего талантами, ибо краткость не дана ему ни от природы, ни от его избыточного, но тщетного усердия…
Tags: ,

Барселона-Москва
I am a bird
jescid
Наука в Испании/Каталонии это только и только попил денежек ЕС не ходи далее к гадалке откуда добываемых. В плане коррупции, в науке не в последнюю очередь, каталонцы более продвинуты, м.б. потому, что в верхушке своей куда более богаты, да в них более всего бабла и накачивается. При том, в плане реального производства, если сравнивать с остальной Испанией, за минусом, разве что, туризма (в отличие от той же Украины, т.к. аналогии напрашиваются) они почти ничего не производят ни в с/х, ни в промышленности.
Почему именно в Каталонию вливают больше всего инвестиций тоже ни разу не тайна: любимая мозоль жалких остатков испанского суверенитета, обычно тут же заканчивающегося на взятках — см. знаменитый пример того, почему Франко ни разу, ни одним солдатом, не помог Гитлеру.
Потому мало хороших слов пока что…Collapse )
Постараюсь потом что-нибудь хорошее тоже написать.
Вне работы и места жительства (в центре Барселоны жить нельзя категорически: это в общем-то трущобы, не говоря про экологию) у меня в основном был позитивный опыт.
Местные, не занятые в туризме, торговле, науке или недвижимости, часто действительно искренне доброжелательны, особенно если немного говоришь по-испански: меня бесконечно трогала часто встречамая готовность понимать, помочь выразиться и, в целом, терпеть мой косноязычный испанский — что почти невозможно себе представить в Британии, где с тобой могут перестать общаться как только зафиксируют неподобающий местному обществу акцент.
Склонность к воровству и мошенничеству (как к частному мелкому, так и по-крупному: на уровне институтов той же науки) тоже падает стремительно со всем прочим негативом, как только удаляешься от крупных городов.

Первое официальное сообщение… бла-бла-бла… комиссию создали на 3и сутки… От нас скрывали!™
Птица
jescid
А ещё даже такая брехня нашлась — что «жителям Припяти, в которой фактически и находилась АЭС, сообщили о беде по местному радио только через 36 часов», — при том, что созданная сразу же комиссия приняла решение о массовой эвакуации менее, чем через сутки после аварии, и как только был подогнано нужное количество транспорта, в 12ч. следующего дня её начали, закончили меньше, чем через 5 часов, включая ближайшие населённые пункты. Т.е. через 36 часов сообщили о начале эвакуации, а не об аварии. — Следите за ловкостью языка геббельсятины?
«Очевидцы» тут как тутCollapse )
Почему я точно знаю про то, что по радио «Маяк» (которым ещё будили с утра пассажиров в поездах) неофициальное сообщение было на следующее же утро, 26-го апреля 1986 года, в субботу, сразу после аварии?
Да потому, что в этот день в нашей семье случилось некое событие, которое отражается в записях ЗАГСа и обычно регистрируется там по субботам.
И потому первые вопросы к съезжающимся с утра родственникам были не «как доехали?», а «слыхали»? — в т.ч. потому, что кое-кто из оных родственников
а) работал в системе Гидропроекта (см. его отношение к АЭС)
б) мог быть сдёрнут прямо с праздничного стола (двоюродный брат принял участие в ликвидации последствий аварии несколько позже)
— но не только по-этому: семья энергетиков, инженеров, работающих на космос, военных РВСН, отец был приглашён одним из ГИПов на ЧАЭС за неск. лет до аварии, реферировал часть её проекта (турбины, водоохлаждение): детского садика и квартиры там не давали сразу, потому в результате принял другое приглашение о работе.
Что происходило после аварии, почему она могла случиться — естественно, это очень часто потом обсуждалось в семье ещё долго после катастрофы.
И при том это не тот уровень, чтобы вестись на версии, изложенные в тех же «Аргументах и фактах» и пр. журнаглиствующих — все же вдруг стали так здорово шарить в предмете, особенно с развитием интернета.

Каждый раз, когда мы потом слышали/читали ложь «от нас скрывали» (которая стала впариваться начиная уже с 90-х) — мы только каждый раз чуть ли не вопили друг другу — «как же так?? ты же помнишь?»
Такое не забывается…

А вот раз пошла такая пьянка… по поводу
soft agression
jescid
Не знаю, заметно ли это извне, но последнее время стало модно заявлять о неминуемых вот-вот практических достижениях научного прогресса, как излечение рака, имплантация или замена нерабочих органов выращенными заменителями из органоид (мало что можно будет реально заменить), буквально панацеи от всех болезней стволовых клетках (оными как раз надысь несколько людей сделали окончательно слепыми за их собственные бешеные деньги) — и т.п. ахинеи серии «следующее поколение будeт жить при коммунизме уже бессмертными и оживит нас».

Космос как-то уже и не в моде, потому что спрос одичавшей потребляди рождает и соответствующее предложение.

В неизменно прогрессивной западной прессе, отчётах о выделенных и успешно потраченных средствах на науку, исчисляемые миллионами, если не миллиардами, в т.ч. в стремительно и бешено растущем числе побликаций в т.н. peer-reviewed научных журналах — то и дело попадается словечко «could» (могло бы).
Типа «мы вот тут то и сё прикинули и решили, что мы могли бы разработать лекарство от того и сего» — соответствующий проект, независимо от его результата на данный момент (т.е. плачевного относительно заявленных вершин) неизменно объявляется успешным, потому что соответствующее чиновное от науки лицо «так думает» — попил крепчает, берёзы гнутся, так сказать…
Всё просрали, просрали всё долбоёбы!
Tags:

К всеобщему пафосу и негодованию…
cat
jescid
> Если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией
— т.е. это галочка в настройках, кстати почти любой западный сервис её по умолчанию ставит, а пользователь снимает.

Остальное — лень и скучно комментировать… Из той же серии.
В юкее Тереза Мей проталкивает закон на право госструктур шерстить всю историю броузинга пользователей. И протолкнёт, не ходи к гадалке — не мытьём, так катанием (т.е. никто не согласен, но всё равно можно).
В штатах де-факто это уже давно работает — вспомним мужичка, к которому ворвалась полиция и уволокла в кутузку из-за того, что он искал в интернете самоварку и рюкзак некоторое время спустя после бостонского светопредставления.

Но кровавый режым — он ж только в РФ.

Зато есть повод мужественно бить пяткой себя в грудь, героически борясь с супостатом демонстративным переходом к Хорошему Дяде на сторону Света и Добра, конечно же.
Объявляение
a_dyukov
April 4th, 15:52
В связи с новой политикой СУП возможность комментирования в настоящем журнале отключена.
Все общение переносится в мой ФБ.
— в его ФБ!
Обрыдаться… Дураки и дорогиинтернет. Интернет и дураки.

Каталония и беженцы
cat
jescid
Ну да, не плавал у нас народ по Cредиземному морю и плохо себе представляет, что такое причалить на плавсредстве так незаметно к дикому пустынному берегу неосвоенному ещё цивилизацией. Средиземного моря. И рассредоточиться по странам гостеприимным, непонятно тогда только зачем такие сложности, если они гостеприимны.

Тем, кто ещё считает, что все беженцы сами приплывают на лодочках и запахивают массово цивилизованную Европку всё сами-сами-сами, рекомендую внимательно посмотреть на это:
фотоCollapse )
Это демонстрация в Барселоне каталонской прогрессивной общественности за официальный приём беженцев под плакатами «Добро пожаловать» (Volem Acollir — каталонский) 18 февраля.
Народищу и правда было тьма, пришлось как раз в тот день продираться через эти толпы к метро, а на обратном пути часа через три они ещё рассасывались по городу со своим агитационным инвентарём и тоже как-то раздражали, что ли. Как любые стада двуногих, слишком увлечённые осознанием собственной исключительности и прогрессивности, но создающие препятствия движению.
Мне недосуг было справляться, по поводу чего такие дикие толпища манифестовали. Вот теперь я в курсе.
И фшоке. От организации массовости, узнав её причину.

Испания всё ещё томится под фашистскими замашками своих управленцев (что правда, кстати) и не пускает к себе, оказывается, беженцев.
Ксенофобы же они все испанцы то.
А Каталония проявляет прогрессивность и толерантность. Потому что испанцы — оне дикие и быков публично всё ещё истязают (тоже правда), что в Каталонии запрещено законом.
Причём в дискуссиях, если испанцы или те же каталонцы стараются донести до более цивилизованных соотечественников, что проблема с беженцами должна решаться на месте и войны на том месте быть не должно, то, догадайтесь, кто оказывается агрессивным ксенофобом, а кто — мирным человеколюбцем.

Так что превращение людей в беженцев и их импорт, и, кстати, радикализация и криминализация уже на месте — это намеренный бизнес и политика по управлению плебсом. С подключением масс-медиа и технологий управления стадами.
А вбросы про очередных спасённых на лодках (единичные случаи на фоне общей картины) — это для наивных обывателей с отформатированными теми же масс-медиа мозгами.

Разжигалово по-европейски
I am a bird
jescid

— «Ты знаешь, что твоя страна мультикультурна, когда видишь вооружённые патрули на улицах»

Кстати, Испания почти что не. Хотя тут много арабов, в т.ч. ортодоксальных. Но они с ними по понятным историческим причинам скорее взаимно толерантны, чем во вражде. К тому же здешние арабы как правило занимают ниши в обслуге и общепите, чем вполне устраивают. За исключением продвинутых арабских диаспор юга Испании, конечно.
Недавних беженцев из Ливии и Сирии здесь по-моему почти что нет. Что несколько странно — чем именно Испания купила себе такую привилегию, — не знаю… М.б. своего рода контрибуция за десятки лет фашистов у власти, которые вполне органичны местной элитке. Фашисты то после смерти Франко никуда не уходили.

М.б. ещё это куплено завозом рабов согласием на приём выходцев из Латинской Америки — тут их очень много и к ним местные куда менее гостеприимны, чем к давно интегрированным арабам, — это точно. Латиносы легко распознаваемы как по внешности, так и по акценту.
Tags: ,

«All glory to the hypnotoad!» © Futurama
I am a bird
jescid
Есть такой не так давно вылезший сервис для биологов — protocols.io — ресурс протоколов экспериментов, что есть руководства типа кулинарных рецептов, как получить то или сё в качестве средства/продукта для проведения исследования.
Очень криво сделан с т.з. интерфейсов (их вид, шрифты, загрузка, навигация, переходы — да всё) прежде всего, так что смотрю по CTRL+U, как же они так умудрились, а источника то и нет: всё лежит на Google CLOUD CDN.

Если кто не в курсе, то CDN (content delivery network) технологии — это когда всё содержимое сайта передаётся не владельцем ресурса c его сервера, а из «обволака», например Гугля. В целом то сейчас такие CDN сервисы поставляет много кто, но куда всё движется — оно понятно.
Технически и теоретически декларируемое преимущество — скорость и бесперебойность доставки контента. На практике с первым (скорость) пока что так себе.

Не буду ничего расписывать на ту тему, как теперь оказывается легко и просто просунуть любому пользователю что-либо не слишком им желаемое вдруг, притом централизовано и даже одновременно всем и каждому, но вернусь к вышеприведённому примеру.

Как может убедиться любой желающий, толканут сей ресурс протоколов был будто бы через kickstarter (что-то типа аж годовой зарплаты программиста в мск набрали) неким американцем Ленни и неким русским МАИшником с женой/сокурсницей. Код лепится (др. слов тут не скажешь) русскими же из МАИ, которые, судя по всему, аутсорсят на выше упомянутых дядек. Оный Ленни, если судить по его твиттеру и пр. публичным выступлениям, явно не блещет интеллектуальными талантами, но политически выстлан по всем полагающимся ныне канонам, потому на деле занимается в основном вылизыванием чего надо всем кому что надо пиаром.
Так что физически, т.ск., двигается всё нашими, можно гордиться.
Но если приводить пример, как сделать из хорошей идеи г-но — то вот это имеено оно…

Что касается инвесторов (kickstarter, разумеется — это сказки для лохов), то тут к гадалке не ходи: коммерческий биотех, продавцы реагентов и пр. оборудования для экспериментов. Это видно и сразу же из их открытой части базы.
А инвесторы сами по себе — вполне тема для развития вместе с темой биологических протоколов как таковых. Потому что для подавляющего большинства биологов их протоколы — это реально что-то типа кулинарных рецептов, которым они следуют слепо, не обременяя себя вопросами, как именно они работают. Т.е., скажем, если протокол обещает, что в результате неких манипуляций клиент получит клеточную культуру с повышенным/пониженным содержанием заданного белка/гормона, то клиент принимает это на слово, а дальше действует уже согласно требованиям своей задачи.
Tags: , , ,

А вот вам от исто демократическага режыма с лёгким обаянием монархизма…
I am a bird
jescid
Певец с Майорки осуждён на 3 с половиной года за песенку, выражающую неуважение к испанской короне и восхваляющую (так в орининале…) терроризмъ. Источник на испанском.

Меж тем шурина испанского короля только что отпустили на поруки, что ли в Швейцарию, после того, как приговорили к 6 с 3 мес. годам за хищения в особо крупных размерах (англ.).

О коррупции в академии, гаремные нравы, типа как у нас в Средней Азии в эпоху оную, и пр. культурные прелести сей несомненно европейской страны я пока не буду…

Критика нео-дарвинизма, который modern synthesis
Птица
jescid
По-моему весьма толковая подборка на русском (1ая часть). Спасибо большое het1, нехватает только ссылок на James A. Shapiro («Evolution, a view from 21th century»), в т.ч. на его лекции на ютубе (из совсем недавно выложенного).

Прокомментирую только несколько пунктов:

  1. Важно всё же отделять собственно то, что утверждал конкретно Дарвин, от того, что утверждают адепты modern synthesis (неодарвинисты).
  2. Комментарий к отсутствию переходных форм собственно дан ниже самим же автором (скачкообразное появление новых видов).
  3. Война идеологий:
    учёные, критикующие дарвинизм, подвергаются леволиберальной мафией прессингу и диффамации
    — это правда (с поправкой: критикующие неодарвинизм).
    Атаки на Гулда, Левонтина, Шапиро попадаются постоянно, причём как правило это копи-паст одного и того же дурно слепленного вранья без каких-либо вменяемых аргументов. Довольно хамская атака барселонского обладателя позиции в местной научной синекуре (некто Jaume Bertranpetit) на Дениса Нобля наблюдалась мною лично на конференции здесь по системной биологии прошедшей осенью (Нобль был приглашён на keynote talk). На мою просьбу обосновать свои утверждения оный Jaume ничего внятного не выдал, зато его собственный доклад представлял собой одни слёзы — набор какой-то плесневелой уже совсем мохнатой х-ни уровня курсовой биофака провинциального педвуза, сделанной лет -дцать назад.
    Однако всё же стоит отметить, что эти Жаумы уходят в прошлое — их уже не поддерживают и смотрят на них как на старых п-ров.
    Агрессивная идеологическая обработка масс пока не угасает, конечно — история того же клятого лысенкоизма и самого Трофима Денисыча как исчадия тоталитарного ада то и дело достаётся из комода, отряхивается от пыли, вспрыскивается новым «l'Oreal — ты этого достойна» и приподносится публике как новенькая.
  4. Вопрос влияния именно случайных мутаций на происхождение видов всё же не стоит сводить только к аналогии обезьяны и пишущей машинки в паре порождающих литературный шедевр. Хотя такое сравнение и правомерно, если исходить из «логики» именно нео-дарвинистов, проповедующих т.н. градуализм — постепенное появление новых видов, — и самого Дарвина (викторианская эпоха и т.д.) туда же.
    Мутации, разумеется, очень даже причём. Вопрос — насколько именно они случайны и что у нас мутации вообще.
    Корень всей догматики нео-дарвинистов категорически завязан на то, что передающиеся по наследству мутации не могут зависеть от окружающей среды (со ссылкой на св. Вейсмана и его барьер). И даже примеры с жёсткой радиацией не смогли поколебать их столь завидно крепкую веру, не говоря уж про массу куда более тонких намёков на то, что неодарвинисты идиоты мягко говоря неправы, накопившиеся за последние 100 лет — но все эти примеры всё равно завязаны на те или иные (не только собственно одиночные мутации) изменения в ДНК.

?

Log in