Птица

jescid


Анахронические записи светлого будущего

в тёмную ночь


К текущим событиям и годовщине. Поединок (© Юлиан Семёнов). Начало.
soft agression
jescid
Ялтинская Конференция стран победительниц во Второй Мировой Войне.
4-11 февраля 1945

Бомбардировка Дрездена в конце Второй Мировой войны.
13-15 февраля 1945

Спасибо за внимание.

Земля плоская, а до Марса лететь всего-то день!
soft agression
jescid
А мне всего лишь хотелось, друзья мои, дать вам ссылку на гугль переводчик, чтобы вы сами могли щёлкнуть по иконке озвучки там и убедиться, что слова mask & musk звучат совершенно одинаково и потому можно только дивиться, как так в англ. языке ещё не появилось глагола to elon-musk = косметически скрывать что-нибудь очень вонючее.



Исторический твит Илона нашего Маска (спасибо subudaybator за наводку) существует: буквально вселенский болван и вселенский жулик по найму высказал на публику, которая всё это заглотнула, вселенскую же глупость, а не просто ложь: до Марса теперь лететь где-то сутки согласно новым достижениям космической науки.

До Марса лететь как минимум неск. недель при самом удачном взаимном расположении с Землёй (10класс, астрономия, Советская школа).
В комментах там восторженные визги, чепчики в воздух и накал идиотии куда хлеще, разумеется, чем у какого-нить нашего зелёного кота.

А что такова, да?
Если вам всё это кажется дикостью и из ряда вон, то я позволю себе процитировать отрывок из вот только что мною полученного письма от довольно известного немецкого учёного, системного биолога, правда — со своей лабой и сопутствующими ништяками прослойки западных академиков с постоянными позициями. Цитирую в переводе по понятным причинам. Учёный муж учит меня тому, что такое наука:

Пока у тебя нет доказательств, что публикация — мошенничество, ты не можешь никого обвинить в мошенничестве.
Т.е., не пойман — не вор! Пусть в публикации невозможно (а обычно так и есть) сделать вывод о том, насколько верны предоставленные подтверждения эксперимента: журналы же не публикуют оригиналы и необработанные данные из машины, — значит, мошенничества не было! А то, что любые прошедшие обработку на компьютере данные можно подделать — это неважно. То, что ты лично наблюдаешь эту подделку и оспариваешь результат — тоже неважно, пока он не опубликован. Тем более, ты не имеешь права оспаривать ничего из того, что ещё не было опубликовано из текущих манипуляций. А если не соглашаешься участвовать в них (та самая компьютерная обработка) — гуляй, вот тебе увольнительная без какой-либо выплаты за неподчинение начальству.
Иди, неудачнег, ищи другую работу.
Собственно про то, что такое наука:

Это наука: кто-то говорит, что земля плоская и ты выпадешь с неё, если доплывёшь до края. А кто-то делает именно это.
Доплывает до края и выпадает с земли. На всякий случай: персонаж не шутит. А вы думали, что наука — это система знаний, полученных из данных наблюдений и экспериментов и потому сии наблюдения и эксперименты должны выполняться без махинаций и должна обеспечиваться как минимум целостность этих данных?
Ха!
Наука — это конкуренция мнений. И чем у тебя ярче штаны звонче титул — тем твоё мнение боле… эм… конкурентно-способно. Более весомо и потому важно. И потому — именно оно суть истина.

Какими бы тебе ни казались дикими рецензии на успешно опубликованные статьи, не забывай, что это ты, кто может оказаться из тех, кто считает землю плоской. В данный момент ты можешь не ошибаться, но будущее покажет, что ты ошибаешься.
Именно так: не «будущее может быть покажет, что ты ошибаешься», а определённо: «будущее покажет, что ты ошибаешься». А «может быть» — это для данного момента. Ну, потому что в данный момент нам нечего возразить по данной теме.

Т.е. именитый учёный со степенью и регалиями фактически совершенно откровенно утверждает, что публикация — это что-то типа индульгенции от любой махинации, суть сама истина, постольку, поскольку это опубликовано (!).
Что если ты оспариваешь чьи-либо научные результаты или методы их получения — то это м.б. только сейчас твои утверждения верны (ну нет аргументов у нас сейчас, чего уж там…), а вот в будущем — это ты, кто утверждал про плоскую Землю, а заведомо не те, у кого степени, позиции и регалии. И публикация. Она — в веках закрепляет право на Слово Истинное.
Кстати, ой, степени, позиции и регалии, как раз обеспечивающие и публикуемость.
Не прошёл обряд рукоположения (что теперь ни разу не образование, опыт или знания) — иди мой пол, паси овец…

Написано высочайше, что до Марса лететь день — значит, день! Твоё мнение другое? А кто ты такой? Заткнись, смерд!

Такая, вот, у нас ситуация с наукой и учёными мужами ныне.
Прогресс шагает по планете.

И вот читаю я про состояние души и мира вокруг Юли и думаю — а какого чёрта этот фриц промывает безнал через свою лабу в своей неметчине, а не моет унитазы после постояльцев в какой-нибудь там гостинице? — что делают гадские понаехавшие или представители заведомо низших слоёв населения.
По-моему оный учёный муж достоин такой работы ничуть не менее других.

А вот как раз те, кто обслуживают положение его зада, науку бы толкали заведомо куда лучше его (было уже это, практика показала).

P.S. часть паствы уже начала приводить в комментах прекрасные интерпретации слов своего идола ( Elon the Goat © )

Так это же и про научных работников ныне тоже!
soft agression
jescid
Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мысли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры. … Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность, необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра"
...
Унизительна ситуация, когда моей работой руководят некомпетентные чиновники, когда мою деятельность контролируют и оценивают люди, не разбирающиеся в том, что я делаю, когда во власти этих людей моя зарплата, карьера и возможность выгнать меня с работы.
via от ru_teacher
Причём это везде, что в РФ, что у (других) буржуев.
Только один нюанс, которого, пожалуй, нет у учителей: некая избранная и, как правило, наименее интеллектуальная, зато наиболее прохиндеестая часть штата каким-то образом оказывается аж в экспертах и, в отличие от автора статьи ниже — играет отведённую им партию со всем своими тщеславием и апломбом, по величине обратно пропорциональным профессиональному опыту, знаниям, да и вообще не шибко ярко то блистая тем самым интеллектом, по статусу вроде как положенном наличествовать.

Причём РФ ещё идти и идти до той идиотии, которая царит в научных учреждениях Запада — This Does Not Represent the Views of the University — оч. рекомендую прочитать статью хотя бы через гугль-переводчик: «Это не отражает взгляды университета».
Статья о ситуации в университетах США и Канады, но в Испании всё именно так и даже кое-в-чём они превзошли метрополию. В Англии немного умереннее, чем в Испании, нет той дичи, в целом они действуют тоньше, но тоже не особо выбирая методы воздействия на население, т.ск., передовой мыслию, а точнее — риторикой и ритуалами обширнейшего нео-клира (существенная, если не вся, часть научного сообщества).

Валить из «этой страны» ©
soft agression
jescid
Проезжая крупные города/столицы с ужасом и грустию замечаю всё больше жилых кварталов с высотными домами.
Вообще, тот, кто стал вводить в проекты и строить жилые дома этажности выше 10 5 ещё в Союзе, должен гореть вечно в адовом огне.
Такие кварталы (до сих пор) теперь, когда и зелени там почти нет, жутко, жутко депрессивные для нахождения в них — взять тот же Тёплый Стан, Бирюлево, р-н Алтуфьево/Водников, Химки и т.п. в мск и т.п. в др. городах. Хочется тут же валить из них куда глаза глядят… Почему бы и не из страны вообще.

Кварталы эти — именно что приехать туда, поесть, уколоться и забыться, поспать, опять на работу зарабатывать деньги, чтобы ездить на курорты и дети стали мечтать свалить из этой страны ©.

Ну а как же — рабочие мечтают, чтобы их дети получили высшее образование и стали работать в офисе, офисный плебс мечтает, чтобы их дети получили высшее образование в элитном вузе и свалили работать за границу — это нынче считается делать карьеру и социально подняться.

А кто не поднялся, остался в этих жутких ж/б коробках — дауншифтеры, неудачнеги.

Есть ещё вариант — опять же элитный вуз торгово-экономического направления, потом прихапать побольше, купить коттеджей, квартир и жить как рантье, приторговывая (руками наёмных потреб***ей, стремящихся к тому же хотя бы для своих детей) чем-нить, за что хорошо дают.

Ну не полировать же зад в офисе и не жить же в ж/б коробке на -дцатом этаже, где люди др. с другом даже не здороваются.

Как-то так.
Извиняюсь, если кто оч. любит свой квартал и обиделся.
Не так давно, кстати, попала в высотку, где гражданин при портфельчике с этажа выше вежливо поздоровался с нами, входящими в лифт, направляющийся на 1й этаж. Мне потом объяснили, что теперь, оказывается, есть раница между «муниципальными» домами и «ипотечными» — в последних, мол, люди боле состоятельные, потому культурные, потому здороваются. Оу.
А мне всегда казалось, что люди начали здороваться ещё когда и говорить членораздельно не умели, не то что писать-читать или вообще аж высшее образование иметь.

Обалдеть копирайт…
cat
jescid
Замечательную пародию на индекс цитирования Хирша (ссылка на ВК) убрали с ютуба по претензии копирайта какой-то индийской видеопрокатной конторы

Скачивайте, что ли, пока не поздно.
Tags:

Это же телек-туально, Ватсон!
soft agression
jescid
Ничего лучше, чем российское левое движение, к сожалению, у рабочего класса нет и в его недрах родиться не может в принципе.
И не переводя дыхания следующая фраза:
В этом и есть смысл сталинской мысли.
— так вам, остолопы, толкуются слова Сталина («Партия должна вобрать в себя все лучшие элементы рабочего класса…») из тех мохнатых времён и соответствующей исторической ситуации.

Выше приведён креатив деятелей какого-то РФного присосного движения «Прорыв». Оне учат нас жизъни.
Вот так и постигаешь ново-глубинную этимологию слова «ин-телек-туальный», всего-то одна буква пропущена, без потери смысла.

Как раз недавно попалось в тему, вот:
The Left is an abyss of practical political emptiness, no wonder the intellectuals are forever trying to fill it with mountains of shit.
=
Левые — это бездна практической политической пустоты, неудивительно, что интеллектуалы всегда пытаются наполнять ее горами дерьма.

К вопросу о вечноживом пролетариате, радужному разнообразию толкований Писания и о генезисе классов.

Оные креаклы как-то забыли, почему же пролетариат XIX и начала XX века был революционным классом — пришёл из деревень (в Англии так и вообще после т.н. огораживания и закона о смертной казни через повешение за бродяжничество), жил на съёмном жилье/в бараках, работал фактически только за еду и действительно рисковал, кроме своей жизни на коленях, ещё потерей разве что своих цепей.

А что касается Писания, то его, конечно, по-разному можно читать и толковать.
Для одних Маркс — почти что Кассандра, предвидевшая автоматизацию, роботов, массовую ипотеку, автомобили в кредит, масс-медиа, развлекательные и туристические индустрии, интернет, многия тысячи НИИ со штатом в тысячи сотрудников, программирование, смс-рассылки, смартфоны, стиралки, пылесосы и холодильники — короче, все ништяки свершившейся НТР. И потому всё написанное им в XIX веке работает слово-в-слово.
А для других он — основоположник полит.-экономического учения XIX века, активно поучаствующий в политической жизни своего времени и применивший диалектический метод для формулировки своих теоретических положений, которые большевики в России успешно использовали для осуществления пролетарской Революции 100 лет назад.

Неслучайно же для представителей т.н. левого крыла паразитария прошло у Маркса незамеченным, что:
Машины же… функционируют только в руках непосредственно обобществлённого или совместного труда. Следовательно, кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда
Вот что у Маркса, во времена Маркса, были машины.
А нео-апостолы его так и не поняли, чем машина (токарный станок, мельница, пресс, насос и т.п.) отличается от автомата, хотя бы того самого — куда бросаешь 3 копейки и получаешь стакан газировки.
Когда достаточно бросить рубль/фунт/евро/нажать на кнопку — и сразу получить готовый результат.
Для особо одарённых толкователей Писания до сих пор, не смотря на всю ту НТР: заброс 3 копеек в щёлку и подстановка стакана под краник, загрузка стиралки барахлом и т.п. — это всё трудъ!
Характер труда, производственных отношений — давно и прочно стали индивидуальными, стремительно, экспоненциально, растёт число людей, не занятых вообще никаким трудом в смысле производства реальных товаров. Наоброт: в категорию товара переходит всё более и более из материала обёртки, виртуального продукта, существующего только в головах покупателя и продавца.

Но, как и НТР, для поповствующих марксистов это всё осталось незамеченным… Ни асилили.

И тут тот самый случай — хоть кол на голове теши.

Как развитие средств производства (СП) привело к тому, к чему привело
soft agression
jescid
К ОООсобым производственным отношениям (ПО).
«OOO» тут буквально: общество с ограниченной ответственностью, если кто забыл.

В продолжение Наука и научная среда ныне как она есть in a nutshell.

Цитата из ЛегостаеваCollapse )
Выписываю цитату из Легостаева выше столь подробно потому что:

  1. точно отображает состояние дел во время оное в советских НИИ
  2. разница с ситуацией в науке на Западе (тогда и сейчас) всего-лишь в том, что там количество паразитов не переходит в качество — т.е. в агрессивные сомнения о существующем порядке вещей переходящие в быкование и оттягивания благ*), — напротив, именно на Западе господа учёные отлично понимают, за что им платят деньгами, статусом, успешной карьерой и пр. сопутствующими благами, например, в виде халявы с путешествиями, дорогими номерами гостиниц и т.п. — чего так алкали господа советские учёные
За эту плату требуется совсем немного — самозабвенное участие в крысиных гонках по печатанию статей с авторитарной (даже автократической) трансляцией на все направления ведущей идеологии капитала именно как единственно верной:

  • конкуренция и т.н. естественный отбор это единственные двигатели Вселенной
  • настойчивое продвижение евгеники: всё в генах твоих, отрок
  • человек человеку волк
  • люди — это животные
и т.п. в таком ключе.
*) Быкование и оттягивание благ происходит на внутрисистемном уровне: любой выступающий вне системы или хотя бы просто работающий честно свою работу, что логично может приводить к противоречиям с системой, — тут же затаптывается: см. bullying, research misconduct (scientific misconduct), data manipulation, scientific fraud, academic whores, всамделишний sexual harassment в ответ если не whoring to get a position и т.д. — всё это, конечно признаётся как проблема, по теме research misconduct, опять же, пишутся статьи, например одна феерия «The natural selection of bad science» чего стоит, — т.е., всё сводится к такому круговороту бабла в ареале (natural bullshit reproduction), лишь бы оно не иссякло, только и всего.

Можно, конечно, иметь своё мнение и, если повезло, даже умудриться проводить свои исследования, но их результаты тогда остаются буквально у вас на кухне: про них почти никто ничего не будет знать. Например, на русский так и не перевели ничего из Стефена Джея Гулда, мало кто знает про эксперименты МакКлинток (ссылки на англ. википедию, т.к. на русском википедия тут совершенно позорна), статьи/книги Джеймса Шапиро, на того же Гулда или Р. Левонтина как-то не принято ссылаться, в отличие от поминаемого тут и там Докинза и иже с ним.
Немного марксизма в холодной средеCollapse )
А т.к. «учёный» понятие слишком громкое и в данном случае неточное, предлагаю называть сей класс «обучённые» — с буквой «ё» и ударением где надо. Можно ещё писать через чёрточку: «об-учённые».
Англ. вариант — «ab-scientists» тогда, что ли.

Будто бы сторонники СССР и Октября 1917…
flame
jescid
…Возмущаются, что любимимейшим отпрыскам контрреволюции не дали выступить под власовским триколором на мероприятии на территории какого-то там сателлита США.
Того самого триколора, символа того самого госаппарата, воплотившего в жизнь наисладчайшие мечты гитлеровского нацизма в частности и капитала вообще…

Они что, забыли о «предателям контрибуции не платят»?
Или чего тогда белы ручки заламывают?

Больше всего веселят граждане, осуждающие спортсменов и спортсвуменов за несогласие бойкотировать вражескую Олимпиаду — мол, непатриотично и т.д..
Не верны оказались отпрыски оной контрреволюции, триколору то… Ах!

Никто что-то не вбросил про криптокоммунистов из МОКа, решивших высечь холопов и показать всему миру, как надо обращаться с теми, кто предаёт свою страну, пускает в дом управлять им инородцев, продаёт всё и всех вокруг себя в этом доме.

Надо же…
I am a bird
jescid
Некто kroshka_cat как-то неестественно чрезмерно возбудилось по поводу коли-с-Уренгоя и почему-то, при том, очень льнёт к немцам, уже десятком постов набрасывая какую-то брехню («потому что приняла самое активное участие вместе с немецкими товарищами -в продвижении коленькиного высера в немецкой публичной прессе») о том, что немцам, дескать, возмутительно было Колю слушать и им будто бы даже не дали колин креатив почитать.

Притом персонаж сносно может рыгаться матом, но немецкий не знает никак, хотя жители Европы для неё, конечно, это светочи цивилизации вдруг свято чтущие память павших во Второй Мировой (кто там принимал участие и кто победил, они представляют себе в среднем довольно смутно — ну да ладно…).
Откуда у неё тогда «немецкие товарищи» для продвижения, дескать, отцензуренного колиного текста в «немецкой публичной прессе» — загадка…
От избытка томления по оным товарищам, разве что.

Попросила у неё ссылку на оную её активность с этими «немецкими товарищами» — мат.
Процитировала немецкую прессу отсюда — о том, что коленька призван вызывать скорее сочувствие среди цивилизованных немцев, потому как грязные русские свиньи его ни за что обзывают фашистом и предателем —
крошка в ответ опять опрокинулась в мат и визг, что дескать, вырываю из контекста.

Хотя куда уж вне контекста… Вот именно тот пассаж, про который оная крошка визжит, что, будто бы немцам полностью его не казали:

„Ich sah die Gräber unschuldig umgekommener Menschen, unter denen viele in Frieden leben und nicht kämpfen wollten. Sie haben während des Kriegs unwahrscheinliche Mühen durchlebt, über die mir auch mein Urgroßvater erzählte, der als Kommandeur einer Schützenkompanie am Krieg teilnahm.“
=
«Я видел могилы невинных умерших людей, многие из которых жили в мире и не хотели сражаться. Во время войны вы прошли через многие невероятные испытания, о которых мне рассказывал мой прадед, который служил командиром стрелкового взвода на войне.» (Frankfurter Rundschau — вполне себе центральная газетка в крупнейшем экономическом центре Европы)

Или вот из Штерна:

Faschist, Nazi, Verräter: Diese Beschimpfungen muss ein russischer Schüler über sich ergehen lassen, seit er im Bundestag eine Rede hielt. Sein Mitleid mit Soldaten der Wehrmacht löste in seiner Heimat eine Lawine aus Hass aus.
=
«Фашист, нацист, предатель: Это слова, которые русский студент должен был вынести, так как он произнес речь в Бундестаге. Его жалость к солдатам вермахта вызвала лавину ненависти на его родине.»

И т.д.. (оной германофилке верно написали, что в Бундестаге без согласования колин креатив бы не пустили ну никак — но тут оно стало обзывать оппонентов матом, одновременно утверждая, что они безусловно тупее ея, а потом ещё и забанило — так что дискуссия зачахла…).

Та же «активистка», поди опять же с немецкими товарищами за одно, отдохновенно разжигает против «хохляди» на Украине — интересно, что сие подражание на мем «кремлядь» у нея чуть ли не в каждом посту последнее время.
Не случайно же школоту с Уренгоя выбрали с украинской фамилией.
Вот нехлядь и взбудоражилась.

К кому бы оные разжигающие национализм внутри России граждане льнули те же лет 75 назад… при их то придыхании перед нынешними немцами — не ходи к гадалке.
М.б. потому и сейчас такие громче всех верещат…

Домашнее чтение
I am a bird
jescid
По чьим трупам шли к власти… и Легостаева тоже интересно почитать.

Комментировать особо нечего, изложенный материал выглядит внутренне непротиворечивым.
Для контрольной проверки до кучи к объявлению Андропова человеком года журналом Тайм во время оное захотелось проверить/уточнить одну деталь.
Действительно.
На похоронах Брежнева присутствовал всего-то только Министр иностранных дел юкеи, а проститься с Андроповым прибыла аж премьер Тэтчер.

Черненко зачитывает про почившего, что он, де, был «руководитель партизанского движения», однако, при перепроверке источников выясняется, что максимум — принимал участие в организации партизанского движения в силу занимания должности тыловой крысы второго секретаря Петрозаводского горкома ВКП, и то с 1944года. Номенклатурщик с самого начала деятельности, отсиделся в тылу, типа слаб здоровьем.
Оказывается, толком не имел ни образования, ни практики по организации чего-либо.

Карьерный взлёт Юрия Вл-ча начался сразу после его деятельности на посту посла в Венгрии ровно во время тех самых событий, после которых почти тут же его вынули обратно в аппарат. Роль Андропова в тех событиях настолько мутная, что трудно отогнать подозрения в провоцировании/инспирировании/успешной вербовке противником.
Причём предыдущий посол, которого Андропов вдруг сменил, был явно профессионал — и тут его перемещают, ставят на его место какого-то хрена-с-горы без образования, стажёра немного поошивавшегося в МИДе до того.
И на те.

Ой, а как же так наша Дунька (Коля) опозорилась в Европах?
flame
jescid
Некоторые товарищи вдруг высказали уверенность, что оный гимназист аж даже перед лицом цивилизованных европейцев опозорился.
Живёт же в оных наших гражданах ещё такой посконный ориентир на Европейскую Цивилизацию.

Специально для таковых граждан помещаю картинку:

И прошу особое внимание обратить на третий столбик: это распределение ответов на вопрос «кто внёс наибольший вклад в победу во Второй Мировой Войне?» среди немцев:
37% — США
27% — СССР
7% — Соединённое Королевство
4% — Какая-то др. страна
25% — Не знаю.

Остальные столбики — это соответственно распределение ответов среди граждан:
США(1), Франции(2), Дании(4), Швеции(5), Финляндии(6), Норвегии(7), Британии(8).
Источник — панельная конторка Британии.

Можете, потому, обратить внимание на последний столбик ещё: там всего лишь 50% и от себя я могу только добавить, что % даже маловат для этой страны, потому что именно такая интерпретация преподаётся в школах Великобритании, что суть практически поголовный охват населения.

А чего вы вообще хотели, когда глава государства РФ давится лишний раз сказать «Советский Союз», в средствах массовой информации РФ и в массовой ново-культурке оной же РФ Советский Союз упоминается исключительно в негативном контексте?
Когда основная дата рождения Советского Союза намеренно замазана самыми чёрными красками и на самом высоком уровне выставлена в небытие, что, однако, не мешает нынешним аппаратчикам вовсю отплясываться на Победе, 12 апреля 1961 и всех других случаях, когда им надо примазаться и полапать достижения СССР своими грязными ручками?

Подброшу ещё про биоматериалы
I am a bird
jescid
К этому.
Есть такая глобальная генно-аналитическая контора 23andMe, там жена Сергея Брина, гуглоотца, трудится исполнительным директором (CEO). И как раз недавно они (23иМне) в очередной раз снизили расценки на анализ ДНК любого платёжеспособного гражданина Земли, способного внести свои 50$ в Развитие Науки.
Ну, почему-то все, кто торжественно отсылает туда свои плевки в пробирочку, всем окружающим тут же сообщают о своей прогрессивности, подтверждаемой этим их скромным вкладом в Науку.
NB: на самом деле 23иМне не предоставляет ДНК анализ, только анализ на определённые снипы — SNPs — однонуклеотидные отличия, ссылку на соотв. запись в базе данных снипов они прилагают.

Если вы хотите подивиться на результат анализа, то народ часто выкладывает его в общий доступ, как это сделал и Лео Каганов (спасибо ему), который здорово сочиняет и, по-моему, человек несомненного таланта (всю правду про д-ра Айболита, наверно, все уже читали).
Анализы ДНК других индивидуумов можно также найти в сети, например погуглив прекрасное:
You have a SNP in the oxytocin receptor which may make you less empathetic than most people
=
У вас есть отличие в 1 нуклеотид в последовтельности, кодирующей рецептор окситоцина, что может делать вас менее эмпатичным, чем большинство людей
(буквальный текст на английском безграмотный, так что мой перевод неточен лингвистически, но точен фактически, курсивом выделено то, что переведено дословно).

Эмпатия большинства людей наверняка как-то оценивается гуглем по количеству лайков, что ли… — ведь при оплате анализа 23иМне гражданин, как и при покупке приложений андроида, указывает свои банковские данные!
А Лео с такими же негодниками, как и он, наверняка скуп на лайки.
Кстати, сия важная для гармоничной личности информация занесена ещё к тому же в раздел «Bad News», наряду с сообщением Лео о его рисках с сердечными заболеваниями и раком груди.

Ещё, из интересного, в анализе снипов Лео указано, что он скорее всего блондин (по молодости был брюнетом), светлоглаз по одной из аллелей (глаза карие), по одному снипу — светлокож, а по другому — смугловат.
Так что видите, как всё неудобно получилось…
Что мы можем только видеть совершенно определённо: 23иМне успешно определили пол Лео.
И это очень важно, потому что, как известно, благодаря Прогрессу Науки, мы всё менее и менее способны определиться с полом.
А тут, если возникают какие-то непонятки и сомнения, хоть на генном уровне можно провериться — мальчик ты или девочка.
Это здорово!

Нижеследующее тоже в некотором роде здорово:

Заметки на поляхCollapse )
Пока всё, если кто чего-то ещё знает, что можно было бы повынимать с сих данных — подбрасывайте.
Конечно, синовиальная жидкость, якобы затребованная американскими милитаристами, придаёт тому, что уже и так отдано добровольно, возбуждающий триллеровый оттенок (у живого человека её отобрать непросто).

Отказ от претензий:
Анализировать то каждый дурак может…

P.S. А в этом сногсшибательном научном открытии данные из 23иМне тоже использовались — можете пройти по ссылке и насладиться тем, как именно и для чего их отымели.

Вумэн ин саенс…
cat
jescid
Не могу показать это без ката…Collapse )
Поиск твиттера по запросу women in science доставил…
Там вообще много прекрасного, что аж в зобу дыхание спирает тут же.

Чесгря, я не знаю даже, как это в цензурных выражениях комментировать.
Массированный тотальный вынос мозга западному академическому/IT стаду, ещё забрэндованному теперь как STEM (Science, technology, engineering, and mathematics), с основным тэзисом, что вумэнов надо-надо за все места тянуть и мотивировать переть делать карьеру в этот STEM, причём на основе только того, что они вумэны.
Т.е. буквально — создаются квоты, даже позиции, куда берут только вумэнов, даже если есть явно более сильные (интеллектуально и профессионально) мэны, предпочтение отдаются вумэнам, потому что они же страдали тысячелетия от рабства и угнетения по половому признаку.
И ладно бы только это. Идёт глобальный попил на всевозможных митингах, конференциях, семинарах, networking events (как это будет по-русски?) на оную тему. Перелёты, трансферы, гостиницы, ланчи, торжественные обеды — всё спонсировано ж.

Так что эти ваши квоты на рабочих в советские вузы вам ещё покажутся детским садом, тогда хоть не стимулировалась карьерная проституция, потому что не ходи к гадалке, какого именно типа вумэны более всего готовы воспользоваться половыми привелегиями для карьерного продвижения.

Следующим шагом, думаю, у них будет столь же глобальный призыв мэнов в проституцию для обслуживания оных вумэнов ин саенс и стем. А как же! они ведь будут нуждаться, когда их платёжеспособность возрастёт, а папики в саенсе, которых использует существенная часть из сих несомненно интеллектуально возвышенных дам… — постареют.

Они удивятся
flame
jescid

(взято у al_lex_ey)

Они никогда не разобьют это
flag
jescid


Как бы ни выхлёбывались всеми своими СМИ со всей своей прислугой и всеми своими зомби — им не отнять того, что бессмертно.


Ленин был иностранным агентом — неопровержимые доказательства!
I am a bird
jescid
Не поспоришь… (спасибо vchashu). Всё так и было. И я давно говорю — хватит ломать копья, надо согласиться с неопровержимыми доводами, потому что всё правильно было сделано.

?

Log in

No account? Create an account