jescid

1. Типично женское общество в представлении и реализации тёток из той среды, где ходят по салонам красоты, фитнесс-залам, кулинарным клубам и т.п. «как похудеть/как выйти замуж».
   
2. Типично мужское общество в представлении и реализации мужиков из той среды, где ездят на покатушки, рыбалку, за тёлками, на сплавы и т.п. толпой — им иначе скучно и ссыкотно, потому обычно это ещё и рукожопы, пусть собираются сами там где-нибудь, но не лезут с гей-гой-рекламой себя и своей продукции.
   
3. Политика как ток-шоу — где собираются какие-то эксперты-члены чего-то там и токуют. Всякие майданутые или недомайданутые и пр. проявления гражданского общества™ пер-оральным путём. Обычно орут оч. много, это утомляет.
   
4. Отношения мужчина-женщина — «он сказал, она сказала, а он сказал» и т.д.
   В смысле отношения ж — это лучше, чем про них говорить. Если хорошо всё, то незачем говорить, а если плохо — зачем такие отношения.
   
5. Психология как терапия — сеансы и т.п. «тебе хочется поговорить об этом?».
   
6. Феминизм/антифеминизм в изложении «знал я одну женщину-электрика…» (водителя/строителя/физика и т.п.)
   
7. Нео-феминизм — всякие там Woman-In-Science, Woman-In-STEM, вумены в политике, электрике, сантехнике, строительстве, ой…
   
8. 99% кино-теле-продукции с современной литературой туда же. Всякие там умберты с мураками или как их там. Читать интересно когда писатель интересен — участвовал, привлекался, состоял. В чём-то существенном, конечно.
   Сейчас это всё обычно с приставкой «не» — скучающие доны/матроны чего-то там себе пописывают, а наличие связей решают — печатают их или нет на бумаге.
   
9. Цитаты известных людей. В кач-ве эпиграфов — ок, а вот как некий образец и лозунг — фу бе. Ещё когда посмотришь, насколько у известного автора слово с делом расходится по жизни… «Не стоит прогибаться под изменчивый мир» — ну-ну…
   
10. Рекомендации от… и для… — всё на эту тему с привлечением рекламы фарм-препаратов и вообще фармо-бизнеса, индустриальной косметологии и пр. «мы придумали крем на основе биоактивных компонентов» — это часто делается скрытно: например, вдруг выскакивает какое-то чучело и начинает вещать, что душица — это от слова «душить» — т.е. яд, чай из неё опасен и т.п. откровения… (а вот чай из вонючих бумажных пакетиков непонятного происхождения — это хорошо и фармоугодно).
    

На это всё, включая, разумеется, любую рекламу вообще, если лупит по слуховому или визуальному входу, хочу девайс с голосовым помощником, что-то типа AdBlock для радио-тв-каналов — как только слышит от меня «заткнись!» — происходит мгновенное переключение канала, выключение звука, выключение радио-тв если там везде всё так.
А как говорю «чего у нас там, есть чего послушать-посмотреть?» — включается.
В помещении то я обычно выхожу, но некоторые обижаются, или не всегда ж и выйдешь, приходится терпеть.
Но в машине то на переключение радио у меня должна быть полная власть без того, чтобы отвлекаться лишний раз туда-сюда в поисках чего-то такого, что не ездит мне по ушам-мозгам.

Что делает Борис Анисимов своими переводами на канале Soviet Songs in English не идёт ни в какое сравнение с перфомансами патриотов.
Прекрасные переводы и прекрасное исполнение.

На безымянной высоте:

Выйду ночью в поле с конём:


Как молоды мы были:


У природы нет плохой погоды:


Около полусотни записей на канале — все с текстами на английском и оригинальными.

Что до Англии, что там, что тут.

Посмотрел Парад Победы вчера: RT теперь есть в любой гостинице. Как это видится из Лондона? Как полное расщепление сознания, как шизофрения, причем полностью тождественная синдрому украинства. Ну, согласитесь, это оксюморон: власовский триколор и гимн Советского Союза? Стыдливо задрапированный Мавзолей и Орден Октябрьской Революции на борту военной машины? Знамя Победы и антикоммунизм? В целом, это явление наблюдается на всей территории бывшего СССР, за исключением прибалтики - там все ясно, они всегда ощущали себя оккупированными: и Гагарин, Келдыш, Ландау, Капица - для них чужие, они никогда не ощущали себя причастными ни к Победе, ни к культуре СССР. У них хуторское сознание: они не претендуют на особую роль в истории Мира. А вот остальные, в той или иной степени, страдают расщеплением сознания: претендуют на причастность к культурному наследию СССР, и в тоже время придерживаются политики антикоммунизма. Ну, как говорится: или трусы оденьте, или крест снимите!

И еще, чтобы два раза не садиться. Я очень благодарен советской школе марксизма-ленинизма за то, что она растолковала мне, что в любой массовой акции нас используют втемную. С тех пор, как я это понял - я стараюсь не участвовать в массовых мероприятиях, какими бы благородными они не выглядели. Я знаю, как восхитительно сбиться в толпу, почувствовать себя частью целого: неважно, что это: демонстрация, протест, крестный ход - все равно! И знаю, как неуютно чувствовать себя отщепенцем, но тем не менее: я - сам по себе, отстаньте!

(цитируя hedgehoginahaze)
Какие-то последние могикане, что ли, мы.
Мне оч. нравится актёр Лановой, в «Офицерах», особенно. От героев былых времён не осталось порой имён. Те, кто приняли смертный бой, стали просто землей и травой.

В связи с патриотической темой попадается вещание с ним то и дело.
Как-то оно неудобно смотреть на него теперь. Не в его возрасте суть. Эксплуатация видного лица с целью… кхм. Сам то Лановой старый уже и работа у него такая: на камеры, на публику.
Но неудобно и как-то даже стыдно, что ли.
Это нынешнее «ну вот раз уж предали всё и всех кто тогда за то чтобы никогда и мир и а то была красная армия а какая такая страна советов россия вперёд спасибо деду за победу™ пройдусь эх прокачусь с георгиевской ленточкой и триколором помашу есть повод выпить».

Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Несоответствие.

Положила плиточку на сантехнический короб с помощью СВП — Система Выравнивания Плитки — см. как на картинках:
С клинышками и клипсами всё же удобнее, наверно: с накручиванием гайки времени больше уходит.
Но с гайками прикольнее.

И затирочку с колеровкой под выкладку затёрла.

Работа, конечно, грязнее некуда и когда на полу и около пола что-то делать — чисто физически утомительно.
А мне хочется аккуратно и чтобы затирка с колеровкой под цвета.
И чтобы углы под 45° и плитка без сколов — только электрический плиткорез! (как, вот такой почти, у messefer вдруг под клеями).
Где-то, может, такие запросы и удовлетворяются, но тут — кому надо, чтобы было «как для себя» — те делают всё сами, а если «для тебя» и аккуратно, то либо надо в очередь к мастерам за полгода становиться, либо будет «как для чужих», т.е. халтура.

Когда-то отделка интерьеров была женской работой. Теперь опять вернулись к архаике, тогда как в плане технологий, инструмента и дизайна внутренних помещений произошёл такой прогресс и столько возможностей теперь открыто, но поди ж ты… — выбор деятельности определяет не рабочая сила, а спрос и предложение на неё…?

Однако, избыток некоторых инструментов или странности использования традиционных из них — тоже, наверно, следствие того прогресса.

Киянка для выбивания наружных элементов СВП не нужна: достаточно удара ребром ладони в правильном направлении. Смешно смотреть как на ютубе вполне себе здоровый мужик показывает, как укладывать плитку с СВП и лупит потом киянкой, когда без неё то ещё проще.
Для вырезания отверстий любого диаметра в плитке достаточно «балеринки» — не понимаю, чего её ругают и восхваляют дорогущие коронки с алмазным напылением фиксированного диаметра.
Закрепляешь плитку на пеноплексе, чтобы не было вибраций — и она отлично режется «балеринкой».
И у неё снимаешь ножку — вот за одно у тебя уже есть сверло по кафелю.
Дорогущая кельма аж за >2000р для натирания французской декоративной штукатурки тоже не нужна: обычный мастерок за 150р с закруглённым краем отшлифовываем шкуркой до зеркальной гладкости и он прекрасно справляется с фактурой типа «шёлк», вместе с прилежанием и стараниями, конечно.

И так приятно видеть результаты своего труда и то, что в этом доме сделано именно твоими руками.

Было бы вполне здоровое чередование деятельности — отделка интерьеров: физический труд и анализ данных/программист — труд… э… у… сидячий.

В ру-транслейт дали ссылку на статью об аудите сайтов.
Т.к. несколько раз приходилось реализовывать или исправлять программы/алгоритмы для отображения структур иерархий типа дерево, то не могу сдержаться.

Вот всё у них так, о да… до икоты знакомо: они реально отображают ID элементов такой структуры как 1.2.1.2.1.1.1.…
В результате реализация получается бестолковая и дико тормозная, как только число уровней достигает определённого числа. Часто они вообще не могут выйти глубже 3-го уровня.
И это пишут персонажи, которые формально прошли курс обучения и даже сдавали на экзаменах алгоритмы
(поди, копи-пастя готовые темплейты, не вникая в суть).

Элемент в иерархии типа дерево отображается тремя цифрами: ID ветки, ID родителя, личный ID.
Если вы не можете догадаться до таких простых вещей и не можете реализовать соответствующий алгоритм — вон из профессии.
Не мучьте пользователей свомими угрёбищными интерфейсами и виснущим говно-софтом.

Количество естественного интеллекта на единицу сознания стремительно подает с ростом количества амбициозных носителей его…
Раньше не каждый то и токарем мог научиться, или слесарем хорошим стать.
А теперь чуть ли не каждый лезет работать в IT и ещё, о ужас, заниматься audit & consulting там, причём с такими данными, с которыми и на сантехника нельзя брать — там же геометрия труб и арифметика кранов на точку распределения!

Зачем вы наняли писать ресурс полуграмотных идиотов?
Не понимающих ни в юзабилити, ни в принципах написания ПО, ни в безопасности.
Зачем вы предоставляете данные российских граждан в Гугль, заставляя их проходить его капчу по 10 (ДЕСЯТЬ) и более раз (тренируя бесплатно машинные технологии иностранной корпорации), ещё даже не дойдя по страницы с паролем?

Ваши программисты (точнее, их менеджеры) настолько неграмотны, что не понимают, что можно написать свою капчу?

Почему ваши криворукие разработчики не умеют грамотно оформить редирект со страницы и грамотно написать AJAХ вызовы, чтобы пользователь не видел окошка со строкой Javascript:… в адресной строке своего браузера и текстом true в самом браузере?
и написать адекватный содержанию поиск по сайту?

Почему ваши пользователи то и дело видят страницу «внутренняя ошибка сервера»?
Почему ваши программисты не могут правильно активировать кнопку «Продолжить»/«Отправить»?
Почему срок ссылки в другом браузере (раз только ваш сайт не умеет работать с данным браузером) тут же истекает, хотя вы же пишите, что она работает 3(три) дня?
Почему всплывающее окошко не закрывается при нажатии «крестика» в его углу, а зависает?

Почему ваше ПО не может найти пользователя по номеру паспорта, а может только по СНИЛС и постоянно приглашает поменять паспорт? вы не можете найти паспорт по СНИЛС?
Почему, потратив 30(тридцать) минут на то, чтобы дойти до нужной страницы, пользователь то и дело видит «в данный момент сервис ведомства недоступен»?

Да… И какого чёрта в мск дворы и клозеты убирают таджики, когда у вас есть для того столько подходящих наёмных работников?

P.S. написано на Java с ипользованием React или его форка — последствия бума доткомов и истового маркетинга говно-технологий, которые как правило и вопреки оному маркетингу, не могут обеспечить стабильную работу больших проектов, если только не нанять по говно-кодеру на затыкание каждого бага.

— Погуглите, это от 21 марта новости.
Какие организованные нехристи, однако… — наверняка грязные муслимы (такие полезные парни!).
И всё совсем случайно.

Полуумки, которые транслируют СМИ о том, что «ничего страшного, восстановят\им» бесят особенно.
ЮНЕСКО туда же… охренеть — «ничего страшного, у нас есть все исторические документы» (интервью с какими-то радостно ржущими тётками на ютубе) — XII века??

И попугаи аж о подвиге пожарных и «почти всё спасли».
У вас глаза есть? Откройте Google.Maps, посмотрите масштаб сооружения, если вы его не видели.

«Знаменитые гигантские витражи в окнах собора Нотр-Дам-де-Пари уцелели, заявил пресс-секретарь собора Андре Фино 16 апреля, сообщает BFM TV».
Так покажите их все. А то что-то в сети, после вашей ретуши на центральных СМИ, где картинки пожара перемешаны с прежними фотографиями, проходит что-то не то:



Собор поливали более 12 часов на камеры всего мира из брандсбойтов, в т.ч. с выносных площадок — не достигая центра возгорания. Своды рухнули — см. вид изнутри, по крайней мере 2х сводов нет, остальные осыпаные.
Шоу удалось на славу!

Donations pour in from around world as Notre-Dame fund reaches €700m in 24 hours.
=
Пожертвования полились со всего мира и фонд Собора Notre-Dame достиг €700m in 24 hours.
Оперативно. Судя по времени выпуска новости — собор ещё догорал, а люди со всего мира уже знали, куда слать деньги.
Макрон пообещал восстановить всего за 5 лет.

На работы по восстановлению шпиля, которые велись до пожара, было выделено всего-то каких-то жалких €6m.

Оч. грустно.
Если восстановят — будет уже муляж. Не то…

P.S. Судя по всему, остался только фронтон, или как это называется…
Собор сам уже — всё.

Почему они не стали тушить с вертолётов и не подняли весь свой вертолётный флот??
Там же Сена тут же!!

[… вот что, оказывается, серьёзная угроза, а мужики то не знали! непонятно как наши предки вообще все выжили то, чтобы нас родить в результате …]

Чтобы не заходить в мордобучье — копия отчёта Александры Машковой под катом, за ссылку спасибо eugenegp.

Не думаю, что автор утрирует, т.к. прецедент известен: провакцинное лобби на Западе очень агрессивно.
Высказываться против прививок там профессионалам, врачам и биологам, — абсолютное табу, а те биологи, которые имеют свои соображения/сомнения на счёт тотальной вакцинации от всего, чего только можно продать как страшную болезнь «от которой умирают дети», и осмеливаются их высказать — то только в узком частном кругу.
Т.е., вот вы беседуете, скажем, на тему, что количество продаваемых и потребляемых лекарств едва ли способствует продолжительности жизни, скорее напротив — именно те, кто живёт дольше и сохраняет светлый ум, держится подальше от эскулапов на прикорме БигФармы.
Но стоит вам логически продолжить мысль о, скажем, вакцине от ветрянки или свинки, — повисает неловкое молчание.
Текст ниже позитивен в том смысле, что указывает на то, что наши врачи пока ещё не все зомбануты.
С биолухами дело обстоит уже хуже, как я понимаю — у них гранты и рвение выслужиться перед западными соавторами, мечты о приглашениях на конференции и т.п. ништяках от академии.

( Есть множество вакцин. А завтра их будет больше. Мы будем их внедрять. Нам мешают их внедрять. Тех, кто мешает - нужно уничтожить.Collapse )

Развёрнутый комментарий для vakomi к обсуждению у moisav про то, как можно верить в то, что Луна — это чёрная дыра — действительно первая ассоциация, с солнечным затмением:

Даже повторение метода — это ещё не доказательство ни его истинности, ни реальности наблюдаемого феномена. И более того.
Например, если мерять температуру ртутным или пружинным термометром — даже разные методы, оба правильные с теоретической точки зрения, дают верные результаты только тогда, когда есть калибровочные данные, на основе которых сделаны приборы измерения.

А уж один-единственный в мире ртутный термометр — вообще ничего не говорит о температуре, пусть даже и принцип действия оного инструмента, термометра — сиречь наш метод — абсолютно корректный с точки зрения теории (в данном случае о том, что ртуть расширяется при нагревании).
Совершенно то же самое можно сказать о работающем, дескать, методе Чудесного Открытия — подтверждения существования Чорных Дыръ. Ртутный термометр сам по себе не знает, что 100 — это кипение воды, а ноль — это плавление льда. Вы можете снять с него такие показания только потому, что он откалиброван так, и вам известно, что одно деление — это 1/100. Если же калибровки нет, то и показание какого-то там нуля на шкале вовсе ещё не говорит о том, тает снег за окном или нет.
И для калибровки даже в данном простейшем случае нужны предварительные постановки рисок на условной шкале стандарта: где 0 (тает), а где 100 (кипит) — предварительные замеры заведомо того же, такого же, феномена, причём при абсолютно тех же прочих условиях (например, атмосферное давление).
Что там тогда намерял единственный в мире «термометр» по чёрным дырам…? Да что угодно, вообще говоря.
( Далее…Collapse )

(люблю этот скетч, не первый раз уже привожу)

В продолжение заметки об искусственном и естественном интеллекте.

Сколько мне ни приходилось сталкиваться с serial liars (индивидуумы, которые почему-то непрерывно врут), то всякий раз сложно было не отметить их пониженные интеллектуальные способности, извиняюсь.
Почему я так их оцениваю? Потому что эти люди не осознают того, что их враньё бессвязно и они постоянно противоречат сами себе: т.е. всякое их лживое или правдивое утверждение Y в момент времени t противоречит правдивому или лживому утверждению Z в момент времени t+∆t, притом как минимум одно из (Y,Z) обязательно лживо.

Т.е. у них в голове что-то вроде локального мини-альцгеймера: достаточно сравнительно небольшого ∆t и они искренне забывают, что они врут в некоторый момент времени t.

1) Вы мне, конечно, можете парировать, что a) есть лжецы-наглецы, которым плевать на то, что их могут поймать на слове (например, политики), т.к. в их распоряжении все нужные рычаги для того, чтобы их на слове не ловили и им ничего не было за ложь b) и/или есть очень искуссные лжецы-интриганы, которые умудряются врать и никогда не (или пренебрежительно редко) противоречить сами себе.

2) Выше я в некотором роде формализирую ложь саму по себе и потому верующие в неограниченные возможности искуственного интеллекта мне тоже могут парировать, что вот же: формализация — это первый шаг к алгоритму и software blueprinting — дело осталось за малым.
( Мой ответCollapse )
Почему же именно склонность ко лжи заведомо понижает интеллектуальные способности независимо от того, распознаётся ли ложь вообще, сразу или спустя время, ближайшим кругом или любым встречным?

Дело в том, что интеллект человека захардкорен на биологическом уровне, где, в отличие от машины, память прописывается нечётко и неединожды: как правило, что-либо воспринимаемое человеком один раз или вообще не запоминается, или впоследствии в его воспоминаниях неотличимо от виденного во сне (т.е. не связано с реальностью), или же это часть абстрактного мышления/интуиции^*), построенного, опять же, на предыдущем многократном повторении (таблицы умножения, например) или опыте.
Как следствие этой нечёткости и неединичности, любые связанные логически, причинно-следственно события должны быть непротиворечивы, а главное, непротиворечивы в своей повторяемости (взаимно дополнять-достраивать друг друга для однозначного вывода о действии), т.е., упрощая: электрический ток/огонь/холодная вода/высокая гора/зубастый злой волк → не трожь/не лезь — убъёт! — если причинно-следственная связь теряется или нарушается её повторяемость, то модель мира, построенная на её основе, оказывается неадекватной реальности и может стать опасной для жизни.
( Связь модели и истиныCollapse )
Ложные системы живут и побеждают силой — потому, что жизнь коротка и человек смертен: хищник и чудовища, рождаемые сном разума, могут попросту устранить, убить тех, кто им противостоит.
И тогда оставшиеся оказываются более лояльны ко лжи. Пусть и становятся более тупыми и, если хотите, — ментально аморфными: им страшно «протаптывать» нейронные цепочки на реальной картине мира, они у них деградируют и распадаются. Они забывают что такое правда.

Что там про рост числа людей, поражённых Альцгеймером и деменцией, и про то, что возраст этих заболеваний снижается?

---

*) я полагаю, что у человека интуиция и способность к абстрактному мышлению сильно связаны, причём на биологическом уровне, и, если угодно: это следствие эволюции.

Счастливое спасение крысы из дырки канализационного люка.

В связи с чем вспомнился случай в Барселоне, где довольно много больших чёрно-коричневых тараканов, размером с крупную цикаду, т.е. 3-4см, а то и больше. В квартире (2ой этаж) они мне не попадались, фуф… а на улице и в окнах первого этажа видела их несколько раз. Говорят, они там завозные, из Южной Америки.

Впрочем, на улице был только один случай.
Спускаюся я как-то рано с утреца на скейте по улочке от церкви Santa Maria del Mar к Барселонете, народу ещё совсем мало, а я всегда старалась проехать на работу пораньше, чтобы как можно меньше пересекаться с этим ежедневным адищем из толпищ туристов.
И тут таки вижу впереди пару туристов — он нагнулся, а она на корточках, и что-то на дороге пальцем ковыряет, что ли. Короче, мне надо спешиться, т.к. там крупная брусчатка, улочка довольно узкая и при соблюдении ТБ их не объедешь. Прохожу мимо и слышу милый знакомый английский акцент, она говорит примерно следующее:

— Ой, его же тут раздавят! Давай, надо его подтолкнуть, чтобы он до дома добежал и мы побудем тут, пока он доберётся safely.

Кто ж это?? Смотрю, а там — оно… довольно крупная особь, бодро и уверено бежит поперёк дороги под надёжной охраной таких, вот, любителей животных. И думаю про себя — блрст! какое везучее таканцо!!! попадись оно мне, я бы ещё постаралась проехать колёсеками именно по нему!!
Такая я, получается, сволочь…

Теперь я знаю, как соединяют жёсткий и мягкий провод, чем отличаются кабели ВВГ-нг от ВВГ-пп и оба они от ПВС, что такое ваги, как подключать автоматы и УЗО и какого оне должны быть номинала при том, как мерить прави́лом и уровнем ровность стен, как пользоваться лазерным нивелиром, что такое выравнивание по маякам и что такое эти маяки, чем отличается «ротбанд» от «ветонита», а розовая грунтовка от голубой.

С гордостью начинаю перечислять это всё подруге — но стоило мне сказать «ВВГ», она меня уже прерывает: «ооооо! ты дошла уже до этого?? нет, нет, я не могу этого слышать! у меня всё обошлось что провода на лампочки 1.5, а на розетки 2.5…»
Потому вот, читайте!
( почти что 220 через тело…Collapse )
Мне было так тяжело избавиться от чувства болезненного дежа-вю, что пришлось второго электрика тоже отогнать от греха подальше и доделывать без него даже коробки под выключатели: в квартире, которую я снимала в Барселоне, центральный распаячный узел проводов тоже был смешан в кашку и засунут за картонку на кухне — когда я отодвинула оную картонку (лампочки в квартире то и дело перегорали… а ещё надо было починить проходной выключатель на спальню), там что-то аж искрило — позвонили proprietario, он кого-то прислал, а тот пришёл, очень сильно кряхтя полез в шкафчик посмотреть за ту картонку, а потом встал и сказал, что «и так работать будет», и проходной выключатель чинить не стал — «es peligroso!» (это опасно!)

И вот…
В начале февраля сосед оттуда присылает мне, так вовремя! фото сильно обгоревшей двери (колоритная, старинная была — лет 200, наверно, простояла) — две квартиры с общим входом того proprietario сгорели… «нам было так страшно! трое людей остались без вещей и депозита!», — хорошо что хоть никто не пострадал физически…
А я в России делаю ремонт. Ура!

Как откомментировал коллега-каталанец общее недоумение по поводу качества доклада тамошней восходящей звезды от науки (другой каталанец, только куда более блатной и амбициозный, чем умный и внимательный):
«а могло быть и хуже…».

БиБиСи поведало нам, что

American Association for the Advancement of Science in Washington: Machine learning 'causing science crisis' … 'Reproducibility crisis' … Techniques used to analyse data are producing misleading and often wrong results, critics say
=
Американская ассоциация для продвижения науки в Вашингтоне: Машинное обучение вызывает «кризис науки»… «кризис воспроизводимости» … Критики говорят, что методы, используемые для анализа данных, дают обманчивые и часто ошибочные результаты.

Методы теории вероятностей, используемые для селекции лошадей, дают возможности мухлевать на скачках.
Методы геометрии, используемые для строительства домов, открывают новые горизонты для мошенников на недвижимости.
Методы черчения, необходимые для построения треугольника, помогают мастерству напёрсточников.
Методы арифметики, необходимые для подсчёта бюллетеней на выборах, дают аппарат для подделки результатов голосования.

Как дальше жыть? зачем-зачем эта чортова математика честным людям?

Your project can be open but hijacked by a group with a dirty ideological agenda…

Пост про systemd был отклонён кем-то из dil, moshkow или slapsh — первый, помнится, боле-мене релевантно комментировал там иногда, 2-й — «библиотека Мошкова»™, последний (инициатор оного сообщества под триколором) постит анеки про хохлов и большие зарплаты математиков.

Формулировку предвижу: слишком много политики и/или «смиритесь с systemd хотите вы того или нет».
Первое — принцип лохов, прихлебал и монтанелли, второе — принцип лохов, прихлебал и фаринелли.

Если вы всё ещё млеете иллюзиями по опенсорсу… Не забывайте — с него прёт(ся) куча всякой гадости тоже (см. PDF, указанный в комментариях к предыдущему посту).

Соблюдайте гигиену!!