cat

Как они цитируют даже нашего всего Марка Твена…

Пример:



=
Есть что-то увлекательное в науке. Можно получить обратно полный запас гипотез из такого пустячного вложения в факт.

Какого такого?
Collapse )

А они то серьёзно… Потому что вы должны только падать ниц перед наукой и ея авторитетами.
Сомнения, хохмачество и сатира совершенно неприемлемы в отношении ново-нормальной религии…
cat

Грибы и квас…

Вдруг и внезапно ещё в марте появились признания текущего менеджмента РФ о том, что оне функционируют под угрозой и принуждением извне и неспособны защитить граждан РФ от биооружия, кроме как мерами ещё боле жёсткими, чем при эвакуации гражданского населения в годину, когда в СССР вторглись фашисты с целью его оккупации и разрушения.
Collapse )
А вы ещё не ширнулись модной прививкой? Непослушные какие… Вон, vaxholes во всю ширяются и даже объявляют о том у себя в соц. аккаунтах. Не пропустите ваш последний шанс!
(РИА Новости).

Или же у нас есть для вас запасной вариант — см. «Роспотребнадзор выпустил рекомендации по размещению в пунктах эвакуации» от 05.07.21:
Также из меню рекомендуется исключить эпидемиологически опасные продукты, например, омлеты, многокомпонентные салаты, майонез, колбасные изделия, грибы и квас.

Грибы и квас.
А, ну да.
cat

Новое время — новые детские игры…

Иду до Н. по улице и со мной здороваются трое подрослей… то, что дети со мной здороваются — это обычное дело.
При том часто я даже не знаю их или едва знаю. Но тут аж трое сразу и я 2оих знаю едва в лицо, один на велике круги крутит, третья в маске сидит, которая намордник.
Подхожу ближе, узнаю А..

— А., что это с тобой??
— Он мне не даёт покататься на велике!!
— А она должна одеть маску, чтобы я ей разрешил!
— Но я одела!
— А перчатки где??
— А., что происходит?? Он тебя что, троллит или свихнулся?? (я)
— Троллит, конечно… не хочет велик давать…

Не знаешь тут — плакать или смеяться.
Обычно я сразу не вмешиваюсь, не читаю нотаций и пр.. Но запомню им это.
cat

Guide: как убедить пипл хавать факцину

Проблема:
Overcoming COVID-19 vaccine hesitancy, procrastination and rejection is the greatest marketing communication challenge of our lifetime
=
Преодоление колебаний, промедления и отказа в вакцинации от COVID-19 — самый большой вызов маркетинговым коммуникациям всей нашей жизни
(курсив мой)

Это из статьи на сайте Всемирного Экономического Форума, там же находим прекрасное плакатное руководство —



Срочно переводим на русский и вывешиваем во всех администрациях!!

Особенно мил последний ряд, см. в колонке о том, что субъект должен чувствовать:
Create FOMO, both socially and economically
=
Создавайте FOMO, как социально, так и экономически
FOMO это вот:
Fear of missing out = anxiety that an exciting or interesting event may currently be happening elsewhere, often aroused by posts seen on social media
=
Страх пропустить = беспокойство, часто пробуждаемое постами в социальных сетях, о том, что захватывающее или интересное событие может сейчас случиться где-то ещё

— и для того дале см. последний ряд, последняя колонка, что с субъектом нужно делать:
incentivize action and facilitate convenience
=
стимулировать действие и облегчить удобство
Т.е. провозглашаем, что начинаем думать rational & cognitive, но заканчиваем оперированием на уровне рефлексов по Павлову.
Скотина тупая, иначе не понимает же.

Не устаю повторять, что оне ничего не скрывают.
I am a bird

Из наблюдений — параллели…

В мск и около. С непривычки… — поголовие носящих намордник добровольно и определённо при отсутствии принуждения в учреждениях шокирует.
Но, пожалуй, и пообщавшись с поражёнными, напрашивается вывод: большинство носит/одевает намордник не потому, что действительно считает это важным и нужным «защитить здоровье своих близких»™, а потому, что трусит.
Боится не ковидлы. В её то поражающей способности мало кто действительно так уверен, притом ещё имея уверенность, что намордник необходим для «предотвращения распространения инфекции»™.
Нет. Именно трусят выделиться, жить с человеческим лицом. Увы.

В романо-германских трус = coward (англ)*), cobarde (исп), couard (фр), codardo (ит).
А в итальянском есть ещё слово covare = таить в себе, вынашивать, лелеять.
На румынском:
covârși(re) = ковырши = преодолеть, сокрушить, победить, превосходить, доминировать и т.п..
(vârși = вырши = вершити)

Вы верите, что русское слово «коварный» происходит всего лишь от слова «ковать» согласно офиц. этимологии?
Трус — это же тот, кто молчаливо прогибается, тая в себе то, что он до поры до времени не готов проявить. Но имея уже гарантии собственной безопасности и выгоды — обязательно проявит.

*) см., кстати, ещё глагол to cow = verb. intimidate, cow, bulldoze, bully, browbeat mean to frighten into submission. intimidate implies inducing fear or a sense of inferiority into another.
soft agression

Сколько можно…

Репостерам пропагандявок, высирающих многабукав очевидно журнатутского текста и играющих за любую команду из покрывающих ЦА — отфренд.
И я не доктор тем, кто не может распознавать таких пропагандявок и кто, очевидно, хавает их продукцию так же легко, как некоторые хавают ток-шоу по дуроскопу, лишь бы там вертел бочком и пр. кто-либо танцующий за их команду.

Дуроскоп в ленте мне не нужен.

Если вам так уж понравилось и есть что заметить по данному поводу — то вы дадите ссылку сами и скажите сами.
А если вы способны только жать на кнопку репоста — извините, зомбий (ещё и накручивающий кому-то комменты и трафик) мне противен.
Птица

Последовательность событий

В марте'20 к комментарию мною давалась ссылка на видео брифинга НАТО от 20 марта, которое убрали оч. быстро. Там генерал Tod D. Wolters (is a United States Air Force four-star general who currently serves as the commander of U.S. European Command = в настоящее время главнокомандующий Европейским контингентом США) отчитывается как денщик барину какому-то чину повыше, развалившемуся на стульчаке, стоящему перед большим экраном.
Зачем размещали тогда? — видимо, для своих и тем, кому надо было дать понять.
Видео сохранено на Я.Диск — у меня никак не доходят руки перевести его на русский, но кто свободно слушает английский, смотрите и переводите.

Так же, конечно же, убрали видео пресс-конференции генсекретаря НАТО, 15 Апреля 2020 — по ссылке оно пересказано довольно подробно.

9 июня усиливается намордочный режим в мск, автором повелеваний называют теперь не Роспотребнадзор, а какого-то начальника Главконтроля (!) Евгения Данчикова, вот он:
Collapse )
Припоздали, что ли…

10 июня в обед сообщают, что внезапно помирает сестра Мин.Обороны РФ, врач-психиатр, конечно же заслуженная врач РФ, «от инсульта, вызванного коронавирусной инфекцией», «работала в центральной поликлинике МЧС России» (Коммерсантъ).
«Общая сумма декларированного дохода в 2020 г. составила 6 млн 129 тыс. руб» (ТАСС)
Инсульт, напомню — это острое нарушение кровоснабжения головного мозга, которое вызывается, например, закупоркой сосудов (например, из-за тромба) или стенозом (сужением, пережатием) артерии.

А 16 июня бешеный принтер за авторством того же начальника Главконтроля (!) Евгения Данчикова издал повеление штрафовать ИП и юрлиц за отсутствие вакцинации у сотрудников, последнее будут проверять какие-то «инспектора» начиная с 15 июля — т.е. до 15 весь штат юрлиц и ИП должны уколоться.
Этот Данчиков, кстати, с 25 лет уже «ведущий специалист, главный специалист, заместитель начальника отдела, начальник отдела методологии межбюджетных отношений Департамента межбюджетных отношений Министерства финансов Российской Федерации».

Кстати, министр экономразвития РФ, Максим Решетников с 30 лет «директор Департамента государственного управления, регионального развития и местного самоуправления Правительства Российской Федерации Аппарата Правительства Российской Федерации»:
Collapse )
Вот какое эффективное™ управление осуществляется корпорацией РФ из Кремля™.
А откуда ж ещё, да?
flame

Ковидобесы vs цифро/ковидотерпилы

От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения… если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?… как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицируются, — управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?

Герман Греф.

В ответ на наступление глобалистского фашизма в форме т.н. цифровизации и обязательной факцинации, когда собираются данные и отслеживаются любые перемещения индивидуумов вплоть до походов в туалет, надо выдвигать встречные, желательно коллективные, требования о полной доступности, опять же, любому индивидууму и коллективу, экономических данных — начиная от трат из бюджетов ЖКХ-субъектов сбора платежей и локальных бюджетов на уровне районов и населённых пунктов внутри них, и дале вширь до бюджета области, государства.
Кто кому сколько чего заплатил и кто, где, сколько потратил средств бюджета на то или сё, буде то дорожные работы, вывоз мусора, уборка территорий или постройка/возведение/ремонт, закупка чего-либо: вплоть до данных GPS объекта, где/куда потрачены средства и с проекцией на карты wikimapia с указанием адресов/номера по кадастру частной собственности всех ответственных лиц.

Если нужно расписаться за согласие обработки персональных данных, что сейчас везде и всюду, то нужно, где есть такая возможность (потому что без галочки заявления часто и не принимают) давать согласие при условии полного доступа к финансовым данным организации, которая оное согласие требует.
Логично же. Я вам даю доступ к данным о себе персонально, вы мне даёте доступ к тому, что и как именно вы делаете с моими персональными данными в экономическом смысле, потому что от последнего зависит моё персональное благополучие.

Это что касается цифровизации.
Заметили, как поголовно все, абсолютно все публичные пламенные борцы с ковидобесием и цифровизацией обходят или забывают эту неудобную тему об экономических и, как следствие, политических требованиях, подменяя их нытьём со всё теми же псалмами про «вашу и нашу свободу™», «честными выборами»™, «открытым обсуждением», «не забудем не простим» и пр. соплями с пургинянством?
С каких это пор проблемы решались «обсуждением» их?
Заметили, как они помалкивают о том, что если требуется доступ к вашим личным данным и к их обработке, то вы в ответ в праве требовать себе доступа в другую сторону?
Если некий субъект требует всю информацию о вас, куда входит, как следствие, информация о ваших финансах, т.е. ваши экономические данные — пусть он открывает вам всю информацию о себе, куда входит и вся экономическая информация о нём. Он видит все финансовые потоки от вас и к вам, вы видите все финансовые потоки от него и к нему.
Некая г-жа Попова с подельниками из некоего надзорного органа имеет данные о бюджете, здоровье, образовании, недвижимости, технике в доме и пр. у вас и вашей семьи — вы имеете такую же информацию о Поповой и её семье, и об оной надзорной организации: вся её экономическая информации, т.е. кадры, финотдел и бюджет, открыта для вас.

И так относительно любой информации, которую кто-либо требует от вас.

Логично? Логично.

При принуждении к факцинации.
Заметили, как слово «забастовка» тоже вдруг пропало из лексикона оных пламенных борцов? и «пусть увольняют» можно встретить только от индивидуумов?
Которых поштучно, хотя и всех вместе, отправляют в т.н. само-изоляции, удалёнку и на факцинацию.
На фоне совершенно очной занятости тех, кого нельзя заизолировать ввиду (пока что…) отсутствия роботов заместо них, но кого чуть что можно заменять — стоит только создать достаточное число голодных гастарбайтеров, буде то даже услуги стоматологии.
Но вы же ещё и заметили, как разжигается неприязнь к гастарбайтерам и пр. инородцам, причём давно, не так ли? Они не с вами и вы не с ними тоже.
Удобно!

За ваши время и деньги т.н. «друзья народа» принесут вам со своих альтернативных™ СМИ любые фразы, заявления, обещания:
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов (В.И.Л.)

Но не децентрализация экономического контроля и, как следствие — политического…
И ни слова про профсоюзные объединения, не говоря про объединения маёвочные, т.е. скрываемые от работодателя и властей объединения тех, кто работает по найму.

Все данные, все абсолютно, должны быть открыты народу.
А народу нечего скрывать. А если есть — это уже не совсем и народ.

Если же данные не открыты народу — то и народ должен формировать структуры, закрытые от властей, от работодателей и от интернета, контролируемого сверху (кстати).
Очевидно же, не?

Рано или поздно это начнётся, это уже началось.
Потому что это диалектика.
«Власти», пока ещё оне власти (с подельниками), будут пытаться перекрывать воздух, дороги, энергию, вентили, краны — что угодно.
Но живой интеллект обучается куда боле непредсказуемо и надёжно, чем искусственный.
Возможности обмана естественного интеллекта всегда исчерпаемы.
I am a bird

«Неизвестный Лысенко», Животовский

Ах, ну теперь всё ещё яснее становится…
Collapse )
А сейчас то как рептилоиды вдруг возлюбили тему экологии и охраны животных.
И, конечно же, не умеряя темпов производства инсектицидов, глифосатов и пр. гербицидов за ради экономической эффективности™, т.е. коммерческой выгоды.
Агроном то разрабатывал и внедрял методы естественного биологического пути увеличения урожайности. Внедрил лесополосы и расширял к северу области возделываемых земель.
Однозначно — враг!
Птица

О тщете речей…

Писатели и Читатели (Олдос Хаксли) — в том номере «ИЛ» это и было мною прочитано, вот тогда же. Мама всегда приносила этот журнал из библиотеки, и обычно обращала моё внимание на то, что стоило внимания.
Это его эссе — пожалуй самый часто вспоминаемый мною текст.
Ни одну другую публицистику или худлит я не помню так хорошо, как этот…

Даже пропагандисты порой достигают совсем не тех результатов, каких надеялись добиться с помощью своих писаний. К примеру, постоянными нападками на какую-либо организацию авторы надеются убедить ее сторонников или ее жертв в необходимости реформ. Но на практике они иногда добиваются прямо противоположного эффекта, ибо их критика служит чем-то вроде вакцины, предотвращающей реформы. Сочинения мистера Шоу имеют революционную направленность, однако он стал любимцем наиболее смышленых представителей буржуазии: они читают его сатиру и обличения, немножко смеются над собой, решают, что дело и впрямь хуже некуда; затем, чувствуя, что они уже уплатили дань, которой требует от капитализма социальная справедливость, закрывают книгу и продолжают вести себя так же, как всегда. Труды революционных писателей могут служить профилактикой революции. Вместо того чтобы породить активную жажду перемен, они порождают цинизм, то есть приятие вещей такими, какие они есть, вкупе с насмешливым сознанием того, что хуже быть не может, — сознанием, освобождающим человека от необходимости предпринимать какие бы то ни было личные усилия ради изменения невыносимой ситуации. Цинизм способен действовать не только на тех, кому выгодно дурное положение дел, но и на тех, кто является его жертвой. В течение целых веков до Реформации циничное приятие зол, которые несла с собой коррупция церкви, было обычным как для тех, кто платил, так и для тех, кто заказывал музыку, — как для образованного светского общества, так и для церковных руководителей. Коррупция признавалась неизбежной, как плохая погода — такая погода, над которой можно и подшутить. Боккаччо, Чосер, Поджо и их менее знаменитые современники обвиняли, но в то же время и смеялись. Ватиканские начальники Поджо (он был папским секретарем) смеялись вместе с ними. Несколько позже друзья Эразма из церковных и светских правящих кругов смеялись не менее добродушно, читая его сатирические выпады против священников и царственных особ. Ибо труды Эразма были в ту пору настоящими бестселлерами. Парижское издание его “Диалогов” разошлось в двадцати четырех тысячах экземпляров за несколько недель — в это трудно поверить, если вспомнить, что книга была написана на латыни. Его “Похвала Глупости” выдержала сотню изданий в промежуток от 1512 до 1676 года, причем большее их количество приходится на начало этого периода.
Никогда не надо забывать о том, что если речи не связаны с каким-либо серьёзным делом их автора, то они ничего не стоят, ничего, кроме того времени, которое вы тратите на другие развлечения и потехи.
А только лишь производство связных слов на публику — никогда и ни разу не серьёзное дело.

Самые важные слова в этой жизни — это те, которые вы сказали или не сказали… кому-то лично.