?

Log in

No account? Create an account
Птица

jescid


Анахронические записи светлого будущего

в тёмную ночь


Какая то была ересь, поди
soft agression
jescid
Your project can be open but hijacked by a group with a dirty ideological agenda…
Пост про systemd был отклонён кем-то из dil, moshkow или slapsh — первый, помнится, боле-мене релевантно комментировал там иногда, 2-й — «библиотека Мошкова»™, последний (инициатор оного сообщества под триколором) постит анеки про хохлов и большие зарплаты математиков.

Формулировку предвижу: слишком много политики и/или «смиритесь с systemd хотите вы того или нет».
Первое — принцип лохов, прихлебал и монтанелли, второе — принцип лохов, прихлебал и фаринелли.

Если вы всё ещё млеете иллюзиями по опенсорсу… Не забывайте — с него прёт(ся) куча всякой гадости тоже (см. PDF, указанный в комментариях к предыдущему посту).

Соблюдайте гигиену!!
Tags: ,

SYSTEMD: «substance free 50 minute talk, no surprise comments disabled»
cat
jescid
Отправлено на ру-линух, пока на модерацииCollapse )

Приятно сидеть на чистой лужайке из натуральной травки в феврале…
I am a bird
jescid
Одна из милых географических черт Британии и местами в Европе.
И ещё умиляло сколько там разнообразия корма и кормушек для подкармливания всевозможных видов птичек в очаровательных частных садиках с цветочками, даже розами, в любое время года.
Шмели и пчёлы, правда, почти не встречались, комары тоже (ура!). Мух нет, и кузнечиков нет.

И вот как гром среди ясного неба: mass extinction of pollinators, “alarming” decline in the world’s insects that could have a “catastrophic” impact on nature’s ecosystems, researchers have warned = [кавычки — потому что это цитата от ресёчеров] = массовое вымирание опылителей, «тревожное» уменьшение численности насекомых в мировом масштабе, кое может иметь «катастрофические» последствия на природную экосистему (Индепендент).
«Britain's insects, it seems, are disappearing» (Гардиан). Похоже, что британские насекомые исчезают. Aх!

Тут же повопили про Climate Change™, конечно. Но уже шила в мешке не утаишь: neonicotinoids as well as other pesticides, insecticides and herbicides.
Слово «глифосат» (коим и поливают со всей дури те самые милые британские лужайки) у журнаглистов явно под запретом.

Но возвращаясь к тем самым продажам кормов и кормушек для птичек, трудно не заподозрить того, что те самые ресёчеры даааавно были в курсе последствий удешевления поддержки зелёных цветочных садиков и лужаек в их милой хоббитании. Ну не совсем же они безмозглы.
И не в пример диким отсталым странам с орками и гоблинами — с их грязищей, мошкарой, комарьём и пр. всякими маляриями с эболами… Пусть и все виды г… нации в оных чуркостанах, конечно же, всё равно будут млеть по хоббитаниям.
Потому что приятно сидеть на чистой лужайке из натуральной травки в феврале…

Метель мела по всей земле!
I am a bird
jescid
Туда после 2-х, когда уже часа три как мело.
Через лес, а то на трассу выезжать уж как-то страшнее было.
С такой дороги лучше в лес!Collapse )
В лесу то всё только от тебя зависит. И я всё равно там езжу, если не везти что-то (или кого-то) ну очень хрупкого, или нервного.
Видимость совсем никакая и время суток как раз такое — когда свет фар ещё ничего не освещает, а только налетающий снег рассеивает. И стекло залепляет тут же, если не включить печку и обдув на полную.

Самая-самая-самая первая моя машинка по заметённой доверху дороге!
Один раз промазала совсем мимо, метров 100 по очень кривому проходу и горкам между деревьями (4х4 поймут), поняла поздно, еле выкарабкалась.
Вот тут вы видите дорогу?… —
У реки же было по-проще с видимостью :DCollapse )
И мне так же было видно! Но я эту дорогу знаю наощупь.
Обратно — метель притихла, и по моим следам уже машины две проехали (надеюсь, не сильно материли за пару раз перебитую колею), и с дальним светом было всё легко.
Но по такой погоде какая к чёрту колея уже через полчаса… сама по второму разу потом не видела следов своего косячества.

Самоблоки, грязевая резина, ГУР — что-то здесь очень лишнее на свежем снегу!
Если не всё вместе.
  • Самоблоки — незачем, если есть ручная блокировка дифференциала, а без неё в некоторых ситуациях они только мешают.
  • Грязевая резина забивается снегом и едешь как на лысой. Хотя на лысой, конечно, не выедешь же совсем…
  • ГУР на бездорожьи — это ненормально, колёса сложно чувствовать.

Поправьте меня. И поучите ездить. Ггг.
Tags: ,

О подтасковках и махинациях в науке
soft agression
jescid
ПредисловиеCollapse )
Все фильмы с субтитрами. Самое интересное в них — это приведённые приёмы перевирания, передёргивания и прямой диффамации («if you can't beat him, lie about him» P.Gøtzsche), которые встречаются в науке повсеместно — а в этих фильмах показано, как это проворачивают даже с теми, кто занимает высокие и самые высокие позиции в науке, но осмеливается настаивать на логике и корректной обработке данных научных исследований.

Что же тогда происходит в куда более рядовых рабочих ситуациях в Западной академии?

В комментариях к той записи new_javabean спросила «неужели в науке на западе совершенно нет порядочных людей которые ЗА науку? против подтасовки результатов?» (конечно, есть! см. выше примеры из самых известных), а agasfer набросил уже относительно меня, перейдя с места в карьер к моей личности: «Вы и научку так гоните? "Данных нет, но ответ я уже знаю!"» (а данные тут то самопредоставились) — уж не знаю, из какой реальности её автор, но последняя атака, как раз, излюбленный приём мошенников от науки: данные есть, но они в них подсовывают передёргивания, а как только ты выражаешь им сомнение, удивление или, что самое ужасное — предлагаешь свой вариант, у них мгновенно включается триггер на агрессию, «твоих данных нет!/мои, мои данные превыше всего!», и они переключаются на тебя лично, ссылаясь на свой личный опыт или опыт других с тобой лично, с кем ты, впрочем, можешь даже вообще никогда не иметь знакомства до того, но это неважно: поклёп — это их первая рефлекторная реакция.
Тебе нельзя настаивать на своём! даже не отменяя их метод, не критикуя ни разу, но обосновывая, почему надо делать так, как считаешь верным ты — тем более, что это как раз твоя компетенция, тебя наняли именно за это… — нельзя! Тебя принуждают сделать что-то нехорошее? всё равно нельзя настаивать.
Ведь если ты прав — то кто же тогда будет (вдруг ещё и первым) автором в публикации? и что же тогда туда пойдёт? ведь может оказаться, что пойдёт не то, что так надо…

В Испании у меня был самый сносшибательный (смешной или буквально…) случай с ними.
После того, как по результату моей дискуссии с одной блатной особой, самый большой начальник, он же завлаб, а по совместительству оная особа была его любовницей, написал в рабочую рассылку, что это её предложения не имеют смысла (does not make any sense, это читалось слишком… direct) — уж очень это было очевидно, хотя моя позиция была довольно отвлечённая при том, см. ниже — мне сразу стало ясно, что моя песенка спета: спустя некоторое время это мне заявили, что это я не могу ни с кем работать и… бумс! — «ты не можешь работать с Карлосом». Почему с Карлосом? кто такой Карлос? — ну, просто так оказалось, что Карлос был ручной болонкой оной любовницы, который всегда всё, что нужно, подтверждал и свидетельствовал.
Но вот засада…Collapse )
А что же было такого в той дискуссии, когда оный завлаб и самый большой босс вдруг выступил на моей стороне? Да меня его любовница принуждала хакнуть API к прибору: его производитель выводил данные измерения в таблицы через проприетарный API, не предназначенный для подсоединения другого софта, эти таблицы нужно было далее автоматически процессить для агрегации и выводов о присутствии/отсутствии протеинов в заданных, т.е. подгруженных в аппарат прибора биологами, образцах.

Особо приближённая к боссу дама-с-болонками хотела, чтобы кто-то влез в софт производителя и сделал с выводом таблиц то, что ей надо. Не то чтобы я даже сильно сопротивлялась. Задача была ясна, я человек подчинённый в данной ситуации. Но я попросила предоставить мне настройки того API (т.е. как именно аналоговые данные настроек при подгружении образцов переводятся в цифру — ведь аналоговые настройки производились не мною и мне были неизвестны, а мне нужно было влезть и заменить API прибора на свой).
Эти настройки в принципе были доступны: производитель их публиковал, чтобы было понятно, что и как именно он берёт за входной сигнал — у настроек были некие параметры, к которым была документация и в которых надо было разбираться именно биологам: ведь это они подавали входной сигнал. Моё дело — данные на выходе.
Но вот опять засада: те параметры (которые нужно было мне взять на вход, всунувшись туда вместо проприетарного софта) биологам нужно было понимать очень и очень хорошо, чтобы не напутать с настройками, которые они выставляли по дефолту, продиктованным софтом производителя (но мы то его хакаем), и не испортить вывод вообще — о да, я коварно априори знала, что они этого не понимают и параметров настроек я не получу… А потому данные надо будет процессить на выходе прибора, никуда не влазя. И это правильно, корректно, технически рационально и, главное — это легитимно.

Но, в итоге, куда мне было до испанского коварства…
См. методы выше.
Не, мне пришлось полегче — на Питера Гётша за его подход проводить исследования аккуратно стали давить «твоих данных нет!/наши, наши данные превыше всего!» (его обвинили в выводах без доказательств, evidence, тогда как у него их было полно, но на публику объявлялось, что не было) — у меня был случай попроще «это ваши данные, давайте я их буду процессить ничего не хакая, договоримся о стандартах (раз, два, три ссылка на соотв. публикации и доки) и будем работать, а то я уже почти месяц не имею доступа к данным, вы же меня наняли их процессить» — «ха-ха! она хочет работать!».
И я не утрирую последнее, это цитата из их разговора меж собой при мне.
Когда ты, а к тому же совершенно случайно и кто-то ещё в лабе, замечают, что происходит мухлёж — самое простое, это забыть про таких людей, как вы, — ну, пока не сфабрикован повод (можно провокациями) для того, чтобы от вас избавиться. Даже если вы осторожны с карлосами, вы должны ещё молча игнорировать попытки втянуть вас в тот мухлёж и саботаж — и это может длиться месяцами, годами.

Вам охота так тратить свою жизнь?

Об этике на работе и резких выражениях на Западе
cat
jescid
В комментариях к предыдущей записи подданный США agasfer разъяснил мне, что я, дескать, всем ни с того не с сего хамлю в жж и, значит, на работе веду себя так же. Тогда как на Западе все оченно вежливы и корректны в отличие от русских лапотников, которые чуть что называют друг друга кретинами.

Поясню тогда ситуацию. Приведу пример, когда меня первый раз вызвали в HR, чтобы сделать мне внушение о том, как надо себя вести.
Казалось бы — цирк!Collapse )
Замечания в скобочках о том, кто англичанин и кто нет, не случайны, но о том как-нибудь потом.

О гражданстве и патриотизме
I am a bird
jescid
Есть в жж некий отброс — _iga — таковым я его считаю потому, что он не раз вбрасывал обо мне какие-то лживые сплетни.
На этот раз, оказалось, что у меня есть британское гражданство, т.е. я, дескать, присягала английской королеве, что действительно необходимо для получения оного гражданства.
Напишу кратенько, хотя там истории на две серии кино и циркаCollapse )
Не то чтобы ныне как-то принято плевать в рожу: личности породы оного _iga и так сами по себе заплёванные диванные ничтожества.
Но не отметить того, куда полезло это ЧМО набрасывать, я не могу.
Да я на всю катушку использовала, использую и буду использовать своё российское гражданство, с которым я могу себе позволить то, что никогда не могут другие: несчастные лояльные подданные. Под-данные.

Вижу ли я то, что видите вы?
soft agression
jescid
Дома же разные… тут и тут (особенно см. стоп-кадр на 1мин).

Как оно там с международным положением и пр. иносми — это, конечно, важно. Но ваши версии происходящего — это что вообще?
Про НДС и взлёт цен на 2-20% за одну ночь — это мелочи на фоне такого, что ли, — не?
Tags:

Как банят мурзилки клевреток
Barfuss
jescid
Очередная мурзилка, набрасывающая контента в биомед тему и регулярно поминающая клевретку в будто бы критическом ключе, забанила меня после единственного комментария.
Вот этого — написанно в ответ на её бизнес-план начать вводить т.н. риск-докторов (откуда ноги растут у этой замечательной идеи — не ходи к гадалке: полуобразованные недоучки-шестёрки на подхвате у фарм-корпораций), копирую комментарий, повлекший бан:
> он может рассказать вам, каковы ваши риски, как можно их понизить, какие анализы сдать, в каком случае лучше не пробовать то или другое.

…или «попробовать то или другое» —

каждые пол-часа по телеку реклама фармпродукции в точности по этому лекалу — про риски и симптомы и т.д.
в каждой поликлинике врачи имеют откаты от таких риск-докторов (за направления на анализы и назначение лекарств)
Собственно баном мурзилка расчехлилась, хотя и так видно, что кондово работают — накид комментов идёт серией, ники то какие забористые: «риал биг фиш», «звериожа», «ac»…
Выбегало серьёзно тужится, однако: осиливает технологии политконтор, сплоги (как это будет по-русски? «мурзилка» будет не совсем точно про сам продукт) — призывает использовать гугл для факт-чекинга™! (самый заметный признак пресституток: они неудержно пользуются новоязом тогда, когда и так есть аналоги в русском языке).
— осторожно, это мошенники с новоязом и проговорками в лучших традициях своей настоящей профессии, где постоянно впариваются вбросы как факты™: факты НЕ проверяются в поисковых системах.
В поисковых системах проверяются документы на технику, инструкции, определения, высказывания, схемы, изображения, контекст информации, её непротиворечивость.
Те, кто призывают вас проверять факты в гугле — заведомые мошенники. Факты проверяются по совокупности непротиворечивой информации из разных источников, по личной доверенности, лично. Интернет — только один из источников, который позволяет разве что подвергнуть сомнению, путём проверки на непротиворечивость чего-то, подаваемого как факт. Проверка факта и проверка непротиворечивости информации о факте — вещи разные. Факт может быть или не быть, информация о нём может так же быть или не быть противоречивой.

Соблюдайте информационную гигиену.
Tags: ,

И тоже к теме клевреток-выбегал из т.н. КЛНРАН (Комиссия лживой науки РАН)
cat
jescid
КЛНРАН — комиссия (по борьбе) с лженаукой РАН*) возглавляемая клевреткой М. Гельфандом опять отличилась неуёмной активностью своих выбегал с замашками уголовной гопоты.



Как вы думаете — кого это и за что это?? От чего такой накал бешеной истерии?
Что там в комментарии, за какие аж смерти ответственность?
А вот что…Collapse )

*) С абреввиатурой КЛНРАН (klnran.ru их сайт) и вовсе казус вышел. Ну вот всё у них так: борьбы (Б) то нет.
Есть КЛН — комиссия лживой науки.
Tags: ,

Клевретка Саша Панчин доложился о своей научной работе
cat
jescid
Оказывается, оно бегает и докладывает о своих публикациях против Сералини (оно — это вот это).

Погуглим журнальчик Critical Reviews in Biotechnology, где разместили творчество выбегалы с его коллегой почему-то из какого-то чушка (Department of Ophthalmology, School of Medicine, Bascom Palmer Eye Institute, University of Miami Miller Miami).
А ну кто там у нас Editorial board, Editors in Chief? —

Inge Russell is the Editor-in-Chief of the Journal of the Institute of Brewing, ... and is a co-founder and co-editor of the journal “Critical Reviews in Biotechnology”.

Graham Stewart | Bachelor of Science, PhD., DSc,.DSc (Honorary ... (лень идти по ссылке, чего там это хонорари, итак уже смешно — он бы ещё свои медальки в детском садике перечислил)
//www.researchgate.net/profile/Graham_Stewart
Graham Stewart. Read 120 publications, 2 answers, and contact Graham Stewart on ResearchGate, the professional network for ... Yeast Biotechnology.
Brewing and Distilling Yeasts | Graham G. Stewart | Springer
Whisky, Second Edition: Technology, Production and Marketing: Inge ...
www.amazon.com/Whisky-Second-Technology-Production.../0124017355

Graham G. Stewart has been Emeritus Professor in Brewing and Distilling at ...
Current Developments in Yeast Research (Advanced in Biotechnology ...
www.amazon.com/Current-Developments-Research...Biotechnology/.../00802536...
Buy Current Developments in Yeast Research (Advanced in Biotechnology) on Amazon.com ✓ FREE SHIPPING on qualified ... by Graham G. Stewart (Author).
Какая прибыльная синекура у пивоучёных, однако… — Как нетрудно догадаться, степенями то они обвешались вовсе не за исследование собственно дрожжей как организма. А за пивоварение и дистилляцию.
«Губит людей не пиво!»© Помните этого героя? —


Вот такая петрушка у нас с наукой в XXI веке… Фарадей бы действительно охренел.

(один из моих любимых роликов, пожалуй, не первый раз привожу его)

P.S. Всё вышесказанное нисколько не отменяет, что полная ахинея может публиковаться в высокостатусном рецензируемом™ журнале типа Nature™, как и то, что сильные вещи могут оказаться где-то на задворках… Но вот послать свои изыскания (по топтанию каких-то неправильных и нерыночных работ) на публикацию к профессорам буквально! кислых щей, а потом ещё и гордиться тем — это ж надо быть действительно альтернативно одарённым персонажем.

«…немытая Россия, страна рабов, страна господ»
I am a bird
jescid
Авторство, кстати, оспаривается, потому что оригинала нет и «записано со слов поэта современником».
Слова носят эмоционально-событийный характер, привязаны к переезду из России на Кавказ, определяющий контекст — преданный голубым мундирам народ, всевидящий глаз и всеслышащие уши.

Интересны тут две детали, которые ускользают из контекста, хотя неразрывно с ним связаны:

  1. «страна рабов, страна господ» — верно про любую другую страну начала XIX века, да и позднее тоже;
  2. мление перед иностранным «везде хорошо, где нас нет» так же имеется в любой др. стране, даже в Англии, хотя там в меньшей степени, потому что на то существует нечто вроде культурного табу на критику страны и её элит, а религиозные и политические разногласия могут обсуждаться только лицензированным на то кругом лиц, просто так в обществе это некультурно: можно кого-то обидеть, вызвать спор, разгорячиться, дело дойдёт до оскорблений — это скандал, а оскандалиться англичанин не может, это стыдно, not polite conversation; см. subjects to avoid in British small talk и т.п. экскурсы в ходе курсов британского английского на ютубе, это всё верно и не без положительного последствия (особенно при создании имиджа собственно Британии среди других, не столь высоко-культурных народов: в претендующей на светоч демократии стране нет никакой культуры демократической дискуссии per se, потому что дискуссии как таковые разрешены только как организованные сверху и между теми, кому разрешено и кто научен, и научен, надо сказать, превосходно…)
Наиболее тошнотворное придыхание перед иностранцами мне встретилось не у нас, а в Испании.
И везде это медиа/блоггеры. Лично я таких людей не знаю или не общаюсь с ними.
В ленте, не буду уж показывать пальцем, то и дело повторяется о том, что русские — это гоблины, а англичане — хоббиты, оне не знают почему-то (оч. ограничен круг общения, только своя тусовка/соседство из гоблинов?), что в России доброжелательности, особенно к пришлым, всё же поболе будет и люди здороваются друг с другом уж точно куда чаще, чем в Британии, — разве что Москва, Подмосковье и пр. города с высотками/т.н. спальные районы эту культуру утратили.
И пр. т.п. «привычно быть в хвосте человеческого развития» как раз плебейские пригибы — это у нас, скорее, образованцы.
В Британии здороваются весьма местами, в мелких населённых пунктах. В Кэмбридже, например, люди не всегда здороваются друг с другом даже на работе. А ксенофобия иногда зашкаливает даже к представителям чужих графств, не говоря уж про passive aggression (как это будет по-русски? у них это чуть ли не нац. проблема) к носителю другого акцента, пусть даже и посконно английского.

Если сравнивать европейцев меж собой, то с вежливой формальной приветливостью всё же куда лучше обстоят дела во Франции и, немного это меньше, в Испании, где, по-моему, всегда и везде легко говорят bonjour/holá, но то, как испанцы порой буквально рвут зад в их придыхании перед США — просто бросается в глаза в их масс-медиа (и не только, персонажи в частном общении, на работе тоже попадались). В Испании же наиболее заметен расизм к не-европейцам, причём это тоже и те же в основном медиа/образованцы.
История про Лолу и Ану — мне этот курс когда-то посоветовали местные! — буквально выкосила, дичайшее позорище для нации, по-моему: некий американец приезжает к двум девушкам, они стелятся перед ним как самые низкие прислужки, если не сказать грубее, млеют ровно так же, как некая часть наших образованцев, на этом фоне местный испанец показан полным придурком. Весь сюжет идёт не без вульгарных смыслов (но это обычно для испанцев и их ТВ, в особенности, туда же британское ТВ).
Очень рекомендую ознакомиться хотя бы визуально как тем, кого особо бесят плебеи среди русских, так и тем плебеям среди русских, кто так же придыхает перед иностранцами (ребята, вам ещё учиться и учиться!) — там всё легко и понятно, курс для тех, кто совсем ещё не говорит.
И ещё курс полезен для ознакомления нашим парням, которым попадается аналогичный женский фенотип у нас, когда дамы предпочитают более состоятельных и, конечно же, более культурных иностранцев — тоже из серии «везде хорошо, где нас нет». Даже у наших горячо мечтающих о зарубежном муже барышнях это случается от неудачливости и их болезненных томлений — как ведут себя испанки с американцами, для них едва ли обычно, но посмотреть на некую утрированную проекцию себя со стороны им тоже будет полезно.

Ну вот. Им только факельных шествий и не хватает…
cat
jescid
В Европе не должно быть места для антинауки, например, противников вакцинации, и наука должна стать более доступной, и мы должны продолжать разрушать стеклянные потолки, — говорит @AdinaValean @EP_Environment на сеансе здоровья + благополучия #ResearchImpactEU
— это Adina-Ioana Vălean, румынка… Поди внучка тех, кто входил в румынские части, поддерживающие нацистов в ВМВ.
Плясала, поди, когда Чаушеску убивали.

Нехорошо переходить на личности и, особенно, на такую совсем неудавшуюся, в плане внешности, женщины.
Но не могу удержаться, простите.
Кошмар летящий на крыльях ночи…
…под катомCollapse )

Как жила Европа в середине XX века
soft agression
jescid
Мальчик узнал почему-то из книжки про Голландию, оч. рекомендую — верно про любую др. западно-европейскую страну того времени.
Достаточно пожить там хотя бы год для того, чтобы всё это узнать.

Что всегда удивляло в белой акации цветах эмиграции — жалкая сервильность и, в то же время, неспособность общаться с местными на житейском уровне, даже уже владея языком. Или вообще — когда ты приезжаешь в страну, живёшь там год и вдруг видишь, что кругом полно дорогих соотечественников, которые говорят на местном языке хуже тебя, притом прожив там уже 10ки лет. И поют стансы потребительскому рынку и изобилию, разумеется.
Самое интересное — этот фенотип наиболее обычен именно для образованцев. Те, кто оказываются в метрополиях ближе к рабочему классу (строители, уборка, пр. обслуживание инфраструктуры, но на низовом уровне) очень неплохо говорят, имеют кучу приятелей среди местных и не сильно то лояльны (как и местные, разумеется) местным властям и порядкам.
Чуть-чуть цитат и отсебятиныCollapse )
Ну да, кому сдались все эти разбомбленные и разворованные страны и народы, доходы и изобилие от мародёрства, ещё и сдобренного диффамацией ограбленных — это очень неудобно осознавать, особенно когда ты выбрал себе хозяина: проще и комфортнее петь псалмы потребительскому рынку™.
И лизать зад хозяину.
Что бы вы мне ни говорили о том, как я резко выражаюсь, но это первое, что умеет делать эмигрировавшая прислуга из оной прослойки образованцев, которую, во вторую уже очередь (лизание зада — это первое требование), прикупили как раз за образование, полученное там, где до начала 90-х к нему был равноправный доступ.

Журнал по ссылке рекомендую — замечательный show-case: фенотип интересен тем, что излагает как он видит, читая местные книжки, что похвально и, не смотря ни на что, полезно для всех прочих.

Немного о programme Erasmus (из комментариев) в ЕС
soft agression
jescid
Отсюда, разверну немного тему:

Ну, Умберто наше всё Эко прямым текстом лупит за интересы крупного капитала, сиречь глобального олигархата.
Собственно его холуйность оному — через строчку во всех его креативах.
Иначе бы его не раскручивали и не транслировали из каждого утюга.

А интерес крупного капитала такой: никто из квалифицированных наёмных работников не должен оставаться боле 5 лет в одном коллективе. Наёмные работники должны быть максимально мобильны и минимально социально объединены. Т.н. интернациональная среда (где большинство местных тихо ненавидит интернешенелов, а все знают — что они тут собрались только для очередного буста своей индивидуальной карьеры) — подсовывается сплошь и рядом, суть erasmus idea — идеальная среда для того.

Трудовые коллективы не должны хоть сколько-нибудь объединяться ни общими задачами, ни целями, ни межличностными отношениями, ни культурой.

Естественно, что существует несколько несознательное отторжение оной прекрасной идеи (erasmus): своя культурная среда для человека оч. важна, а она неразрывно связана его языком и отчасти определяется через него.

> a young Catalan man meets a Flemish girl…

— несколько пошленькая проговорочка: подбор национальностей явно неслучаен.
К последнему замечанию: именно каталанцы и фламандцы (бельгийцы) в Европе традиционно играют за «нас угнетали» и даже в настоящем времени. Парадокс же в том, что это одни из самых пригребающих и богатых миноритариев в Европе с ничтожными производительными силами при том, — это те, кто боле всего вписывался за ЕС, перспектива которого и 20 лет назад нациями-мажориториями воспринималась совершенно без энтузиазма.

А к теме того, как имеют т.н. представителей творческой интеллигенции в целях пропаганды и промывки мозгов массам, вспоминается ещё художественно замечательная трилогия Кишлевского (он поляк) «Синее, Белое, Красное» — по цветам фр. флага (Свобода, Равенство и Братство) 20-летней давности, начинающаяся с кинофильма (с Жульетт Бинош в гл. роли на взлёте её карьеры) «Синее», главной муз. темой которого, очень хорошей, — звучит Гимн Европы, объединённой, разумеется, хотя на тот момент ещё не.
От «Декалога» Кишлевского (ещё пишется как Кесьлевский) лично меня подташнивало, но он был несомненно талантливым и незаурядным кинорежиссёром и эта его трилогия — пик его мастерства, пожалуй.

Поляки тоже туда же — «нас угнетали», только, конечно, куда беднее каталонцев с фламанцами. Кишлевский был ярый анти-коммунист (и глубоко-дескать-верующий католик), что, разумеется, нисколько не удивительно для польской тв. интеллигенции второй половины XX века.
Кстати, у нас Кишлевский тогда, в конце 90-х - начале 2000-х шёл ещё камерно, как что-то из разряда авторского кино, его мало кто знал и знает.
А вот в Западной Европе (как я с удивлением узнала много лет спустя после того) его во время оное крутили в кинотеатрах повсеместно, он был очень известен, приглашаем везде и всеми телеканалами и пр. — понятно на какие интервью, с какими вопросами с заведомо известными ответами.
Теперь же будто бы внутренняя оппозиция ЕС повизгивает в твиттере с тэгом EURSS — дескать, ЕСный тоталитаризм и навязывание мультикультурализма™ ЕСные бюрократы взяли аж прямо из СССР.
Хотя ЕС имеет куда боле общего — и культурно, и исторически — с Третьим Рейхом, если уж на то пошло.
То, что советский интернационализм и мультикультурализм капитала — диаметрально противоположные вещи, обычному и даже образованному европейцу объяснить невозможно — ему опять вынимают мозг всё той же давно ржавой фомкой.

О хивийной лексике и сущности
flag
jescid
В связи с днём ВОСР у министерий правд обострения.
Какой-то блохер накатал копи-пасту с масс-медийных источников в духе перестроечного «Огонька» о том, что, оказывается, против безбожной власти большевиков 100 лет назад восстали аж рабочие — см. новый бренд Ижевско-Воткинского антисоветского мятежа: теперь это Ижевско-Воткинское восстание.

Про именно рабочих — это набросы пропагандонов уже: даже по новой оф. версии — большинство рабочих оставалось в «нейтралитете» (лексика оф. версии). Но так им недалеко и в нынешнюю публику плакатно-махательных митингов и пр. т.п. перфомансов записать рабочих — ведь какой-то их % там тоже наберётся.

Оные потуги, пробивающиеся через изменения в лексике, иногда уже вызывают слезу умиления.
Как они называют ВОСР и как пыжатся переименовывать мятежи — т.е. именно провальные выступления, — в восстания…

И эти клоуны учат нас русскому языку и его семантике…

Записки белых 100летней давности были по-приличнее. За убожество их последователей ныне аж чуть ли не обидно. Вырожденцы какие-то. Могли бы, что ли, какого-нибудь позитива искать — ну, там, истории про то, как белые, заняв населённый пункт, открыли в нём школу и больницу… или потушили пожар.
Ну хоть — что церковь где построили-восстановили, кою, скажем, вандальски порушили красные орды, надругавшись над святыней и прочая.
А то как-то поднадоело читать-смотреть истерики про то, как их «зарубили шашками»© вот ни за что ни про что «и так голову отрубили только с 6го раза»© («Октябрь Live», НТВ).
Точь-в-точь как всамделишные б**ди — всё время хотят денег и всё время скулят, что их насилуют.