“My reasoning was:
if I made an error and someone used my work to construct a correct proof
I would be pleased... I never set out to be the sole solver of the Poincaré.”
Grigory Perelman
if I made an error and someone used my work to construct a correct proof
I would be pleased... I never set out to be the sole solver of the Poincaré.”
Grigory Perelman
Блестящая статья из свежего The New Yorker о Перельмане, Яу... и проблеме Пуанкаре... и не только этой проблеме... .
(via

По-моему, очень логично не брать премию Филдса после Яу и того, как тот поступил с Живенталем и вообще
после того, кто такой этот Яу *). Красивее не поставишь все точки над i, да и не покажешь, кто есть кто и что такое вообще наука.
По крайней мере чем она должна быть.
Но, думаю, на то, что за человек именно этот Яу, Перельману глубоко начхать. Просто у него есть свои принципы и он им честнейше следует. “If everyone is honest, it is natural to share ideas.”
“To do great work, you have to have a pure mind. You can think only about the mathematics. Everything else is human weakness. Accepting prizes is showing weakness. Others might view Perelman’s refusal to accept a Fields as arrogant but his principles are admirable. The ideal scientist does science and cares about nothing else. He wants to live this ideal. Now, I don’t think he really lives on this ideal plane. But he wants to.”
- Mikhail Gromov (тоже наш математик, тоже из Питера, но живёт и работает в Нью-Йорке).
*) имеющий непосредственное отношение к проблеме Пуанкаре и заявляющий претензии на долю в доказательстве