Кстати о Нюрнберге, хоть мне и взаимно плевать на мнение уважаемого модератора, позволю себе напомнить, что многие считают Нюрнберг не судом справедливости, а судом победителей, что не одно и то же.
Также я думаю, Сталину как одному из организаторов войны на скамье подсудимых там было самое место рядом с фашистами, хотя формально СССР был жертвой агрессии.
И еще, хотя знатоки нацизма могут быть не в курсе, но войны начинаются не 22го июня, а значительно ранее, пактами типа Молотова-Риббентроппа, Мюнхенского сговора и т.п.
Дальнейшее - дело техники, кто первый успел.
Завёлся от моих сравнений его идейности с идейностью нацистов... .
Оставим в стороне глубокие познания автора об истории WWII - в конце концов персонаж лишний раз выставил себя как болезную жертву пропаганды.
Интереснее другое.
Думаю, что если сочувствующие Израилю или же сами израильтяне такое говорят, то вопрос о холокосте ™ можно считать подходящим к завершению. Ибо сам холокост ™, его идеология, утверждения и политический (а так же экономический - не надо этого забывать...) гешефт - лишь результат суда победителей, что уже признают, наконец, и те, кто имеет произраильские убеждения, да и почти что сами израильтяне - выше концентрировано высказано их мнение, кстати, по поводу войны с Ливаном.
Или же, этим людям надо теперь стать в позицию: нацизм осудил лишь суд победителей (а Советы столь же ужасны - и, надо полагать, столь же истребляли евреев), а вот холокост ™ -
