JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

Categories:

А как же дети...

Когда давят на мои чувства, пишут эмоциональные, и, между тем, профессионально скатанные тексты, вынуждающие меня действовать на выгоду их автору, описывающего какие-то события, о которых я ничего не знаю, кроме как с его слов - мне это неприятно, я чувствую себя объектом манипуляции. Но, всё же, ещё добавлю.

Меня коробит и то, насколько злобно и бездушно заинтересованная сторона со своими фанатами высказывается о мальчике-свидетеле, насколько равнодушно по сути - о девочке, никакой любви, кроме позы, у новообозначившегося папаши не чувствуется. То, что ребёнок вот так просто летает с 3-го этажа - это, как бы, для всех нормально. А вот если бы ваш ребёнок чуть было не погиб по вашей вине - кем бы вы себя чувствовали?? В том числе по отношению к нему?
Что бы у вас было в качестве аргумента, скажем, его папе или бабушке, пожелай они из-за этого инцидента забрать у вас ребёнка? "Нечаяно"? "Я больше не буду"? "Этого не повторится"? - хорошо, если у них окажется достаточно оснований для уверенности в вас.

Ещё я просто офигеваю, читая мотивы защитничков матери: мол, теперь у нас мамаши, боясь ареста, будут делать аборты. Т.е., автор сего феерического логического посыла таки допускает, что могло быть покушение на убийство - и потому разумная будущая мать должна рассуждать в духе -  мало ли, вдруг потом захочется ребёнка прибить, нет уж, сделаю-ка я аборт. И пипл хавает такие чудовищные рассуждения на "ура!"
И все на стороне мамаши, разумеется. Людям плевать на ребёнка! А если, всё же, не от хорошей его жизни всё это случилось?? Нет, у них это нормально - все дети "разбивают коленки", "засовывают пальцы в розетку", "падают с деревьев", "ломают себе конечности" и пр.. Ну, некоторые продвинутые умудряются падать с третьего этажа лестничного пролёта, выйдя погулять из своей квартиры.

Поражает логика скандализированной публики: о ужас, идеальная маман, у которой ребёнок совершенно случайно вывалился с 3-го этажа, сидит в СИЗО! А то, что ребёнок мог погибнуть и чудом всё обошлось -  они от этого не вздрагивают? На месте мамаши любая нормальная мать была бы только счастлива, что её ребёнок, не смотря на её попустительство и то, что произошло - остался жив! (дверь квартиры открыта - если, конечно, всё было именно так, как нам описывает заинтересованная сторона - соседи, дескать, виноваты, дверь не заперли в 9 утра, но ни разу не маман)
Но нет.... наша маман глубоко несчастна, потому абсолютно безвинно сидит в СИЗО.

Она у нас идеальна, выявившийся папаша с др. города идеален, а вот соседи, дети - все непосредственные свидетели происшествия - все сволочи! Только и ждали момента, как ребёнок упадёт, чтобы милицию вызвать. Это ж что у нас за люди такие в России, что так по-зверски относятся к безупречной матери-одиночке? Даже, если, влруг образовался новый папа?
Граждане, участвующие в скандале, вы русофобы?
Зато есть рекомендация от какого-то благотворительного фонда по защите детей (!) о том, как чудесно, безвозмездно и исполнительно мамаша мониторила сеть-интернет (!). А ну дык.
Разумеется, надо обязательно доказать, что женщина любила детей вообще - мало ли чего соседи брешут.
Да каждому можно такую рекомендацию дать. Все мы тут безвозмездно мониторим сеть...

И ещё меня удивляет то, что мамаша молча пыталась удержать ребёнка. Да если на глазах нормального человека дитё, понимающее человеческую речь, будет собираться свалиться с большой высоты - так он орать как безумный будет! А тут как будто девчушка лезла сама с чего-то вдруг сигать, а маман её молча удерживала... Видимо, боялась спугнуть, что-ли? Что ж тогда с ребёнком почти 3 лет такое, что ему нельзя заорать "держись!!! стой!!!" - если он сам уже везде бегает? Все ж орут детям, чуть что. Почему маман закричала после падения ребёнка, а не до? (там, по ссылке, ещё много несовпадений с версией заинтересованной стороны).

Что касается 11-летнего пацана, которого шельмуют вместе с его семьёй - какие уж там "устами младенца..."! - кому надо - это почти что укуренный токсикоман и сдвинутый на триллерах молодой псих. Предположить, что парень просто, вдруг, не понял момента - будто никак нельзя. Интересно, почему? Почему он обязательно намеренный лжесвидетель и последний гад? Что, есть от чего так злиться заинтересованной стороне?
А смирение за дела свои - как с этим? Уж дела тот такие, что куда естественнее дрожать и переживать, что ребёнок мог чуть не погибнуть. Однако в нашей ситуации уже всё пучком - переживать за ребёнка не надо, обошлось, зато есть безудержная злоба к соседям и детям-свидетелям... Портят идилию молодой новосемейной разногородней паре с ребёнком...

Не бывает у нас убийств детей родителями, их не бьют и не изводят, конечно же, коли аборта не получилось. Сии нехорошие дела только у проклятых пиндосов случаются. А мы люди добрые. Только, вот, соседи у нас - сплошь наркоманы и извращенцы вместе с детьми своими. А менты - вурдалаки, только и следящие, сколько бы молодых мам за решётку упечь. - это у них, как нам объясняли, для карьеры и отчётности. Именно такие дела. Ага.

Нет, я не хочу сказать, что мамаша - обязательная убийца, а папаша - соучастник дела. Но я не понимаю, зачем выставлять себя при том такими идеальными и милыми, а всех вокруг - такими гадами.
Ну написали бы - боже, у нас чуть было не случилась трагедия и вот теперь расхлёбываем собственное раздолбайство - было бы правдоподобнее. Но нет, мы все такие безупречные, а вокруг нас одни изверги, только и помышляющие буквально нас сжить со свету - спасите-помогите люди добрые!
Но я хочу посмотреть на того мальчика, на его семью, на соседей - послушать и их тоже!
Не могу я считать кого-то по наговору заведомо сволочами извращёнными.

Много странностей...
Но мы ведь боремся за свободу молодой неопытной мамы, с ментовским беспределом и оборотнями в погонах, да? Так что не будем задумываться о сути дела и интересах его многочисленных участников и активистов.
Tags: media
Subscribe

  • От веры к воровству и обратно…

    Или всё это было, было, было — следы общественных потрясений, запущенных вторжениями во сферу т.ск. ве́дения или неведения (а, значит, страхов и…

  • «и Виноградова в потерях нет…»

    Вот здесь странный пост по разбору будто бы странной фальшивки (однако тоже склоняюсь к тому, что сама записка, но не события с ней связанные,…

  • О подтасковках и махинациях в науке

    Предисловие. К сожалению на русский эти фильмы не переведены, но я очень рекомендую постараться их посмотреть, независимо от того, как вы относитесь…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments