Бойцам всевидимого фронта.

А вот ещё какие зверушки встречаются на просторах жожо - эта хотела зарегистрироваться в сообществе livan_war... Но кто будет расчищать то г., что она там захочет наложить?

Стратегически я считаю важным, чтобы в обществе была полная свобода слова, за исключением только формы речи, а не её смысла - т.е., я не приемлю публичный мат и всякие пр. словесные, простите, порно-выжовывания за исключением искажения речи - это единственная область языка, где я спокойно отношусь к граматическим намеренным ошибкам - ну какая тут может быть грамматика... К падонковской лексике я тоже отношусь спокойно, если она к месту и в меру. И с моей т.з. за форму речи так же не должно быть никаких преследований, кроме коллективного несогласия с её использованием при детях и среди всех тех, кому она неприятна.

Итак, пусть у нас будет свобода слова (NB: на данный момент никакой свободы слова у нас нет - в СМИ всё вещается на угоду владельцам этих СМИ, а давление на общественное мнение и общественным мнением в наши дни достигло крайней степени апофигея).
Но далее, за установлением полной свободы слова, возникает проблема влияния этим словом на не всегда и не у всех крепкие умы, нервы и души, имеющих уши да очи. Общество должно быть готово к свободе слова в нём. А если общество считает себя готовым к любому воздействию словом: его экспансии, агрессии и пропаганде, то оно должно быть готовым и к самообороне - т.е., содержать в своих рядах бойцов против всего подлого и деструктивного, содержащегося в словах.
И такие бойцы должны быть активными, эрудироваными, сильными духом и, если нужно, способными на деле ответить за свои слова. Иметь возможность выбить противника из какой-то области вещания на людей, если отпор по каким-либо причинам сложно организовать - тоже неплохо. Свобода слова должна считаться с интересами людей в этой области вещания (см. выше пор форму речи, тут - аналогично).

Разумеется, ни о какой ангажированности этих бойцов государством или капиталом речи нет и быть не может. Основная роль государства - это репрессивный аппарат для поддержания данной модели экономики и состояния общества. А свобода слова - это субъект вне каких-либо репрессий. И потому как только кто-то пытается кому-то прошить мозги о должном присутствии свободы слова в государстве, а не обществе - то он тут же должен быть послан в известном направлении, ибо явно мухлюет, на деле высчитывая в уме свои дивиденты от какой-то другой свободы - например, торговли...