September 5th, 2005

Птица

Подтасовки и ложь антикоммунистов - с наглядной иллюстрацией

Как-то у меня уже была дискуссия по поводу писем академика Павлова Молотову о "зверствах" НКВД.
Самое главное, что я упустила - это то, что эти письма вообще были скорее всего в конечном итоге подделаны! Сами письма, конечно, были. А вот тон их и содержание были явно отредактированы.
Почему? А вот почему.
Итак, Павлов будто бы пишет:
"Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие" (курсив мой)
Но! Письмо написано в СНК 21 декабря 1934 года (напоминаем, сразу убийства Кирова, когда, естественно, было произведено множество арестов)...
Collapse )
Collapse )

 Брехливых антикоммунистов - в диспансеры! 

Уж больно липуч и брехлив оказался экземпляр.
Вся документация приведена.
NB. Местного персонажа демонстрирую только в качестве ближайшей по времени характерной иллюстрации антикоммуниста.
Птица

Про переписку Молотова и Павлова. Уточнения.

Судя по комментариям некоторых товарищей, меня не поняли. Ещё раз: речь не о позиции Павлова по отношению к Советской Власти, а о подлинности текстов.
Ещё раз привожу ссылку на всю, доступную по интернету, переписку и крайне рекомендую внимательно в неё вчитаться.
Дополнительно обращаю внимание ещё на следующие моменты:

1. Это отдельные письма и выдержки из переписки И.Павлова и В.Молотова, хранящиеся в архиве РАН *) (NB!), были впервые опубликованы 14 января 1989 г. газетой «Советская культура».
NB: главред газеты в то время - некто Беляев Альберт Андреевич (партаппаратчик из отдела пропаганды ЦК, а ну, кто у нас тогда был зав. отделом пропаганды ЦК?)
Collapse )

Вместе с тем, воспроизвожу довольно характерные аргументы моего оппонента:
Насчет того, что Яковлев в архиве что-то там подправлял - чушь и глупость. Опять-таки.
Либо ищи источник, либо молчи
(подчёркивание моё). Видимо, автор предлагает найти мне подлинник письма Павлова. Однако почему-то в публикации цитируемого мной, вслед за газетой "Советская Культура", "подлинника" указано:
На машинописной копии письма резолюция: «т. Сталину. Сегодня СНК получил новое чепуховое письмо академика Павлова. Молотов». (подчёркнуто мной)
Так а подлинник где? Зачем машинописная копия - чтобы поставить такую резолюцию? Нет.
*) В архиве РАН действительно должна храниться копия, ведь Молотов в ответе Павлову на это письмо пишет: "Копии Вашего письма и моего ответа мною посланы президенту Академии Наук А.П.Карпинскому." Но где тогда подлинник? и как такая резолюция оказалась на копии в архиве РАН?
Вот так. "Либо ищи источник, либо молчи" (Молчать рекомендовал товарищ bortnik...)
Птица

Удержание выдающихся учёных в СССР. Один рассекреченный рефлекс Павлова.

Дискуссия по поводу писем академика Павлова привела к неожиданному результату. Удалось обнаружить неопубликованный ранее рефлекс Павлова. Он состоит в продажности антисоветчиков. Все антисоветчики - продажны, что опытно лично подтверждено академиком. По причине нехватки средств Советская власть засекретила это открытие и вынуждена была порой прибегать к насилию. Только сегодня стало возможным направить все ресурсы страны на оплату антисоветчикам и научная истина восторжествовала! (коллега-исследователь blanqi).