February 13th, 2006

Птица

Мещане и капитал

По мотивам вот этой дискуссии.

Апологет капитализма (денег и пр. материальных благ) будет всегда апологетом мещанства. Самыми рьяными апологетами капитализма и самыми рьяными апологетами мещанства являются, как ни странно, как раз самые настоящие совки типа cars_drive - совки от слова "совок для мусора", а не от СОВетский ОКкупант (откуда и пошло, как говорят, слово - из Прибалтики). Это закон рынка. Капитализм не живёт без потребительства.

Но на Западе таких рьяных совков довольно мало, по крайней мере среди интеллигенции - навязывание потребительства и мещанства СМИ и рекламой людей боле-мене образованных там уже запарило. По крайней мере мне показалось, что вот эти совки - действительно исключительно советский продукт, а скорее даже и более ранний. Именно что Салтыковым-Щедриным до Гончаровым описанный.

Несколько лет назад приходилось наблюдать как западные местные культурные "аборигены" снисходительно-презрительно относятся к таким вот совкам подобия cars_drive - выходцам из СССР, алчно бросающимся на шмотки, феньки, жратву и пр. товары - всё то, чего они, несчастные выходцы, были лишены, - всё то, что они почитают за ценность и основу своего бытия.

Всё, за что русское мещанство презиралось в Европе и за что в то же время его привечали при царизме - отсутствие собственного достоинства и алчность, воспринимаемая как готовность сорить деньгами - за всё это презирают и привечают русское мещанство там и сейчас.

Самое гнусное в этих карзах-драйвах - это их ничтожество, за которое приходится там извиняться - "не смотрите на них, ребята, у нас не все такие!"...
- именно это мне приходилось объяснять во времена оные шеф-секретарю Института Пуанкаре в Париже, когда она меня тет-а-тет просила объяснить своим соотечественникам, что на кухне за собой надо убирать, а не гадить так, что ей перед уборщицей стыдно (вывешенный на холодильнике формата А4 призыв соблюдать чистоту был проигнориован - мне за один этот призыв на английском уже было стыдно! - по фр-ки на той стажировке не говорили только эти русские! - vrais KGBistes *) ).
И ещё пришлось как то ей же объяснять зачем они набирают столько ручек и тетрадок (потому что вся канцелярия выдавалась на халяву!).

Менталитет этих "соотечественников" (надеюсь, уже нет - ибо они очень стремились к тому) в точности был карз-драйвовый.

И ещё я помню, что они мне жаловались, как им противно слышать каждый день "это бонжур" (по фр. они, конечно, "ни бэ, ни мэ") - французы очень вежливые и всегда везде здороваются - в лифте, на горной тропинке, на лестнице, на кухне - всегда, даже с незнакомыми людьми. У нас такое есть, но только в деревнях и небольших городках - там, где и осталась настоящая Россия. Где не принято подвозить на машине за деньги, брать деньги за ночлег, где принято кормить гостя вкусно и всем своим, заливать парное молоко во всю тару просто "в дорогу", топить баньку только за рассказы про то, как там "в мире". А "в мире" всё больше как у жуков в навозе: тепло и всего достаточно. Глобализированный на-воз.

Нигде столько не тратят на одежду и интерьер как сейчас в Москве... .

*) - "настоящие КГБисты" - они мало общались, держались довольно замкнуто, тырили ручки и пр. расходники и т.п... . Внешность у них, правда, была не шибко славянская, а точнее вообще не славянская - но французы и итальянцы мне говорили в один голос, что они - как настоящие русские и славяне!... .
А они были настоящими совками!

Птица

Пример моего хамства! Прямо от наших американских друзей и их друзей! :)

Вот new_ur_all продиагностировал :)
По ходу дела автор рекламировал фильм "Окраина".
Взял на себя такую ответственность...
Это ведь Дмитрий Родин. См. как он замечательно берёт интервью у тех, кто "уже не однажды успели и там и там засветиться, поработать, что-то заработать..." при том, что ""Полярная Звезда" не получает вообще никаких финансовых средств" (ссылка ниже).

А американка szhapokljak2, которой так не нравятся настоящие русские фильмы вот как откомментировала режиссёров "Окраины":

Намекать можно на что угодно. Я просто эту пьянь своими глазами видела. Там особенно тратиться на заговоры не надо было - смета вышла бы очень скромная - цистерна спирта

Кстати, этот new_ur_all чрезвычайно зол на меня за обращение внимание публики вот на это - вот как зол :)

У персонажа замечательные способности... он у оппонентов видит насквозь "структуру психики" и советует пойти к своему "психотерапевту в другом кабинете".
Но это ничего... активисты русофобобории считают гениальных, безвременно ушедших, ребят русского кинематографа "этой пьянью"... .

Не нравится им фильм "Окраина"! - не рулит он - по мнению их хозяев... . Вот и почитайте ложь которую они сеют про Саморядова и Луцика, - мадам утверждает при том то, что она знали их лично - тогда как режиссёр "Окраины" - Пётр Луцик умер в своей квартире один ночью "от сердечного приступа", а Саморядов, который был только сценаристом (и Луцик тоже, "Окраину" он снял как долг перед погибшим другом), выпал с высокого этажа гостиницы в Сочи.
Птица

Интервью Луцика

К уже упоминавшемуся мной в комментариях интервью Луцика и Саморядова добавлю ссылку на интервью Луцика (на том же сайте, следующая статья):

– ...Эта картина была моим долгом, я не мог сделать другой. Про этих людей ведь никто не снимает, и для них никто не снимает. А снимать надо, потому что подавляющее большинство людей живет на окраинах страны. 150 км от Москвы – уже окраина...
– Вы согласитесь, если я определю открытый вами жанр, как эпический стеб или стебательский эпос...
– Не соглашусь. Я не люблю слова "стеб", никогда в жизни не стебался, все что делал, делал серьезно. Эпос – да. Но малобюджетный эпос.
...
– Ваш фильм призывают запретить, потому что он-де призывает к "черному переделу". Или к красному – в смысле кровавому...
– Это личное дело тех, кто призывает к запрету. Со своей стороны, я не призываю запретить то, что они пишут...
– Я не верю, что ваш фильм может кого-то поднять на передел, он для этого слишком ироничен, но я своими глазами видел напуганного им человека.
– "Окраина" – нежная поэтическая картина. Как она может напугать?
...
– А главного злодея, сидящего в Москве на самой верхотуре нефтяного магната, который купил у председателя колхоза всю крестьянскую землю, играет Виктор Степанов. В сочинском зале сразу прошел шепоток: "Виктор Степанович..."
– Ну не я же давал Степанову имя и фамилию!!!
...
– ...По вашему, зло нарастает по мере приближения к столице?
– Не знаю. В Москве те же люди, что и везде, просто здесь безумная жизнь, которая что-то с ними делает.
– Почему у вас такое отношение к Москве?
– Здесь нет художественной среды. В Петербурге вот есть. У них там у всех большая синильная печать на лбу...


Ну и для товарищей по альма-матер...:

– Я был страшно башковитый по физике и математике. Поступал в физтех, сдал все на отлично, но не прошел собеседование. Меня спросили, почему я хочу изучать физику моря, а я сказал, что люблю море и хочу плавать. После этого меня с этим экзаменационным листом взяли в институт стали и сплавов.
Птица

Как активисты-националисты-русофобоборцы открещиваются от Белковского

Они не имеют никакого отношения к Станиславу Белковскому, не подумайте чего!

А вот креатив Михаила Ремизова, чисто случайно приютившего бездомных и бескорыстных борцов за права русского народа. Осилить будет трудно, похоже на поток сознания, но знакомым с последними шедеврами творчества С.Г.Кара-Мурзы текст покажется до боли знакомым. Как за одним столом писанным.

Особые перлы:

Так, для России было бы важно дополнение парламентского представительства корпоративным.... На данном этапе мы предлагаем закрепить особое положение трех «корпораций», исторически (несмотря на все перемены) выступающих носителями ценностей российской цивилизации и гарантами доверия в обществе. Это армейский офицерский корпус, духовенство традиционных конфессий и университетско-академическая элита, образующие Высший совет национального единства. Компетенция данного института принципиально открыта, но его главное свойство – это авторитет, необходимый для обеспечения преемственной передачи верховной власти и цензурирования (в широком смысле) публичного пространства.
Не что не напоминает?... Да это же та самая Палата Лордов Общественная Палата, созданная для пиара и промоушена власть придержащих!

Едем далее...
Некоронованный монарх.
Уже сегодня президентская власть во многих отношениях стоит над разделением властей. И эту тенденцию необходимо провести более последовательно, чтобы создать более устойчивую политическую конструкцию. Наш проект, в отличие от озвучиваемых идей «парламентской республики», предполагает укрепление верховной власти.
А управляющий компрадор-менеджер президент у нас должон быть "гарант справедливости – формирует основную часть судебного корпуса и контролирует систему юстиции".
Несколькими абзацами выше пациент что-то лепечет про суверенитет при том, кстати... легко прикрепляя даже судебную власть к монаршествующей особе! Заказ на превращение России в самую настоящую тоталитарную колонию "золотого милиарда" (куда, безусловно, Москва будет входить как оазис) выполняется последовательно и прилежно!
Collapse )
У кого-то есть ещё сомнения - чья креатура все эти профеССиональные патриоты? То-то среди них так много сынов Израилевых и всяких прочих граждан США...