April 9th, 2007

Птица

Три источника и три составных части нацизма

Наверняка читатели ЖЖ, имея возможность знакомиться со мнением не только своих соязычников ("соотечественников" - у меня как-то не печатается...) по эту сторону границы, но и тех, кто оказался на Западе, неоднократно замечали, что яростность и пафос национализма аффтаров мало зависит от места их обитания. Хотя национализм, вплоть до натурального нацизма, экспатов бывает примечателен тем, что те, кто когда-то ненавидел это быдло - совков - здесь (и часто мотивировал свой отъезд именно нежеланием находиться среди совков) и те, кто теперь столь же злобно ненавидит то было - реднеков (red-necks) и пр. тупоголовых недочеловеков пиндосов - там, - это одни и те же люди. Впрочем, при внимательном рассмотрении, оказывается, что и местные поцреоты столь же откровенно ненавидят любого человека из категории "понаехали тут" или же "а вдруг понаедут сюда" - любого недочеловека, любой национальности, находящегося в состоянии потенциального конкурента за место под солнцем (т.е., любого недостаточно состоятельного, но достаточно мотивированного на улучшение своего положения).
Collapse )
Вот почему глубоко ошибаются те товарищи, которые выдвигают тезисы о том, что любая нелегальная активность в правовой системе государства (способствующего возникновению национализма при том!) м.б. использована во вред ему же, ибо деятельность наци подрывает, дескать, легитимность самого режима. Так же ошибаются и те, кто считает, однако, возможным обращаться к правовым органам такого государства для своей защиты от фашистов/нацистов*), вместо того, чтобы формировать собственные отряды/технологии по борьбе с ним. Т.е., наши герои с одной стороны клянут на чём свет ОМОН с дубинками, разгоняющий всякие там их марши несогласных, а с др. стороны сопливо верещат о том, как их в очередной раз не защитила милиция. Как они после этого сами выглядят то? А то они не понимают, что легитимность режима и его фактическая правовая система определяются вовсе не сводом писанных законов.

Там, где система общественных отношений здорова, национализм не возникает - нет предпосылок и источников для него. А вот если он возникает, то бороться надо с причиной, а не со следствиями, а если и использовать какие-то следствия для борьбы, то уж точно не те, которые являются фактически стабилизаторами существующей системы - как нацизм сам по себе - с одной стороны, и правоохранительные органы - с другой.
*) - терминология вообще-то требует разбора и уточнения, ибо, как отмечено, не в нациях дело и даже не в где-то там кучкующихся лавочниках.