May 12th, 2008

Barfuss

Страшное признание...

Салонные проблемы (попала туда из разбора пиар-компании какой-то писательницы, по совместительству владелицы салонов т.н. красоты. Кстати, слушала эту писательницу по радио как-то: говорить умеет, тараторит быстро, но о пустой хрени какой-то — диалог её и ведущей передачи строился по типу беседы двух болонок блондинок означенных заведений. Скорее всего, они — зашибись, какие умные бабы и грамотно обрабатывали целевую аудиторию, потому что у меня от прослушивания той передачи из головы выветрились последние проблески сознания и осталась только одна эмоция — «ну надо же! какая у людей интересная жызнь!»
Collapse )
Не всегда, не всегда спрос оправдывает предложение — порой всё происходит в точности до наоборот: были бы желающие услужить и продать, а уж желающие потребить услугу и купить найдутся. Имидж — это всё. Не в смысле внешности, конечно, а в смысле статуса: «да что бы я да сама себе маникюр делала??» или «жена у меня красавица: столько денег на её тюнинг трачу!» и т.п..

И я не понимаю, почему всякую рутинную работу, типа сбора бытовых розеток, выключателей и пр. мелочи нужно делать за деньги — обычно такую работу выполняют члены общества слепых, др. инвалиды или жители депрессивных регионов вне «золотого миллиарда» — пусть её делают посетители салонов красоты во время своего педикюра или чего им там ещё мажут, когда у них руки свободны! Да, мозгов некоторым может не хватить, но «специально обученные мастера» то смогут оказать посильную помощь!
Птица

Мой неадекват.

Ко мне пришёл юзер sarmata и стал обвинять меня в истеричности и неадеквате из-за комментария к его креативу про «одну на всех», вместе с западными союзниками, войну.
Видимо, мне и дешёвый политический контекст не помогает воспринимать некоторые набросы абстрактно-отвлечённо. Я как-то чувствительна к смыслам, задвигаемым за общие слова.

Потому процитирую те моменты, которые кому-то показались нормальными и вызвали (ведь и они тоже!) одобрительное поддакивание со всех сторон (и этим подлизал и у тех подтёр):
Можно говорить о том, что советское руководство несет свою долю вины за трагедию Второй Мировой, разделяя ее, впрочем, с правительствами западных держав, слишком долго попустительствовавшими Гитлеру, или о том, что Сталин использовал Победу для укрепления своего режима. Но это ничего не меняет в характере войны, в которой решалась судьба не только России, но и всего мира (ко всему миру, к Уганде и Зимбабве, весьма современно вырезан и весь СССР с республиками, в т.ч. с Белоруссией и Украиной, вестимо! — JC).
<...>
Я не идеализирую фронтовиков. Это были обычные люди, святые и грешные. Бог им судья (или их совесть). Но они сделали свое дело – выстояли в смертельной схватке с врагом, воплощавшим в себе почти метафизическое зло.
Ну да, ну да... текст отформатирован мною. Но есть те, для кого подобный стиль — лег-ко: что воду в туалете спустить, а лично мне такое претит. Да и несомненно — очень похоже на стиль телепередач нынешних негодяев: с миной объективных отстранённых аналитеков, обгадить по ходу тех, кому они достойны только клозеты мыть — и то, если эти аналитеки вообще из себя что-то представляют, кроме никчёмностей для разбавления и организации досуга гламурного/безмозглого стада.

И никаких извинений за резкость. Ага, славабоху, у меня нет никакой адекватности с подобным вещанием и стилем.