January 5th, 2010

Птица

Наука как производственная сила.

Неинтересно читать материал, ничего кроме констатации известных фактов не содержащий и с минимум информации на многабукав.
Пробегала ссылка на статью Делягина, пролистала, упёрлась на место, где он пишет о том, что ай-яй-яй — наука перестала быть производительной силой.
Смешно.
Как раз там, где производственные отношения ещё развиваются — IT/производство бытовой техники — холодильники на магнитном охлаждении, увеличение плотности записи, робототехника и т.п. — тут наука вполне себе производительная сила, только не в РФ, конечно. А обыватель, видимо, полагает, что все эти удобства и фичи сами собой и случайно возникают.

Наука целиком и полностью зависит от развития производственных отношений. Если они развалены, в регрессе — нет общественно-экономического заказа — всё, кирдык науке. Можно сколько угодно вливать и пилить финансы (кои пожирает со страшной силой та же РАН), но если ПО находятся в полном упадке, то никакая наука никуда не двинется. Так и будет находиться в убожестве, несмотря на непомерную спесь и амбиции своих сотрудников, вечно мнящих себя элитою. Тогда как они — обслуга ПО и производительных сил. И не более того.

Так что если вы читаете какие-то бла-бла-бла про то, что бедным учёным не хватает денег (кстати сейчас вполне жить можно, не 90-е и даже не начало 2000-х), то не верьте: перед вами либо очередной жулик от науки, либо наивная чукотская личность, не удосуживающаяся хоть немного напрячь мозг (явно перетруженный наукой, ага), чтобы самостоятельно понять вышеизложенное.