March 9th, 2013

Птица

Не хухры-мухры фрик. Лицензированный. МГУ.

Далее тема раскрывается здесь.


Это не какой-нибудь там начальник загадочного «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей, член Британского сообщества флейвористов» (флейворкемист), а кандидат биологических наук!

Знакомьтесь: Александр Панчин: юзер scinquisitor, активно строчит во всевозможных сетях околонаучный бред и флуд на биологичекую тему. Глубоко сочувствует деятельности компании Монсанто и старается всячески ей помочь, видимо за так.
Вот его самоописание в ЖЖ: Collapse )Collapse )
Г-н Панчин, кандидат биологических наук, выступает во вконтакте:
Если съесть кусок жареного мяса, там будут все аминокислоты. Аналогично, если съесть банан.
— если съесть, то будут аминокислоты… все 21. В жаренном мясе тоже все 21. В жаренном. Чёрт, а аминокислоты, то не в курсе, что с ними происходит уже после 45°С и даже раньше. В банане… даже те, которые только у животных образуются, а из 21 аминокислот есть как минимум одна, которая синтезируются только у животных.
Как, чёрт возьми, можно стать кандидатом биологических наук, не зная азов?
Это всё равно, что кандидат физ-мат наук, который не знает закон Ома или при какой температуре жарится мясо.

Маловероятно, что г-н М.С. Гельфанд стал бы проверять диссертацию своего, похоже, подопечного на предмет плагиата или откровеного бреда… стоило только открыть её — тут же и сохранить захотелось, а то вдруг она бесследно пропадёт для науки.

Представьте, что у г-на Панчина, кандидата биологических наук, по сети рассыпано? — в масс-медиа он авторитетно даёт нормированный поток сознания флуда на тему «бла-бла-бла бессмертие… бла-бла-бла клоны… бла-бла-бла… гомосексуальность с точки зрения биологии…» (там всё на уровне охваченного, да).

Прибежал ко мне в предыдущую тему про реагенты, кинул ссылки на какой-то поп-массовый авторитет — авторитетом оказался он сам. Как можно быть таким болваном, выписывая о себе всю информацию в ЖЖ и потом в другом месте давая ссылки на себя же, как на авторитет? Ему не выделили выводок хомячков для вирусной рекламы?

Мне хватило одной статьи, где под заголовком «ГМО увеличивает продолжительность жизни самцов крыс» он “анализирует” научную публикацию (см. ниже, ссылка на оригинал нашим кандидатом биологических наук не приводится) и несёт такую феерическую чушь, что уже сомневаешься не только в самостоятельности его учёбы в МГУ, но и в школе.
Или он все-навсего дешёвый наёмный мошенник, ибо как иначе назвать персонаж, который мало того, что хамски переврал, так ещё и представил таким заголовком материал, совершенно противоположный по содержанию??
Притом даже не сослался на оригинал статьи, которую взялся напеть. Его не научили что такое элементарная научная порядочность? Неудивительно — ведь вышеуказанный Гельфанд, доктор биологических наук и борец с фальшивыми диссертациями, не стесняется ссылаться на позорную выходку своего подопечного у себя в ЖЖ (prahvessor.livejournal.com/269870), так же не утруждая себя ссылкой на оригинал статьи.
Collapse )
Вот и повыбегало поросли — результат экономических реформ и движения страны вперёд, к прогрессу и ценностям цивилизации. Позорище же.
Не исключаю, конечно, что есть у нас и нормальные образованные ребята, ибо советский потенциал и за 20 лет не перешибёшь. Но что есть — то есть: на поверхность вылазит вот это.
Удивительно только — откуда у такого мошенника и бездари уверенность, что он умнее всех и его никто в конце концов не схватит за руку, не остановит как зарвавшегося жулика?
Collapse )

UPD:
Заявление Панчина, а так же его мошенническое перевирание выводов других учёных, ниже в комментариях подписано и начальником «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей, член Британского сообщества флейвористов» (юзер flavourchemist). Желающие могут насладиться квалификацией и дискуссионными навыками последнего.
Остальным хомякам учить до просветления тему химической и физической устойчивости аминокислот при высоких температурах (amino acids thermal degradation).