March 20th, 2018

soft agression

А ты обеспечил явку на выборы?

Нефальсифицируемо только прямое явное голосование — когда по небольшим участкам граждане просто поднимают руки и все видят — кто и в каком числе за кого проголосовал.

Видео с вбросами и т.п. подливка — сказки для бедных. Да какая разница сколько кто где чего насчитал. Это ж электронный подсчёт голосов в итоге. Вбить можно далее любые цифры.

Кто-то где-то видел, чтобы биющие себя пяткою во грудь ряженые (или не оч. умные) стронники красных агитировали за собрания граждан и прямое явное голосование?
Ой, да это ж прошлый век, отсталость, дремучесть, politburo™!
Не, они агитировали за какого-то хрена с горы нового персонажа, которого внезапно вытащили как зайца из шляпы фокусника. Но которому всё равно оч. многие поверили и возложили, т.ск., свои надежды.
Мол, идите, проголосуйте! высокий % явки наше всё!. А, наш новый персонаж мало %% получил? (с чем не стал спорить) — так это вы виноваты, кто не дал нам и так запредельного % явки и голосов за фаворита Ельцина (зачеркнуто потому что «кто старое помянет…» — да?)

Но, увы, прямое открытое голосование — единственная гарантия отсутствия подтасовки в условиях неконтролируемого снизу никак иначе подсчёта голосов.
Вот только прогрессивный Запад (который мы не устаём ругать, но ведь в Главном он прав!) отлично понимает все издержки такого голосования и никогда его даже не упоминает.

А Болдырев всё верно, конечно, говорит — он всегда всё верно и правильно говорит на тему «всё плохо шеф!»
Прикалывает только его, дескать, шок. Ну прямо пионер, да…



Только про большинство граждан, которых устраивает власть, он сам себе логически противоречит: откуда у него такая уверенность про большинство (официально за фаворита в итоге и правда проголосовали более 50%), если он не признаёт результаты подсчёта голосов? Или это он нам внушает т.ск. методами НЛП: мало вас, мало… далеки вы от народа, неудачнеги, проигравшие.
Ну хоть за признание того, что их штаб был организован через одно место — спасибо ему. Хотя, кто бы сомневался.

Идея того, что демократию западного образца можно побороть на выборах западного же образца и что вообще на таких выборах, исключающих открытое голосование, можно показать какой-то там аж протест™ — убога и порочна.
Да вы разберитесь сначала — с чем именно вы несогласны, соглашаясь с цифрой явки!!
Или крестик снимите или трусы наденьте: не может быть вбросов бюллетеней и голосов без увеличения процента явки. Троечники, йо…
cat

И с юридической т.з.



У вас есть доказательства, что вы отдали свои права управляющей организации под брендом РФ?
Теперь управленцы будут делать с вами что хотят: вы отдали им на это свой голос.
Тайно, чтобы никто не подсмотрел.

А потом возмущаетесь, что они тайно что-то там у вас воруют и суммы по сделкам о сдаче в аренду русских земель китайцам и пр. иностранным конфессиям объявляют коммерческой тайной, тайно выводя капиталы и распродавая ресурсы, засовывая себе тайно в карманы откаты по тайным договорам.

Вы тайно отдали им свой голос — они тайно распорядились вашими правами. Всё по-пацански.