June 12th, 2019

cat

Всё что вы хотели бы знать о говорящих головах и блохерах

What does chest beating mean to a gorilla?…



— We gotta talk, Kevin. You gotta give me an exclusive. This is wire service. This is 60 Minutes. This is a story that needs to be told. — It's you. You're a star!
— Call me in the morning.
— You got it. First thing.
— Bye, Larry.
— Vanity: definitely my favorite sin.

— Нам нужно поговорить, Кевин. Ты должен дать мне эксклюзив (интервью). Это масс-медиа агентство. 60 минут. Это же история, которую нужно рассказать — Это ты. Ты звезда!
— Позвони мне утром.
— Ты понял. Первым делом.
— Пока, Ларри.
— Тщеславие: определенно мой любимый грех.
Хороший фильм.

Совершенно неважно — топит ли голова за красных или за белых, за «Спартак» или «ЦСКА», за говядину или сою, за мир или войну, за грозу или полный штиль.
«Это делают все мужчины».
Среди женщин, конечно, тоже бывает. Но то уже как-то считается ненормально, да?
Того же эффекта можно добиться куда проще и без натуг: расфуфыришься как на свадьбу/вечеринку, пройдёшься по улице, потанцуешь — отвампиришься на милых хищниках, вот ЧСВ и обласкано…
Мне субъективно женское тщеславие не кажется отталкивающим — напротив, см. вблоги по причёскам и т.п. «когда ты Нурия» — ну просто симпатичные девчонки, приятно смотреть и слушать.
Из мужских аналогов есть такие из серии «сделай сам», но, к сожалению, чаще бывает, что их находишь уже потратив время на болтливых хайпующих дядек, которые больше говорят и показывают себя, чем показывают тему.

В интервью/передачах/курсах с интересными женщинами обычно не показывают их физии с пол-экрана и 90% времени, акцентируя на них — акцент должен быть на подаваемом материале.
А самый успешный блог-проект в мире (Khan Academy) делался парнем, Salman Khan, которого очень долго никто не знал в лицо.
Так то реально продвинутый товарищ, интеллектуал, к тому же бенгалиец и математик. Статистически, если бы больше женщин владели техпредметами, на его месте могла бы быть и девушка — т.е. тут вопросы полов и их особенности явной роли не играют.

К чему это я?
Когда алгоритмы машинного обучения рассортируют видео-информацию по содержательной пользе — те исполнители, даже если речь об искусстве, чьи изображения в пропорции к размеру экрана и времени в кадре будут превалировать над содержательной частью/текстом/музыкой,… — окажутся внизу рейтингов.
Точнее, политика/СМИ то будут навязывать вам другие сортировки, конечно, но всё же что-то вроде выбора «по релевантности»/«по практической пользе» рано или поздно заработает.
«Я тут — горилла»
«Я тут — ди-джей» в очередной раз будет выключен в пользу чистых звуков/темы. Но тогда уже более эффективно: заработает автоматический фильтр.