September 12th, 2019

cat

О… ещё один бан…

На этот раз попсовик-затейник от постнауки и продавец жёлтой прессы на темы научпопа don_beaver — полагаю, за участие в комментарии с вбросами придыханий по флаконам — зацените интеллектуальный уровень беседы! — типа такого…

Дорогой mislpronzaya, а не разовьёте ли вы тему, которую упомянули по ссылке?…
Ну нельзя же всерьёз воспринимать творчество журнаглиста, пусть и фрилансера, тут же вымарывающего из объявления об открытии слова «possible» (возможно).
Ещё для меня странно, что характеристики небесного объекта публикуются без данных о его альбедо при указании телескопа, с которого он был открыт (а то мало ли какой физик посчитает разрешающую способность техники, что ли?) — ну хоть минимум данных для столь быстро перемещающихся тел — что тогда ±0.5° в их координатах, в какой момент это? — whale_roma? — на вас одна надежда :)

И кто источник данных измерений? неужто — JPL NASA Scout? — контора довольно мутная, но ими самими объявленные параметры характеризуются data are about unconfirmed objects and all information should therefore be treated as potentially unreliable = данные относятся к неподтвержденным объектам, поэтому вся информация должна рассматриваться как потенциально ненадежная.
Но зато повод.

А то, помнится, бурные фантазии вокруг оной Юмуамуа как-то смущали — даже форму так и не определили толком: т.е. не смогли внятно объяснить колебания альбедо (яркости), насколько помнится — из тех самых potentially unreliable data, что ли.
Убица, какая ныне наука пошла, однако… Странно, что всё это началось внезапно в 2017 — как будто техника куда-то там шагнула. Электроника и софт, ну да… И тут же полетели объекты сквозь Солнечную Систему.
Причём сразу инопланетные корабли — как нас уверяет конечно же гламурный Гарвардский астроном некто, неожиданно — Abraham "Avi" Loeb (Hebrew: אברהם (אבי) לייב)) — шныряют инопланетяне, поди, туда-сюда, а мы тут ни сном, ни духом.