JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

Надоело уже...

Очередной полит-идеологический пупс b_u_d_u меня зафрендил.

Спамеров в мозг по ЖЖ развелось немерянно.
Вот таких пупсов я не френдю:
Друзья: 1999:
Взаимные друзья: 1377:

— это диагноз. А стоит зайти в его помойную яму, так еле сдерживаешь рвотный рефлекс. Причём этот в своей журнашлюшестости даже не стесняется признаться.

Им что — задание дали?
Шлюхи из ФЭПа и т.п. контор со своими постами в стиле «Караван истории» и пр. т.п. попсятиной с претензией на объективность тоже кладут в мозг с не меньшей активностью: а как их к ответу призовёшь — тут же начинают выделываться — посмотрите какой я объективный, вот вам и такая точка зрения!
Ага, знаем мы эти приёмчики, их наше телевидение очень любит. Сначала выложить помои на историю страны и людям в головы, а потом строить из себя «объективных расследователей».

Поэтому я делаю вывод: если говорящая голова или писец от СМИ (будь то ТВ, печатный журнал или блог) заводит речь об истории или событии с употреблением идеологических, политических или морально-нравственных пассажей (о! последнее очень нынче в моде!) и не делает даже попытки диалектического анализа в своём изложении — то это однозначно продажная политическая шлюха. Или стремящаяся ею быть по меркантильным соображениям.
Tags: crooks, propaganda
Subscribe

  • О голосах (снаружи)

    Очень люблю классический женский вокал, пение хора мальчиков, иногда контр-тенор. Мужской вокал меня впечатляет куда меньше. Но вот что я не пойму —…

  • Жизнь на острове

    Островные культуры заслуживают всяческого изучения в первую очередь потому, что они представляют собой некую апрокимацию, модель того, к чему…

  • Мультфильм!

    В ленте на днях видела мультфильм — — «а куда мы идём?…» — «мы идём в жопу!» — «... а…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments