А вот попалась мне статья на redar.ru с упоминанием того, что оригинал её был опубликован на 1917.com — и втемяшилось мне его найти. На запрос «Пелевин "Певец пустоты"» Google оригинала не нашёл, а на запрос о количестве проиндексированных документов сайта показал, что их всего 4 480, причём при просмотре списка выдал всего 355 ссылок (напомню, что Google & Yandex, независимо от числа найденных документов, если их больше 1000, они ограничивают выдачу 1000-ю ссылками).
Yandex нашёл 19 612 статей на 1917.com, прилежно показал первую 1000 и на указанный выше запрос выдал первой ссылку на оригинал статьи.
Что касается забытого Rambler-а, то он на указанном сайте нашёл 19 979 документов, притом выдача его ограничена 5000 документами. А вот качество индекса у него — как и было: так себе... На запрос "Певец пустоты" он нашёл искомый документ (4-м), а на «Пелевин "Певец пустоты"» — вообще не справился с задачей... Тяжко ему даются более сложные запросы, когда у искомого документа слова запроса разбросаны по странице.
Но что у Rambler-а всегда удобно — так это возможность отсортировать документы до дате и найти всамделишний оригинал, который первым попал в индекс...
На запрос от балды ("старинные романсы") Rambler показал совсем уж что-то грустное (в первых трёх ссылках выдачи — сайты на продажи дисков одной и той же певицы, и сам предлженный список — жуть!). У Google & Yandex выдача на это куда репрезентативнее, а кто лучше показывает — тут, скорее, дело вкуса, хотя первое место по запросу у Яндекса того явно не стоит. И при том ни одной ссылки на страницу с реальными mp3 ни у кого. Зато полно ссылок на бесконечные доры с обещанием скачать mp3, но в конце цепочки — либо какой-то откровенный мусор, либо предложение отдать денег — таких ссылок в выдаче сколько угодно.
В общем-то все три поисковика по данному запросу выдают слаборелевантный трэш. И не ходи к гадалке — почему. (UPD: Яндекс, однако, предложил 1 ссылку на 9-м месте, где можно было скачать старинный романс «Помнишь ли ночь» в исп. Гарика Сукачёва...)
Недавно выкатанный beta.rambler.ru вызывает только слёзы... Индекс того же качества (ещё и ограничен пока малым числом документов), расположение документов в выдаче — то же самое, а все игры происходят лишь с видом выдачи (засыпание её картинками, что чаще нафих не надо и вообще похоже на рекламные баннеры)...
Всё же субьективно, конечно, но: по простым запросам с близкостоящими словами в искомом документе (таково большинство запросов, наверно) — лучше справляется Google, если надо хорошо прорыть тему в русском интернете, меняя вид запроса и ища с учётом дат индексации — то от Rambler можно получить больше информации, а вот если надо оперативно выяснить — что, где, когда, почём и задача не слишком сложна (товар, цитата, произведение с точным указанием названия/автора) — то Yandex может оказаться удобнее всего. Получается — это действительно поисковик для офисных работников...
А рейтинговать качество выдачи в каких-то абсолютных параметрах — это получить заведомо ангажированный результат, который определяется целями, скрытыми, собственно, в самих этих параметрах...
