Что-то аналогичное при Союзе даже трудно себе представить.
Да и возможны ли были тогда подобные феерии в эфире? — Допустим, прошло где-то 20 лет:
— В Германии запустили дирижабль. А вот у нас при царе...
— В Киеве прошёл концерт Лидии Руслановой. А вот при царе...
— ДнепроГЭС вышел на проектную мощность и отдаёт стране *** кВт/ч! А вот при царе...
— Ставропольские колхозы приняли очередную партию тракторов c Ленинградкого завода им. Кирова. А вот при царе...
— До г. Н-ск протянута ЛЭП-500. А вот при царе...
— В новом учебном году К ребят из г. Н-ска пойдут в новые современные школы. А вот при царе...
— Теперь в каждом райцентре Н-ской области есть своя больница, в которой работают квалифицированные врачи, получившие специальность в различных медвузах нашей страны. А вот при царе...
— Учёные ЛФТИ разработали систему защиты кораблей от магнитных мин и торпед. А вот при царе...
— Г. Н-ск теперь принимает радиопередачи. А вот при царе...
— Слесарь Н-ов получил производственную травму. А вот при царе...
Внимание, вопрос! Почему в СССР не нужно было постоянно напрягать людей ужасами царизма?
UPD.
Клиническую олигофрению некоторых троллей осилить невозможно. При их то писучести.
Ещё раз и только для тупых вралей, согласно которым упоминание в СССР 1913 года было в каждой газете: далеко не каждое сообщение про ДнепроГЭС содержало упоминание про ужасы царизма как и вообще — далеко не каждая радиопередача/газета про то вещала. Не говоря уж про вообще левые темы (русские романсы, дирижабли, магнитные мины и пр.). А вот сейчас — ситуация другая (относительно пропаганды ужасов тоталитаризму).
Даже в передаче про русские романсы и ядерную физику умудряются вставить пассажи об «ужасах совка»™.
Основное в моём тексте выделено болдом. Почему некоторым пациентам непонятен мой текст и вопрос в нём — тема для терапевта, а я не доктор.
