JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

Наука как производственная сила.

Неинтересно читать материал, ничего кроме констатации известных фактов не содержащий и с минимум информации на многабукав.
Пробегала ссылка на статью Делягина, пролистала, упёрлась на место, где он пишет о том, что ай-яй-яй — наука перестала быть производительной силой.
Смешно.
Как раз там, где производственные отношения ещё развиваются — IT/производство бытовой техники — холодильники на магнитном охлаждении, увеличение плотности записи, робототехника и т.п. — тут наука вполне себе производительная сила, только не в РФ, конечно. А обыватель, видимо, полагает, что все эти удобства и фичи сами собой и случайно возникают.

Наука целиком и полностью зависит от развития производственных отношений. Если они развалены, в регрессе — нет общественно-экономического заказа — всё, кирдык науке. Можно сколько угодно вливать и пилить финансы (кои пожирает со страшной силой та же РАН), но если ПО находятся в полном упадке, то никакая наука никуда не двинется. Так и будет находиться в убожестве, несмотря на непомерную спесь и амбиции своих сотрудников, вечно мнящих себя элитою. Тогда как они — обслуга ПО и производительных сил. И не более того.

Так что если вы читаете какие-то бла-бла-бла про то, что бедным учёным не хватает денег (кстати сейчас вполне жить можно, не 90-е и даже не начало 2000-х), то не верьте: перед вами либо очередной жулик от науки, либо наивная чукотская личность, не удосуживающаяся хоть немного напрячь мозг (явно перетруженный наукой, ага), чтобы самостоятельно понять вышеизложенное.
Tags: economics, science
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments