JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

О платном образовании.

Не совсем понимаю вдруг загоношившихся товарищей по поводу каких-то там законов. Они что, только проснулись? Образование же давно платное. И радетели за достояние народное вот только собрались поставить на контроль и учёт систему частных репетиторов (корнями уходящую ещё в советское время, между прочим). Пусть платят налоги, а то — ишь! Линия нынешней партии, выровненная по Фридману и К., лишь подчёркивает то, что ей и так уже принадлежит «по праву».

Своих деток ещё с дошкольного возраста электорат давно и упорно натаскивает на то, чтобы их отпрыски имели больше шансов заполучить статус повыше именно за счёт образования — и это, наверно, секрет только для ещё неоперившихся мальчиков или тех, кто своих детей успел вырастить до пенсии в советское время.
За английский платят репетиторам уже с первых классов, за точные науки — в средних классах: чтобы смог осилить экзамены в вуз; тогда же или чуть позже чадо натаскивается на гуманитарные знания по истории и литературе для повышения шансов его поступления в более престижные вузы с целью получения роли управленца или ещё какого иждивенца.
На всё это, разумеется, выделяются немалые средства из семейного бюджета. А не выделяются — имеем то, что и так уже имеем (т.е., детский пивной алкоголизм и тотальное отставание в развитии — ещё не самый жёсткий результат среди имеющихся наблюдаемых). А уж о поборах на ремонт школьных помещений, организацию мероприятий, о пр. т.п. методах экспроприации доходов родителей всех поголовно — и говорить нечего.

При том учителя, кстати, если и не заинтересованы в намечаемых реформах, то только потому, что сами участвуя в репетиторстве, теперь вынуждены будут расстаться с частью своих левых заработков — потратить их на налоги или получать «вознаграждение» не напрямую от родителей, а через конторы, которые не запоздают в данном случае наплодиться.

А товарищи только проснулись.

Кстати, что удивляет в рецептах противодействия — это попытка раскачать народ медийной агитацией, очевидно, альтернативной остальным СМИ. Пусть, мол, противятся и отказываются платить. Так ведь народ уже и так давно распределился на тех, кто платит и тех, кто по-любому платить не будет.

Пока люди не будут объединяться за тем, чтобы хоть что-то для общества делать не за деньгу, а из-за стремления улучшить мир вокруг себя — хотя бы тогда уж: создание и/или пропаганда систематизированных программ для самостоятельного обучения (если уж не такое грязное занятие, как уборка мусора во дворе и посадка цветов/деревьев), участие в этих программах, — пока они не хотят объединяться ради будущего своих детей, а только конкурируют и в этой области — до тех пор они не будут сопротивляться тому, к чему их не мытьём так катанием принуждает система. Потому что пока нет никаких настоящих Советов, нет никакой власти у них — никак уж тогда не возникнет и лозунг «Вся власть — Советам». И никогда тогда уж не будет ни шагу в сторону социализма.
Несправедливо, да. Но можно же медийно и массово возмутиться, а потом ещё спустить пар в какой-нибудь компьютерной игрушке, где можно убивать-убивать-убивать всяких плохих дядек пачками.
Tags: law, media, sociology
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Вздрогнули, аха…

    «В случае, если я воплощусь в ком-то в следующей жизни, я хотел бы вернуться в неё смертельным вирусом, для того, чтобы внести свой вклад в решение…

  • Поднимая правовые вопросы при коронафашизме…

    Вот здесь было 5 (включая в комментариях) роликов на разных языках с докладом Reiner Fuellmich, немецкого юриста, с правовой точки зрения…

  • Me duele España…

    А в это время где-то в Испании: — обратите внимание: надсмотрщица на переднем плане в двойном наморднике. С 30 марта в Испании намордник теперь…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments