Но как только статья по результатам эксперимента опубликована во PNAS, лицемерные подсадные утки (а именно — Reed Albergotti & Elizabeth Dwoskin — reporters из The Wall Street Journal, какая-то Katy Waldman из таблоида Slate и т.п. заведённые на тему журнашлюхи) поднимают хай о «Soul-Searching and Ethical Questions» от Facebook.
А то, можно подумать, пользователи Facebook сами в перерывах между зависаниями в сети почитывая PDF-ки от PNAS, натолкнулись на вопиющее и взвопили праведным негодованием. Или же что-то остановит кого-то от проведения таких исследований из-за того, что продавцы Ethical Questions обеспокоились.
Что же получается? Кому-то очень хочется манипулировать публикой через социальные сети, в чём этот кто-то явно уже преуспел. А тут какие-то зарвавшиеся служащие Facebook и ещё пары контор, которых привлекли для анализа данных, открыто публикуют предпосылки для таких манипуляций. Даже более того — фактически публикуют алгоритм манипуляции.
И поскольку он становится известен, то манипулировать уже сложнее. Вот и пришлось наёмным борзописцам взывать к скрижалям нравственности с записанными на них заповедями о Soul-Defence and Ethical Questions…
Сложно ослам прятать уши во своих саваннах.
