Автор публикуемой статьи предпринимает попытку осмыслить малоисследованный аспект сложившейся к настоящему времени вокруг Афганистана ситуации — роль и место этой страны в советско-американском геополитическом соперничестве в годы «холодной войны».
"...британский историк П. Кальвокоресси, отмечая причины военной акции СССР в Афганистане, писал, что с точки зрения Москвы, режим Тараки и Амина создавал хаос в приграничной зоне, и, если верить официальной версии Москвы, это играло на руку ее противникам в Иране, Пакистане и Соединенных Штатах. Более того, специфика этого взрывоопасного района заключалась в том, что эта мусульманская страна, населенная в основном тюркскими народностями, граничила с советскими среднеазиатскими республиками, которые имели тот же этнический состав населения; любой член политбюро мог припомнить, что немалую часть времени своего существования СССР провел в борьбе с басмачами — повстанцами-грабителями. Таковы были основания, достаточные для вторжения…"В порядке наглядного примера: в СССР не позволяли шикарные яхты и он умер - не по теме, но логика трындёжника забавна и показательна. В общем-то все аргументы подобных "аналитиков" сводятся к такого рода зажигательным перлам.
