JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

Categories:

О пользе… толерантности и медицинского диагноза

Идиомы и эвфемизмы — очень удобные фигуры речи, особенно когда надо избежать заведомо неблагоприятных последствий вербального выражения мысли или намерения.
Не знаю, проводились ли какие серьёзные лингвистические исследования в этой области (беглый гуглинг мне ничего не подбросил стоящего), но, по-моему, это весьма богатая тема: эволюция речи в направлении обогащения её идиомами — как, когда они появляются или исчезают, насколько употребимы.

На мой дилетантский взгляд, английский язык в том, возможно, будет и тут впереди планеты всей — по количеству и применимости идиом в повседневной речи. Хотя бы потому, что для англо-саксонского мира (пожалуй и вообще для западного мира) умение хорошо самовыражаться в речи, при том с предсказуемыми последствиями для ближнего своего, считается даже более важным, чем умение считать или писать. Экспансия же осуществляется всеми средствами СМИ и в т.ч. с помощью самого языка.
Да и достаточно просто сравнить то, как говорит политик, профессиональный филолог, или просто образованный англичанин/американец (француз/итальянец/немец тоже подойдут) и как говорит русский соответствующего места или должности.
Феномен черномырдиных и т.п. персонажей — это же наш посконный типаж. Уж не говоря о позорном использовании заимствованных с того же английского слов там, где они абсолютно лишние — делается это исключительно от комплекса неполноценности и стремления никчёмного субъекта казаться ценнее (посредством вербальных ярлычков, заимствованных у политического гегемона), чем он есть на самом деле.

М.б. именно по этой причине, т.е. из-за неуважения к собственной же речи, из-за неспособности оперировать всем её потенциалом (как выражаешься — так и мыслишь…), наши граждане столь интенсивно негодуют по поводу т.н. толерантности — они воспринимают её исключительно как метод подавления их сомнительных свобод (включая бить морду ближнему своему), и ни разу не как некоторое удобство для установления отношений с людьми другого круга, другого образования, вдруг другого мнения о чём-либо/ком-либо или вообще кардинально других взглядов.

Скажем, вынуждены вы иметь дело с человеом, который постоянно груб, слушает только себя, чуть что готов вас пырнуть ножом в спину (фигурально выражаясь), всем своим поведением в непрерывном режиме испытывает ваши нервы и способность к адекватной реакции при ударе под дых.
Рано или поздно вы наверняка не выдержите — ибо ж то самодур, психопат и т.д., что, как бы, вас оправдывает на ответное действие соответствующей амплитуды, да?
Но ведь с точки зрения стороннего наблюдателя, априори незнакомого с оным психопатом или не имеющим возможность оценить его неадекватность, всё ваше оправдание исключительно субъективно. К тому же, очень даже возможно, что ваш противник вас воспринимает ровно так же, как и вы его, а потому ещё вопрос — с кем окажется сторонний наблюдатель, если вздумает определить свою позицию относительно вашего конфликта.

Из такой ситуации существует следующий метод выхода: вы обозначаете психопата как человека альтернативного склада характера, страдающего от аутизма, социально-ослабленного индивидуума, которому надо сочувствовать и игнорировать все странности его аффективного расстройства личности или что там существует в реестре отклонений, которые есть у всех. Делается эта постановка диагноза без какой-либо издёвки, искренне, на полном серьёзе и со всей возможной эмпатией к человеку страдающему, страдающему в отличие от вас — жертва тут он, а не вы: это важно.
 
Т.е. вы фактически просто переобозначили его другими словами, более отвлечёнными и не несущими какого-либо вашего личного отношения к пациенту. Практика показывает, что в таком случае вам будет намного легче реагировать на его поведение.
Конечно, у нас самих существует одно слово-почти-эвфемизм для обозначения вышеуказанного типажа — он больной. Но, к сожалению, одного этого слова не хватает, да и смысл его у нас часто скорее всё же ближе к негативному, чем абстрактно-нейтральному.

Что касается вытекающей из этого всего ужаса толератности с её крайностями, то это, скорее уж ещё одна тема для шуток, чем негодования.



— Единственно в каком убийстве виноват Барри, так это — времени в стрип-клубе.

— Тогда… если Барри не наш парень, то, думаю, настало время пересмотреть вероятность того, что убийца…

— Если ты скажешь — призрак, то я отправлю тебя домой!

— Проявляющийся-Американец.
Tags: euphemisms, idioms, linguistics, sociology
Subscribe

  • Все забыли про космос?

    Ведь сейчас яркие светлые ночи без облаков! Днём уже не видно, но вечером ещё видно сразу после захода Солнца. И если на числепитель поставить…

  • Онлайн обучение и ахтунг

    По работе прислали ссылку вдруг почему-то на зум *), а не на гугл-хэнгаутс, как это было модно ещё год назад. Там ссылка — просто число на сайте…

  • Как интересно…

    Министр спорта просто нищеброд какой-то… вице-премьер Юрий Трутнев — 180 млн руб.; вице-премьер Дмитрий Чернышенко — 432 млн 323 тыс. руб.; министр…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Все забыли про космос?

    Ведь сейчас яркие светлые ночи без облаков! Днём уже не видно, но вечером ещё видно сразу после захода Солнца. И если на числепитель поставить…

  • Онлайн обучение и ахтунг

    По работе прислали ссылку вдруг почему-то на зум *), а не на гугл-хэнгаутс, как это было модно ещё год назад. Там ссылка — просто число на сайте…

  • Как интересно…

    Министр спорта просто нищеброд какой-то… вице-премьер Юрий Трутнев — 180 млн руб.; вице-премьер Дмитрий Чернышенко — 432 млн 323 тыс. руб.; министр…