JesCid (jescid) wrote,
JesCid
jescid

Categories:

Особенности мышления

Всё больше на практике убеждаюсь — подавляющее большинство людей совершенно неспособно мыслить и рассуждать вне ссылочно-авторитетной базы, т.е. без «я это утверждаю, потому что такой-то сказал следующее». За «такой-то» обычно сгодятся нобелевские лауреаты, индивидуумы, облагодетельствованные степенями и позициями в обществе, или же какие другие канонизированные личности — буквально религиозные авторитеты (типичный пример оной ущербности мышления).
Разумеется, эта форма рассуждений ad hominem чревовещателями часто притягивается за уши к собственной каше в голове, чтобы её подкрепить: бессознательно или намеренно они это делают, дабы протолкнуть свой товар, — собственно и неважно.
А важно то, что внемлющая аудитория оную кашу заглатывает как есть, раз она подкреплена авторитетной цитатой, пусть и слаборелевантной (если она вообще кстати). Если для данного конкретного заказа не хватает исторической цитатной базы, то привлекаются экспэрты, которые высказывают то, что надо к конкретной ахинее, чтобы публика её употребила не разжёвывая.
Для оных экспэртов есть лингвистически универсальное (потому что из санскрита) словечко pundit/pandit, и его часто используют в английском для обозначения вышеописанного феномена вообще, в саркастически-негативной коннотации. Разумеется, из всего новояза, занесённого нашими масс-медиа в РФ, именно это слово употребляться ими не будет.
Тогда как у нас своих пандитов тоже как грязи. И это как раз тот случай, когда сло́ва действительно не хватает.

Для очернения каких-либо идей — хоть отбавляй диффамаций, например, на тех же деятелей марксизма/большевизма, лысенкоизма, сталинизма. Причём это диффамации именно характера перехода на личности, обычно без хотя бы какой-нибудь критики собственно идей и работ. Когда всё же дело доходит до последнего, то следующий приём — выдирание цитаты из контекста, ложь и передёргивание.
Именно здесь порылась собака, обеспечив столь существенный успех в промывке мозгов населению на территории СССР: психологические особенности мышления обычного обывателя, не утруждающего себя дополнительной энергетической нагрузкой — рассудительным анализом всего летящего с вентилятора…
Часто диалог с такими персонажами и происходит по лекалу:
— Когда большевики запустили программу ликбеза и доступности врачебной помощи…
— Но Ленин же был сифилитиком!
Бумс. Всё. Живой человек уже не может далее общаться с инсталлированным зомби в чьих-то мозгах.

Ровно так же, как, обратно, религиозные учения рекламируются с помощью выдёргивания одной-единственной светлой мысли (часто и переписанной вовсе) из килотонн откровенного бреда какого-нибудь Франциска Ассизского или т.п. оных деятелей, жизнь и деяния которых, разумеется, канонизированны для дальнейшего и пущего одурачивания целевой аудитории.

Но ладно бы, если оная особенность человеческого мышления использовалась только для религиозно-просветлённой части публики. Увы, — абсолютно та же технология мозгопромывки используется и в той области интеллектуальной деятельности, которая обычно (всё ещё) называется наукой.
Пускай выше приведена ссылка на доклад определённого типа одухотворённости (в отличие от…) деятеля от науки — по форме и обилию «подкрепляющего» материала этот доклад практически ничем не отличается от весьма распространённого типа обычной «светской» презентации или даже статьи в рецензируемом™ (peer-reviewed!) научном журнале: всё сказанное принимается на веру без вникания в суть как только оно подтверждено компетентными органами членами ордена с их канониками на знамёнах.
Tags: intelligence, mass-media, postscience, science
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Жутечка какая…

    Почта тоже теперь не наша, значит… Но я уже знаю, что кое-где эту форму постесняются одевать. РоSS-Гвардия: Шевроны: С гербом тоже ой……

  • Куда девать царственных особ, пока/если нет масс-культа

    Культ королевы с её двором, отпрысками и приживальщиками в Британии потому и возделывают — чтобы не так то легко было монаршую клику прихлопнуть или…

  • Герр Сарай и его творчество

    Наёмная немцами журнатутка из литературного института выпуска 1994 года labas (т.е. сарай), оказывается, до сих пор трудится не продыхая…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

Recent Posts from This Journal

  • Жутечка какая…

    Почта тоже теперь не наша, значит… Но я уже знаю, что кое-где эту форму постесняются одевать. РоSS-Гвардия: Шевроны: С гербом тоже ой……

  • Куда девать царственных особ, пока/если нет масс-культа

    Культ королевы с её двором, отпрысками и приживальщиками в Британии потому и возделывают — чтобы не так то легко было монаршую клику прихлопнуть или…

  • Герр Сарай и его творчество

    Наёмная немцами журнатутка из литературного института выпуска 1994 года labas (т.е. сарай), оказывается, до сих пор трудится не продыхая…