Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

I am a bird

Мошенники и заказуха в пост-науке или — о наболевшем для многих (как похудеть)

М.б. кто-то думает, что я считаю мошенниками только некоторый круг россиянских т.н. учёных, довольно узкий, кстати, хотя и проявляющий себя на джинсе тем активнее, чем они бездарнее.

Да, там, где на науку выделяются действительно существенные средства, сей типаж т.н. учёных не столь заметен в общей массе и даже если и проявляет подобную активность, то довольно быстро получает в зубы заслуженные рецензии и характеристики.

Тем не менее, есть некоторые признаки мошенничества от научных топ-финансируемых западных заведений и лиц с высокими позициями в науке, о которых если и принято говорить, то в узком кругу своих, никак не на публике.
Collapse )
И я тут не делаю никаких таких вольных интерполяций. Кока-кола, например, закупает представителей т.н. учёного экспертного сообщества пачками и, засев к ним мозги через их банковский счёт, делает их своими медиумами и их же голосами практически прямым текстом проповедует жри больше, двигайся больше и ты не потолстеешь. А это неправда.
[надпись на картинке: «Кока-кола финансирует учёных, которые преуменьшают вред плохого питания, как ответственного за тучность»]
Collapse )
Дело не в том, что это только мои личные наблюдения. Кому интересно — см. ревью Миллера и др. ещё от 1997 года («A meta-analysis of the past 25 years of weight loss research using diet, exercise or diet plus exercise intervention») — там у них есть табличка (4ая), где показано, что при использовании разных методик сброса веса, упражнения только немного влияют на конечный эффект или просто укрепляют результаты диеты, но не более того.
I am a bird

Доказательная сила…

Однако немецкие журналисты заметили, что зенитная ракета комплекса "Бук" "очевидно, была запущена сепаратистами, так как имеются соответствующие видео и фотография пуска, даже не смотря на многочисленные отрицания сепаратистов. Важно отметить, что на фото, сделанное через несколько минут после катастрофы, виден столб дыма, типичный при запуске зенитной ракеты "Бука", из района, занятого сепаратистами.
Под фото, видимо, имеется ввиду тот самый дымок, что имеется ввиду под видео пуска — непонятно. Как такой строго вертикальный дымок соотносится с картинкой запуска ракеты лично мне сложно понять. Тянет на очень косвенную улику притом непонятно чего именно — то ли пуска ракеты перпендикулярно земле (lol), то ли запуска петарды.
Неплохой текст, но логика автора, с учётом ещё, как он постоянно напирает на то, какой он крутой специалист, местами удручающая: «убийца А., а не Б., потому что есть фото А. с ножом после убийства,  а фотографии Б. с ножом у нас нет, хотя мы знаем, что у Б. тоже есть нож». Про всякие В, Г, Д речи почему-то совсем нет.

Или вот ещё пример доказательства:
предположительное место пуска ракеты, совпадающее с фотографией места пуска ракеты рядом с селом Первомайское, судя по спутниковым снимкам 16 и 20 июля 2014 г., было перепахано
а) снимки не прилагаются, название спутника тоже
б) для доказательства перепаханности поля снимки со спутника явно излишни, это не только со спутника можно сфотографировать при желании и наличии рук/ног/головы с элементарной подручной техникой, но «снимки со спутника» — это, конечно, убойный аргумент
в) середина июля — совершенно заурядное время для вспахивания полей в данном регионе, почему это должно быть доказательством — непонятно

И там везде всё в том же духе с нагнетанием профессионализма и степеней автора чуть ли не в каждом абзаце — учитесь, неудачники, без степеней и крутого CV!
В заключение этой части наш правдоруб, столь блестяще предварительно разобравший убогую пропаганду СМИ РФ, даёт ссылку на вот это видео, как на серьёзный обличительный материал, при том нисколько не стесняясь того, что в самом видео (начиная со снимка «со спутника» «БУКа» на первой минуте) полно совершенно кондово слепленной травы.

Однако, труд автора, несмотря на его горячее желание подогнать результат под заранее нужный, нашпигованный политическим компостом (что как-то странно для профессионального разбора) и типично пропагандонской прессухой на воображение (кадавры в конце 4-ой части), всё равно представляют ценность богатством собранного материала.

P.S. Разумеется, я не исключаю, что ополченцы™ сбили самолёт, при том даже наш столь лояльный западной пропаганде аналитег, при всём своём пропагандонстве и выставленных кадаврах, не мог не заметить, что они это сделали не намеренно..
С моей т.з. интерес представляет та рьянность, с которой поцы обеих сторон брызжут пеной в сторону друг друга и, вроде бы, притом совершенно добровольно и самостоятельно. На радость понятно кому.
cat

Астрофизик и жулик высокого полёта (до Марса…)


Ах, как говорит, как восклицает!
В парламенте своём они с такими же интонациями и лицами говорят.
Когда профессор астрофизики на полном серьёзе подписывается на аферу Mars One, да ещё и выступает на TED (который сам по себе уже почти марка мошенничества от науки), а потом вдруг внезапно заявляет о том, что вся компания — это мошенничество, причём не на основании научно-технических оценок её, а только по тому, что кто-то там куда-то заплатил или не заплатил — это уже позорище. Но тут наблюдается тот самый феномен: что ссы в глаза — всё божья роса.

Но шоу всё равно будет, конечно. Хотя на этот раз в смету уже не включили раздачи марсианского грунта дипмиссиям и интервью астронавтов после возвращения на Землю. Уж слишком много провалов было зафиксировано в ходе последней операции «человек на Луне». Зато неудачные испытания тяжёлых ракетоносителей (а потом вдруг — и сразу с людьми полетели!) уже прошли. Арес-1 аж на 45 км взлетел, что очень круто, я считаю…
Птица

По факту мошенничества и вымогательства у стариков ОАО МосЭнергоСбытом кто-нибудь возмущается?

Например, регулярное выставление счетов за электроэнергию по ОДН (общедомовые нужды) при отсутствии освещения в подъезде и рассылка жильцам претензий с угрозами отключить электроэнергию в их квартирах, если ОДН не выплачивается — это как понимать?

Более того, при проверке начисления баланса на их же сайте через личный кабинет их онлайн-сервиса (чего пенсионеры часто сделать не в состоянии) выясняется прекрасное (далее суммы привожу округлёнными):
N-го числа N-го месяца через Сбербанк РФ вносится 1000 рублей (чек имеется) в счёт уплаты по выставленным «хотелкам» за электроэнергию, однако в личном кабинете у пожилого человека отображается внесёнными за N-ый месяц 200 рублей и выдвигается следующий счёт с новыми начислениями так, что требуемая сумма получается как будто и без учёта 800 рублей (из 1000р в баланс взято 200).
(Хотелками у нас называют счета за ЖКХ, которые хочет иметь оплаченными коррупционная система ЖКХ РФ).

Обращения по обратной связи через сайт ОАО МосЭнергоСбыт игнорирует, но на эл. почту приходит уведомление с номером отправленной заявки и предложением сделать платный звонок из области в Москву.
Т.е. мы имеем явное и наглое воровство у одинокого пожилого человека (и не одного!), легко доказываемое в чеках и принтскринами с их же сервиса (сделаны).

Что, неужто это я одна случайно заметила такое вымогательство, занявшись этим вопросом и тщательно просмотрев и сверив все бумажки и чеки по прилежно уплаченным счетам пожилым человеком, который регулярно и аккуратно ведёт записи по тратам в тетрадку и хранит в конвертиках по месяцам все чеки и уже много-много месяцев пытается понять — почему же всё платится в срок и по показаниям счётчика, но выставляемые суммы никогда не соответствуют тому, что тратится? Более того! в выставляемых счетах ОАО МосЭнергоСбыт не указывает показания счётчиков! Как по всему дому, как и по отдельным квартирам.

Сначала мне казалось — да ну, ерунда, всё же делает автоматическая система, зачем им что-то подкручивать? Первое что вызвало недоумение — каждый раз слишком разные даты на чеках и в системе онлайн истории платежей по одному и тому же номеру счёта. Как так может быть — ведь система автоматическая? ну один-два дня запаздывание — пускай, как-то можно объяснить. Но неделя и более — это что? зачем это?
Раньше мне думалось, что это бабушки тут сами что-то напридумывали про эти «хотелки» — цены растут, вот они и не въезжают, почему счета не соответствуют тратам… отмахивалась.
Но вот всё же наконец приехав сюда, поддалась жалобам, села и поковырялась в чеках, сравнив их данные в соответствующем личном кабинете у лкк-мэс.рф (онлайн сервис ОАО МосЭнергоСбыт).
И приходится констатировать: имеет место быть абсолютно беспардонное игнорирование жалоб жильцов, аккуратно выплачивающих счета, на фоне явно коррупционного мошенничества ОАО МосЭнергоСбыта.

Да и 800 рублей снятые с бабушки вот просто так — это совсем уже запредельное воровство средь бела дня, которое трудно не заметить…
I am a bird

Совбез ООН

Чуркин выступил сразу после представителя Руанды (спасибо, 1504)
1) Подтвердил провал десантников.
2) Никак не прокомментировал обвинения всех предыдущих ораторов о вторжении РФ на территорию Украины не только живой силой, но и тяжёлой вооружённой техникой.
3) Потребовал прекратить спекулировать MH17, по которому никаких данных о расследовании нет.
4) Обвинения в игнорировании международных норм со стороны РФ проигнорировал.
5) О том, что США в каждой бочке затычка, сказал и что на Украине много где повлазили оне (представитель США сидела и улыбалась на то, довольно непринуждённо).
6) Предложил принять обращение для прессы.

Спутниковые снимки вторжения на этот раз имеются.
По п.1-2 — а куда деваться… по п.3 — РФ стала жертвой классического приёма, описанного в анекдоте «а осадочек остался». Буки у ополченцев из РФ? значит, РФ… а кто стрелял, куда стрелял, что это за борт был — уже никого не волнует.
Представитель Британии тут же Чуркину и парировал: «сами военные РФ сфотографировали вход техники,… среди фотографий есть даже портрет этого военнослужащего на установке точно такой, какая использовалась для сбития MH17».
Убица веником.

После британца выступает украинский представитель и тут же, естественно, опять продаёт MH17 в той же упаковке. И аж про угрозу слома мироустройства со стороны РФ вещает.

Далее слово дали Чуркину (после того, как представитель Литвы высказалась за отказ сразу принять его обращение для прессы) — он украинского представителя о записях авиадиспетчеров спрашивает. И заверяет о том, что мирный план Порошенко сепаратисты бы по определению не приняли, потому что «регион такой, мы ж его с вами знаем, а кто не знает, вас, значит, плохо сориентировал в том» — видимо, подразумевается, что сепаратисты настаивают на отделении, а Украина с тем не соглашается, и что, мол, Украине сепаратистов надо понять, а она не понимает, потому что кто-то ей мешает понять…

Украинский представитель на комиссию сослался — мол да-да, результатов нет. А что сепаратисты план не приняли — то и Украина вопросы суверенитета и целостности уступать не собирается. За ним и последнее слово.

Само заседание хорошо спрограммировано — кто за кем говорит и что говорит.
Всё это в то время, как поцреоты обеих сторон продолжают паясничать, прокачивать националистичную спесь и разжигать друг друга — поддерживать информационный фон для своих хозяев.

Особенно отвратительно выглядят ряженые красные крысы, переключившиеся с пения марксизма псалмами на улюлюкание о том, как это здорово, когда дохнут укропы. Как, например, известный изложенец марксизма для умственно-отсталой гопоты, активно последнее время рекламирующийся пропагандон, бывший зэка и копи-пастер Лебедева-Кумача (хорошо задуманное контентное позиционирование, надо отметить… шавки Ашманова примерно так же в своё время работали — а Ашманов то и подался в политпиар не так давно).
cat

Жулик проповедующий

Есть такой политтехнолог, Кирилл Мямлин, у него есть жж и он пишет всё за Россию и русских, и против либералов. Ибо это продаётся хорошо, а иначе кроме как биздеть он ничего не умеет. Другого слова для обозначения его амплуа не подберёшь, потому что оно его характеризует как нельзя более точно.

Башляет он так. Берёт текст, копипастит его целиком, ставит себя как автора — см. например здесь: communitarian.ru/publikacii/filosofi/lomekhuza_ili_model_umirayushchego_obshchestva_/, светлым шрифтом внизу мелко указывает источник и далее текст разносится по сети уже без указания источника — мол, автор этот Мямлин (которого боженька уже наградил фамилией).

Пропагандон качает себе рейтинг контентом, усасывая его весь, меняя только заголовок для пущей политичности и аналитичности. За одно крыса натужно пиарит свой журнальчек — см. расстановку референсов на себя в конце текста по первой (пассивной) ссылке.

Собственно к чему обращать внимание на очередного биздуна? А к тому, что вся эта шелупонь работает за деньги и по стратегии той самой ломехузы — оно подкатывает к людям всё из себя такое благоухающее с помощью высосанного у кого-то материала или слепив другим столь же убогим способом тексты (например, строча фразы типа «Ресурсом существования партий сегодня является спонсорская помощь крупного капитала» — а мужики то и не знали!), которые оно выражает с проговоркой «по Фрейду» — рецепторно: эти тексты в её определениях «вкусные». И рецепторно же подцепленные персонажи через некоторое время становятся теми самыми псевдоэргатами, т.е. дебилами (некоторых из них ещё называют диванными войсками).

Псевдоэргаты неспособны сколько-нибудь адекватно реагировать на реальность: их реальность сформирована ломехузами.
Птица

Духоподъёмное

Жители города Аахен:

скандируют «Яценюк — террорист!», на плакатах на немецком: «Не против России», «Яценюк — партнер фашистов».
(via gilljan )
Barfuss

Свежие следы старых мошенников

А характерно сейчас набрасывает про события на Украине тот самый Игорь Куртуков (жирный янки aka fat_yankey).
Подсовывает абсолютно в том же духе, в каком он подсовывал по теме истории Великой Отечественной, вызывая такие мления у неких своих коллег по деятельности во сети, позиционирующих себя как тоже историков или, как минимум, глубоко и достоверно интересующихся ею.

Интересно, а теперь оные его коллеги (во всяком случае они определённо записывали себя в его коллеги) всё так же воздыхают на плодах труда оного подрядчика у РАУ? (РАУ, потому что или см. по тэгу).

Научную статейку то Киселёва с фонда «Наследие» (тоже занятная конторка, да? см. по первой ссылке) уже подчистили на текущем их сайте.
Судя по всему, их легенда ныне подверглась некоей коррекции.

Но мы ту статейку всё равно нашли на old.nasledie.ru/oboz/N09_93/9_22.HTM.
На вс. случай цитатка для будущей локализации вброса: «влияние январского наступления Красной Армии на Арденнскую наступательную операцию, нужно однозначно сказать, что оно не было решающим» (курсив мой) — намазано в одном пакете со впариванием неоконовской англосаксонской версии истории, что победы СССР на Восточном фронте никак не способствовали ни открытию Второго фронта, ни победам союзников на Западном фронте, почему-то таким небыстрым в наступлениях на нём….
«Нужно однозначно сказать» — это, видимо, такая фирменная речёвка «объективных историков»™

Следите за гигиеной.
cat

Мозговая диарея на ТВЦ

Сейчас по дуроскопу (ТВЦ) кажут мозговую диарею, названную «мозговым штурмом», куда пригласили 4-х пропагандонов от постнауки™ трещать о несомненной благости ГМО, из которых один бородат-волосат (М. Гельфанд), а другой аж тот самый Панчин, остальных двух идентифицироать мне недосуг, но выражения их лиц светятся постнаукой™ и интеллектом столь же интенсивно, как и у участников какой-нибудь тв-передачи под заголовком «публичный дом и его посетители».

Лицензированный кандидат наук Панчин пытается втирать публике, судя по всему, единственный и позорнейший продукт своего интеллектуального напряжения — p-value, дескать, необходимой для оценки опытов Сералини.

Самое занимательное, конечно, это смотреть на их рожи при том, что несут они дичайшую ахинею вперемешку с фактами школьной биологии — персонажам надо играть жуликов в кино.
Они явно как минимум догадываются, где именно они врут.

Чтобы вы оценили интеллектуальную мощь придурков, вот цитата одного из них (жулик явно читал про случай Игнассио Чапела и пытается набросить из своих свёрнутых в клубок извилин): «в России горизонтальный перенос генов кукурузы совсем не важен, потому что это опасно в Мексике, где много дикой кукурузы, а у нас её нет».Археологические образцы кукурузы
Так и запишем: в России с/х кукуруза чудесным образом иммунна к горизонтальному переносу генов потому, что она не дикая.
Т.е. оный жулик безусловно знает уже доказанный факт, что кукуруза в Мексике подверглась ГМ-заражению и пытается нагло лгать, что предпосылка заражения, дескать — это то, что там кукуруза дикая. Но суть состоит в том, что исследование Чапелы касалось любой кукурузы, в т.ч. не на крупных промышленных с/х территориях, в т.ч. у мелких фермеров, а не в том, что с/х кукуруза не заражается или заражается, дескать, только дикая.

Это ж как надо не уважать аудиторию (или какого низкого уровня аудитория в РФ?) чтобы так трещать.

Гельфанд тоже блеснул эрудицией — оказывается, дикая кукуруза маленькая, плод у неё маленький и для питания она потому не годится. И потому понадобилось «много тысяч лет», чтобы вывести с/х кукурузу из её дикого предка (который, дескать, до сих пор растёт в Мексике).
Collapse )
Ну и в довершении всего — оный Гельфанд ещё и подлец, к тому же явно узколобый. Когда ведущая спросила его, почему И. Ермакова не пришла в студию, когда узнала, что там будет Гельфанд, он ответил, что она, дескать, не смогла ответить на его вопросы в предыдущий раз.
Но слушая то, что он несёт сам, создаётся впечатление, что оный пост-учёный™ врядли бы прошёл тест даже на знание азов по биологии.

Что это пугало россиянской науки о себе мнит и какие у него потому человеческие качества — оно понятно и бог с ним. Но выливать на аудиторию то, чего нет возможности ни доказать, ни опровергнуть в отсутствии оппонента, мелко гадя на него — это совершенно явная отличительная черта шарлатана. Надо отдать должное ведущей — она довольно зримо подавила в себе презрительное выражение лица и быстро перешла к следующему вопросу.
I am a bird

Смысл игры для «колорадов» и выступающих под власовским триколором

Только что по каналу «Вести» (я сейчас дома в России) показали сюжет о том, что на Донбассе закрылись отделения Приват-банка, а их персонал отказываются обслуживать клиентов под предлогом, дескать, что они сепаратисты (видимо, по состоянию счёта как-то определяют).
Показывают мужика, который вопит на камеру что-то типа «раз так, я вот пошёл купил георгиевскую ленточку и теперь, да — я сепаратист!»

Нет бабла — хочу в Россию: она богаче, наверно даст!

Вот и вся суть. Не знаю, есть ли сейчас на ЮВ Украины красные флаги, но я знаю точно, что они там были ещё в феврале. Зато теперь стараниями не будем показывать пальцем кого появился бренд «колорады»™.
Знамя Победы над фашизмом — красное.

И у меня ещё два вопроса. Те, кто призывают сейчас (разумеется, сидя на тех же диванах) мстить за Одессу, убивать украинских фашистов и сносить Украину с лица земли потому что «такой страны нет», «украинского языка нет, а что есть — тот недоязык», а «украинцы — такой нации нет, это недорусские»:

1) как именно среди населения Украины они будут определять фашистов, чтобы их убивать? и какими силами? — среди населения, где большинство фашистских ультрас, что снимают себя сами или попадаются в др. роликах на ютубе, говорит вовсе не на мове, а на русском или на суржике
2) чем эти персонажи, призывающие именно убивать, по сути отличаются от бандеровцев?
от т.н. активистов т.н. «русской весны»™ мне не попадалось призывов организовываться и объединяться всем антифашистскими силам на Украине, любой национальности, под красным (или каким другим интернациональным флагом) — или такие есть? у меня в ленте пока что отчётливо эту позицию высказали только ryboved, но он как-то не попадает под определение активистов-пропагандистов «русской весны»™.

Кассады («война на Украине онлайн — налетай на кино прямо к твоему дивану!») и пр. ряженая пена с массой свободного времени в течении рабочего дня у меня в ленте отсутствует — у них достаточно ретрансляторов, чтобы их читать, у них идёт только сбор комментариев от охлоса.

В блоге фашиста Вершинина, так и вообще призывается определять ультрас по тому, что они говорят на западенском украинском.
Вот этого паренька из Львова тоже к ультрас припишут потому, что он из Львова и говорит на западном варианте украинского?