Category: дети

Птица

А нафих такие доктора?…

Это только меня выташнивает? — а то там десятки лайков…

Про конец 30-х и улавливатель дальних звуков для артиллерии, она же:

«…Но учитывая контекст - сразу переносишься в антураж "Детей ворона" *)
…"И я буду четко понимать, что если откажусь, меня затрут и работать во всю силу больше не дадут" [типа ребёнок так думает — J].
Я молча открываю и закрываю рот, а потом напоминаю ребенку, что границы ещё открыты…»

Такое прям впечатление, что это написано потомком нацистских колаборантов, но уж точно не тем, у кого близкие отдавали жизнь за Родину. Уж точно — если не по крови, то душевного родства с такими близкими там ноль.
Интеллигенция™.

«Врач реаниматолог» постоянно какие-то уроки с детьми проводит — причём такие, как по ссылке, аж оторопь берёт. Судя по всему, такой же врач, как и д-р Лиза™ или, прости господи, Малышева (по ссылке и правда смешно — я не знала кто это, мне объяснили…).
Практикующие врачи уж точно не могут писать в блоги столь длинные посты столь часто…
Так что о профайле…
В Западных соц. сетях оч. много такого «husband, father of 3, PhD, MD, expert in business solutions» или «mother, wife, pet-lover and health consultant» и т.п. — кто интересовался/занимался SEO и проброской контекста наверняка читал и HowTo на темы, как раскрутить соц. профайл в сети — надо объявлять семейное положение, чем больше детей, чем лучше, ориентация на деньги, здоровье, благосостояние.

У друзей был включён телек, обратили внимание, что сейчас как-то слишком уже стали крутить сериалов и ток-шоу на темы больничек и немощей — по «вестям» как раз рекламировали какой-то очередной «про-врачей и больницы» сериальчик после новостей, аж что-то там истерическое было, типа «чуть не убил», «суд» и пр. капельницы со шприцами, все в белом и лица психопатические.
Эта продукция идёт вторым местом после «про ментов и бандитов». Хотя, может, уже и первое — не слежу. «Про врачей и больницы», наверно, больше на женскую аудиторию (запишите меня тогда в другой пол какой-нибудь, потому что для меня это ббббуэ — как и «про ментов и бандитов», прости-господи и ура).


*) Книжка, типа детская, какой-то донцовой на тему «дети арбата»™, только дело происходит в Питере Ленинграде конца 1930х, где население поголовно страдает от чёрных воронков и всех за всё куда-то загребают ни за что ни про что.
Кстати, контекст вставлен профессионально — как в кинопродукции Голивуда главгер курит Lucky StrikeLoopy Swine, потому что табачная компания, владелец бренда, дала денег на съёмки, иначе кто бы вообще ценил эти Loopy Swine…
Птица

Испытания медикаментов и эксперименты на детях в США

Guinea Pig Kids — Дети подопытные кролики:


— фильм был показан по BBC (по ссылке краткое содержание) 30 ноября 2004 года. Дело происходит в приюте Incarnation Children's Centre, a New York care home.

Тексты с деталями от одного из авторов, Liam Scheff, проводивших расследование (обоих уже нет в живых): 1, 2, 3 (The Incarnation Children’s Center Story). Последняя ссылка — что такое СПИД вообще и какой это бизнес: кратко и совершенно отвлечённо — если грязные анализы на фактически виртуальный вирус неясной этиологии с большим выходом ложно положительных тестов можно использовать для предписания дорогих лекарств, обязательных к употреблению под страхом смерти, при том, что от этих лекарств умирают так же успешно, как и от химиотерапии — то это отличное ОМП и в то же время гениальная бизнес-идея БигФармы.

Всё на английском, надо переводить хотя бы гугл.транслейтом.

Посмотрела опровержения Guinea Pig Kids про опыты на детях — требовали убрать описание из архивов BBC (они не убрали) и объявить, что фильм оперирует flawed data (неверными данными) — Гардиан в 2007 году отписалась по этому поводу с заголовком 'Serious concern' at BBC over flawed HIV film —
The BBC has apologised after admitting that a documentary about the testing of HIV drugs on children contained "serious breaches" of its editorial guidelines on accuracy and impartiality.
=
Би-би-си принесла извинения после признания, что документальный фильм о тестировании лекарств против ВИЧ на детях содержал "серьезные нарушения" ее редакционных руководящих принципов относительно точности и беспристрастности.
— и всё, без каких либо серьёзных опровержений хотя бы из серии, что кто-то — независимо от оного приюта и связанного с ним госпиталя, фармкомпаний, — проанализировал медицинские карты, в т.ч. уже умерших детей (там целое кладбище у католического прихода, под сенью которого сии богоугодные эксперименты и проворачиваются на благо человечества).

Стандартное «мы детей лечили, всё для их же пользы, а те, кто умер — от СПИДа же умирают — вот они и умерли».
(Отказывающимся от приёма лекарств детям, а так же совсем малышам, медикаменты вводят насильно через трубку в желудок).

Притом 4 апреля 2004 (т.е. раньше выхода фильма на BBC) та же Гардиан писала, что «UK firm tried HIV drug on orphans».
Тот же приют в Нью-Йорке:
British drug giant GlaxoSmithKline is embroiled in the scandal. The firm sponsored experiments on the children from Incarnation Children's Centre, a New York care home that specialises in treating HIV sufferers and is run by Catholic charities.
=
Британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline втянут в скандал. Фирма выступила спонсором экспериментов с детьми из Инкарнационного детского центра, нью-йоркского дома по уходу , который специализируется на лечении больных ВИЧ и находится в ведении католических благотворительных организаций.
Т.е. де-факто — все всё знают, а что такова — детей всё равно забрали у отбросов общества…

И — тишина.
Кстати, эксперименты с гибелью людей, но взрослых — тоже обычное дело, если порыть пабмед.
Из относительно свеженького:
Acute Neurologic Disorder from an Inhibitor of Fatty Acid Amide Hydrolase (November 3, 2016) —
6 человек приняли участие в эксперименте, 4 previously healthy men (до того здоровые мужчины) получили повреждения мозга разной степени тяжести: один умер, двое стали умственными калеками, ещё один получил излечимые, по версии экспериментаторов, повреждения. Что стало потом с теми оставшимися 2, кто не был сразу госпитализирован — не сообщается.
И никаких воплей про research misconduct.
Эксперименты делала некая контора BioTrial®, подрядчик для фармкомпаний, который так же использует медицинскую и академическую инфраструктуру.

Никаких расследований — все нужные бумажки ведь подписаны, а те, кто может заплатить за адвокатов — те не идут добровольцами на испытания лекарств.
Такие вот, д-ра Менгеле ныне пошли. В самых таких ни разу не тоталитарных и демократических странах.

Не болейте.
Птица

И к другим новостям безусловного прогресса

В Испании дискуссии о суррогатном материнстве hecho en Ucrania.
Надо заметить, что Испания так же является Европейским лидером услуг по анонимному внекорпоральному оплодотворению, в т.ч. для отцов-одиночек (или для геев) — да, да: есть такой спрос. Но вынашивательница ребёнка тогда суррогатная за дополнительную плату.

А б. УССР — лидер по поставкам за сходную цену суррогатного материнства. С расово-правильными митохондриями питанием и кормлением белого человека, а с учётом, всё же, того, что Испания — страна не только болезненно-католическая, но и расистская, Индия и ЮВА не катят.
Перевод с испанского (в европейских языках суррогатное материнство это суррогатное вынашивание = gestación subrogada):

По словам министра юстиции, так называемая суррогатная беременность не имеет места в испанской правовой системе, потому что это запрещенная деятельность в Испании.
...
Ведется расследование агентства предоставляющего услуги суррогатного материнства (здесь, дословно: Vientres de alquiler — животы в аренду), которое использует "запертых в Киеве" (atrapados en Kiev) <женщин> для эксплуатации, продажи и торговли выношенными детьми.
...
В Социальных службах это называется «заместительным вынашиванием»: если ребенка регистрируют в метриках, а у родителей есть право на материнство и отцовство (теперь это пособия по уходу за ребенком) — они считают это как усыновление.
— вот вам классический пример Европейского законодательства по букве и двуличия на деле.

Интересно, а в Киеве симметричное расследование ведётся? Ведь там тоже должны работать посредники. Испанцы еле-еле то английский осваивают.
Славянские языки им точно не по силам, чтобы совсем самим-самим такой бизнес наладить.
Не смотря на то, что в торговле, махинациях, манипуляциях, спекуляциях и пр. коррупции нашим южным предприимчивым братским народам их никогда не обставить: слишком щедрые. А испанцы известно жадные…

Но в данном вопросе испанцы, конечно, негодуют: даже не знаю, то ли потому что католики, то ли потому, что «рабы-немы-рабы-не-мы» — что суррогатное материнство это вид рабства…
Barfuss

Как банят мурзилки клевреток

Очередная мурзилка, набрасывающая контента в биомед тему и регулярно поминающая клевретку в будто бы критическом ключе, забанила меня после единственного комментария.
Вот этого — написанно в ответ на её бизнес-план начать вводить т.н. риск-докторов (откуда ноги растут у этой замечательной идеи — не ходи к гадалке: полуобразованные недоучки-шестёрки на подхвате у фарм-корпораций), копирую комментарий, повлекший бан:
> он может рассказать вам, каковы ваши риски, как можно их понизить, какие анализы сдать, в каком случае лучше не пробовать то или другое.

…или «попробовать то или другое» —

каждые пол-часа по телеку реклама фармпродукции в точности по этому лекалу — про риски и симптомы и т.д.
в каждой поликлинике врачи имеют откаты от таких риск-докторов (за направления на анализы и назначение лекарств)
Собственно баном мурзилка расчехлилась, хотя и так видно, что кондово работают — накид комментов идёт серией, ники то какие забористые: «риал биг фиш», «звериожа», «ac»…
Выбегало серьёзно тужится, однако: осиливает технологии политконтор, сплоги (как это будет по-русски? «мурзилка» будет не совсем точно про сам продукт) — призывает использовать гугл для факт-чекинга™! (самый заметный признак пресституток: они неудержно пользуются новоязом тогда, когда и так есть аналоги в русском языке).
— осторожно, это мошенники с новоязом и проговорками в лучших традициях своей настоящей профессии, где постоянно впариваются вбросы как факты™: факты НЕ проверяются в поисковых системах.
В поисковых системах проверяются документы на технику, инструкции, определения, высказывания, схемы, изображения, контекст информации, её непротиворечивость.
Те, кто призывают вас проверять факты в гугле — заведомые мошенники. Факты проверяются по совокупности непротиворечивой информации из разных источников, по личной доверенности, лично. Интернет — только один из источников, который позволяет разве что подвергнуть сомнению, путём проверки на непротиворечивость чего-то, подаваемого как факт. Проверка факта и проверка непротиворечивости информации о факте — вещи разные. Факт может быть или не быть, информация о нём может так же быть или не быть противоречивой.

Соблюдайте информационную гигиену.
flame

Гадская номенклатура или…

По поводу этой группы, этих детишек Сталин не случайно в 1941 году сказал «проклятая каста». В каких обстоятельствах он это сказал. После того, как в город Куйбышев (ныне Самару) была переведена часть правительства СССР там возникла конфликтная ситуация потому, что номенклатурные родители не хотели чтобы их дети шли в одну школу с детьми работяг города Куйбышев. Сталин об этом узнал, он пришёл в бешенство и сказал «проклятая каста» и запретил это. Но тихой сапой номенклатурные родители продавили это и их детишки учились отдельно. Но я вам должен напомнить, что в 1939-1940 годах появляются первые спецшколы у нас, то есть процесс уже пошёл тогда и не удивительно, что дети и внуки номенклатуры оказались социальными предателями дела своих отцов и дедов.
— цитата из документа (рекомедую весь к прочтению).

В более поздние времена во всех облцентрах как правило было несколько спецшкол с углубленным изучением английского/французского/техпредметов со 2го класса.
В английских спецшколах учились дети почти исключительно только номенклатуры, торгработников, во фр./тех. школах — ИТР, дети руководителей, финотделы, начцехов и т.п..
Но все эти школы обязаны были принимать детей и по месту жительства, хотя они часто располагались там, где работяги и простые ИТР не жили или почти не жили (административный центр, старый город).
Мой брат учился в такой тех. школе, я во французской. В обеих случаях это было не по месту жительства, мы были не одни такие, но исключения: был ещё набор по конкурсу, когда классы недокомплектовывались и шанс получали дети, родители которых вкладывали собственные усилия в образование детей.
Т.е. всё равно в спецшколах социальный состав классов был заведомо другой.
Моя школа находилась не в центре, но и не на окраине (не английский же), так что состав уч-ся был довольно пёстр.

Отлично помню, как некоторые (не все, но многие) учителя относились к детям, попавшим в мою школу по месту жительства из простых семей — они загодя, с самого 1го класса, были записаны в какие-то неполноценные. Соц. группки в классе формировались согласно соц. происхождению родителей.
В начальной школе я дружила только с мальчиками и у меня были хорошие отношения с одноклассниками из поступивших в школу по месту жительства, и, по-моему, их отношение к учёбе определялось отношением к ним учительницей начальных классов в куда большей степени, чем другими факторами. Они были вовсе не тупыми или заведомо неспособными. Некоторые мальчики из детей работяг были заведомо интереснее мальчиков из т.н. хороших семей, к которым в более старшем возрасте у меня пропал интерес совсем.
До сих пор вспоминаю одного одноклассника, которого не пустили в старшие классы (как раз тогда появилось это нововведение — отсев по результам успеваемости, когда часть детей вполне себе принудительно отправляли доучиваться в профтехучилища).
Такие яркие голубые глаза мне только несколько раз в жизни потом попадались. И вообще он был отличный и смекалистый парень, ему просто не хватало мотивации. Потом оказалось, что у него в средних классах родилась сестрёнка, отец его мать оставил и он полностью взял на себя роль мужчины в семье, возился с сестрёнкой, пока мать была на работе, был без ума от неё. Короче, его система ценностей и стремлений перестала коррелировать с мотивацией к учёбе.

В средних классах и старше родители моих приятельниц (это уже были только девчонки) по соц. статусу были ближе к моим родителям (ИТР).
Не знаю, как так получилось, но это факт.
А раздолбаи — как мальчики, так и девочки, были и среди привилегированных деток, но их, что называется, тянули и успеваемость их была выше.

Так что не только в гадской номенклатуре всё дело…
Академическая среда — вполне себе тоже выставка [пере/вы]рожденцев, уверенных в собственной исключительности.
cat

Машын лёнинг!

Не сказать, чтобы потрясающе, но придыхания и энтуазизм по поводу ракетпрома вероятного противника, а так же одного из методов вычматов прекрасны, как и некоторые высказывания особо просветлённых адептов в комментариях.

Как известно узкому кругу лиц, часть аппарата вычматов/вычстатов была не так давно забрендована под маркой Maсhine Learning.
Колониальные всасывания и интерпретации не заставили себя ждать.

Сегодня, дети мои, вы узнали, что, оказывается, наш железобетонный для некоторых задач классификации метод опорных векторов не применим для глубокого обучения! (это не я: каков запев, такие там и комментарии)

Культ карго и автоматическое благомыслие в границах, заданных метрополией, это как стиль, отличительная марка постнауки.

Специалистов по бигдата и датасаенсу развелось как грязи, конечно. С соответствующем уровнем кислотности, что иногда аж зубы сводит от её уровня.
Птица

Как обычно, это случилось, потому что…

«Потому что капитализм»
«А в совке тоже было, но власти скрывали!»
«Потому что всем пох.»
«Потому что…» (подставить здесь своё) — ну, как обычно.

А как наяривали СМИ… — как обычно.
Как обычно особенно мерзко было видеть лица журнашлюх, ведущих репортажи с лицами олимпийских комментаторов, объявляющих счёт, метры, очки и пр. этапы состязаний трагедии.
А как понеслось во сетях. Как обычно.

Как обычно, у них же есть конторы, которые анализируют реакцию на вещание, соотношение количества часов вещания по заданной теме и число сообщений/комментариев по ней же в соц. сетях.
Они все (журнашлюхи и конторы) знают, что делают. «У них работа такая». Как обычно.

Вот, в Барселоне неск. таких контор базируется. Расположение такое м.б. потому, что в метрополиях какие-то там законы о прайваси могут помешать. Как обычно там.
А тут — космополитичный город, без перебоев снабжаемый дурью и проститутками.
Удобное место для организации конференций, форумов, брифингов и т.п. тусовок. Море, яхты, клубы.

И полиция, как обычно, лояльная хоть к педофилии, хоть вообще любой преступности, если не затронуты вип-лица. Комфортный трансфер на Ибицы и пр. майорки с минорками, как обычно.
Местные царьки иногда устраивают немного шоу с фейерверками и движухой под пиво — такое вымогалово со старших по пищевой цепочке коллег, как обычно. Но это ж, опять — часы вещания, а, значит — плебс занят просмотром и комментариями. А плебс должен быть занят тем, что можно организовать и направить. Как обычно.

Как обычно, для набросов во сетях и нанимать никого не надо (хотя не без этого, чего уж там…): достаточно в течении нескольких часов/дней облучить ЦА из средств массового вещания — продукт готов.
Даже повылазит полно тех, кто вдруг вспоминает «всё что было не со мной — помню». По-особенному помнят, конечно. Как обычно.

Теперь от вас ничего не скрывают. Всё, что вы не знаете или не помните — это конспирология.
Ой.
Ну, главное — вы то, как обычно, теперь уверены в этом.
Жуть…
P.S. По следам одного вброса от фаршированных кликуш типа самовыставившегося героя пожарной службы kuigoroj, пусть и незнакомого с насосами пожарных машин и пожарными гидрантами, которые по его версии должны работать от электричества горящего объекта, Геббельс одобрил бы… —
Collapse )
Проследим за ручками автора.
Первоначальным источником всего этого ужаса — см. самый первый вброс в википедии от 06:44, 9 января 2011, — почему-то служит PDF под заголовком «Газета "Спасатель МЧС России" № 31 18 ноября 2010 года», после скачивания которого вы почему-то видите просто Статьи КоАП РФ…
Далее, полёт фантазии литературных талантов можно проследить в т.ч. по правкам подключившихся («в результате неосторожного обращения с бензином, при подготовке кинопроектора» (!!) … «за стеной раздался взрыв» (!) … «страдали от грезивших смертью ожогов» … «люди словно прозрели, словно проснулись после многолетней спячки») и того же автора, который одновременно и буйно вдруг правит статью и по текущей трагедии, вот так (вбрасывает ссылку на свой же креатив 7-летней давности).
…Боже, какие ж выродки по земле ходят. Они безмозглы, но дико брехливы, патологически самовлюблённы, пронырливы как клопы, агрессивны и очень, очень мерзко воняют.
cat

Статья в Nature от The Wellcome Trust Case Control Consortium

Утверждается, что биполярное расстройство передаётся по наследству.
Цитата (BD — биполярное расстройство, в квадратных скобках мои сноски):
Pathogenesis is poorly understood but there is robust evidence for a substantial genetic contribution to risk. The estimated sibling recurrence risk (lambdas) is 7–10[1] and heritability 80–90%[2]. The definition of BD phenotype is based solely on clinical features because, as yet, psychiatry lacks validating diagnostic tests [3] such as those available for many physical illnesses.
(курсив мой)
[1],[2] Collapse ) получается, что риск иметь BD у детей с таким родителем в 7-10(!) раз чаще, чем у прочих детей.
Т.е., если на 1000 у нас есть 10 детей с BD без родителей с BD, то на 1000 детей с родителем BD у нас 70-100 детей с BD (у которых, однако, могут быть здоровые сёстры/братья). Допустим, это довольно реалистичные цифры, но тут нет никаких 80-90%, зачем-то заявленных через два слова и уж совсем непонятно каким именно образом тогда эти проценты получены.
Потому что при 80-90% наследственного фактора получить, скажем, карие глаза от родителя с карими глазами значит то, что на 1000 детей с кареглазым родителем будет ок. 800-900 с карими глазами.
Но возвращаясь к 80-90%, которые уже никак не коррелируют с показанным риском, дескать, наследственного фактора заболевания (NB, у которого нет достаточно надёжного метода диагностики и, т.о., идентификации пациента как больного BD), остаётся только один вопрос — почему авторы хотя бы не подогнали свои результаты поближе под законы Менделя?
Да и непонятно, с какого перепугу они решили, что засеченные ими clinical features (клинические признаки заболевания) у психбольных приобретены исключительно (или с аж с 80-90% вероятностью) за счёт генов, а не, скажем, социальной среды в целом или атмосферы в семье в частности.

[3] как они отбирали пациентов и контрольную группу для [1],[2], если нет объективного метода однозначного диагноза, а только субьективно регистрируемые clinical features?

Оптимистичное продолжение цитаты:
a major goal of molecular genetics approaches to psychiatric illness is an improvement in diagnostic classification that will follow identification of the biological systems that underpin the clinical syndromes
Или это только мне кажется, что ребята уж слишком усердны в воплощении сюжетов таких фильмов, как «Гатака»?
Но с моей т.з. в следующей цитате уж совсем трудно не заметить то самое усердие:
Although recognizing that this signal was not additionally supported by the expanded reference group analysis <...> and that independent replication is essential, we note that several genes at this locus could have pathological relevance to BD
P.S. И, конечно, меня можно и нужно поправлять, если я чего не так понимаю — только спасибо скажу.
Птица

Националисту на заметку

Мать Л. родом из Болгарии, отец И. — австриец, трое детей, живут в Юкее. Мать с детьми общается на болгарском, отец — на немецком. Вопрос:  на каком языке разговаривают между собой их дети? Collapse )
С русскими детьми то же самое, если их не возят по субботам в т.н. русксую школу, где им рассказывают литературу и историю в современном ключе и где они в рамках драмкружка, обязательно включённого в программу, играют какие-то пьески. С родителями (если оба родителя русские) они общаются на русском, со сверстниками, тоже русскими, — на английском.
Так проще и так обязывает их окружающая среда. В мусульманских анклавах Лондона или Бирмингема, говорят, не так — но там дети часто вообще не ходят в английские школы, только те, что внутри анклава, если вообще ходят в школу.