Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

soft agression

Жульё банка ВТБ — мошенничество с услугами и кредитами

До покупки квартиры и некоторое время после постоянно названивали и спамили почту с предложением подписать меня на свой пакет услуг «Привилегия» — какой-то ненужный мне набор угрёбишных благ, куда входило что-то там без очереди, и что-то со словами VIP & бизнес-класс.
С тем же упорством вежливо отказывалась, т.к. их услуги мне нужны были только для того, чтобы какое-то время держать свои деньги и, соответственно, снимать их. Зарплата мне приходит в СберБанк.
Потом что-то отстали.

И тут смотрю: у меня неожиданно минус 4608 рублей на дебитовой карте.
Первая и неверная мысль — она выпала из кошелька и кто-то ею воспользовался.
Collapse )
И через полгода вдруг оказывается, что у меня эта услуга подключена!
При том, что даже параметры моего счёта под неё не подходят.
И без всякого уведомления по ней даже деньги уже забраны — нет уведомления ни в истории операций, ни по смс, ни в почте.

По-тихому подключили, по-тихому деньги збиздилисворовали.
Просто банда гопников какая-то, а не банк.

И самое прекрасное — «мы ваше обращение приняли, в течении 15 рабочих дней мы его рассмотрим». Как будто у меня обращение по кредиту или какому-то левому уплытию средств со счёта… — они сами с моего счёта сняли деньги и им нужно 15 дней на расследование!
Чтобы принуждать вас добровольно отдать им деньги — у них есть время не просто звонить, а названивать с навязчивостью базарных прилипал. А вот если они уже хапнули ваших денежек — «мы уведомим вас о результате нашего расследования по смс».
— Прекрасно, не правда ли?

Мало того, что воруют, ещё резервируют за собой право наворованное крутить 2 недели↓ вплоть до месяца и уведомлять тебя по твоему запросу как между прочим, если тебе это не нравится. Обалдеть.

P.S. О! Прислали смс-ку, что моё обращение зарегистрировано и будет рассмотрено до 17.01.2020.
P.P.S. Вернули деньги в начале следующей недели. Но уже существующие у них методы работы по обчищению вкладчиков, однако… Доверие даётся один раз.
cat

Об этике на работе и резких выражениях на Западе

В комментариях к предыдущей записи подданный США agasfer разъяснил мне, что я, дескать, всем ни с того не с сего хамлю в жж и, значит, на работе веду себя так же. Тогда как на Западе все оченно вежливы и корректны в отличие от русских лапотников, которые чуть что называют друг друга кретинами.

Поясню тогда ситуацию. Приведу пример, когда меня первый раз вызвали в HR, чтобы сделать мне внушение о том, как надо себя вести.
Collapse )
Замечания в скобочках о том, кто англичанин и кто нет, не случайны, но о том как-нибудь потом.
cat

Неучь оказался воинственным, однако…

Мне накидали сердитых комментариев про опорные векторы. Не умаляя достижений Вапника, факт остается фактом: способы рассуждения в этом методе соответствуют началу 19-го века.
(А дальше там нашего остапа несёт как после принятия свежих огурцов с молоком вовнутрь — такой, вот, получился плод просвещения…).
Ну, хотя бы оный болван догнал, что такое в оригинале SVM. Как и где он сел в лужу со «способами рассуждения» так и не понял.
Т.к. оппонентов он банит, то скажем свои 5 копеек тут: в начале 19-го века не было даже понятия вектора.
Упс.

Не говоря уж об аппарате аналитической геометрии и понятия аффинных пространств: евклидовых пространств, но без зараннее заданной метрики, где она м.б. любая, какую надо для конкретной задачи — такую и вводят.
Понятие того, что пространство м.б. без метрики (без измерения расстояний и углов) — довольно нетривиальный шаг, и после того, как Эйлер ввёл понятие аффинности (не имея и не разрабатывая никакого аппарата для того), понадобилось ещё полвека, чтобы математики стали придумывать неевклидовы метрики и только потом, что естественно — смогли дойти до самого общего случая: работы с отсутствием метрики вообще.

Если бы оная неучь догадалась, что метод опорных векторов работает не только в 2мерном евклидовом случае, где он действительно кажется простым и очевидным (после того, как неучи постигают объяснение для чайников на пальцах), а разработан для общего случая, то не нёс бы своей ахинеи про «способ рассуждений».
cat

Самое важное благо цивилизации

Скажи НЕТ молоку! — автор задаётся вопросом почему это у них и откуда оно берётся.
Потому что… эммм… дискурс человеческого общения усиленно сводится на тему поглощения пищи, как на наиважнейшую.
Данный пример иллюстрирует то, как этот дискурс должен стимулироваться и вытеснять другие, вдруг более опасные, темы.
Collapse )
Недавно в России одна хорошая знакомая мне вдруг заметила, что люди вокруг стали говорить слишком много про жратву, что её начинает уже бесить.
Вот и до России дошли блага цивилизации!

А по-моему это определённого типа именно психологическая фиксация… Из серии «природа не любит пустоты», что ли.
soft agression

Какая-то крыса меня забанила и потёрла все ссылки…

Некто myrngwaur (называющий себя Корабельной Крысой) наложил поток сознания с манерным удивлением троечника про схожесть тактики Гитлера и европейского колониализма.
Тут же и набросил, что никакой литературы по теме он, дескать, не нашёл — видимо, потому что крыса…
(rat — так же стукач, предатель, провокатор, подсадная утка на англ.)

В комментах у крысы разрешено резвиться вполне себе фаршу, оправдывать европейский колониализм в частности и фашизм вообще, передёргивать факты и откровенно врать про события того или иного времени.
Например, известный во сети фарш, подписывающийся как Антрекот (неперемолотый т.е.) и усердно гадящий в определённом ключе повсюду комментами со множества аккаунтов, набрасывает про то, что Бельгия во время оное аж сама «силой» вдруг прекратила разбой Конго, аж прям остановила «силой» сама себя. Хотя Конго фактически до сих пор грабится, там до сих пор уничтожают местное население миллионами, не говоря уж про модные и ныне, более широко известные по тому, что стало твориться в Ливии, — сексуальное насилие и рабство.

Любое противостояние фаршу крыса стирает. Даже просто ссылки без личной аннотации стирает.
Все ссылки (не только мои, как теперь вижу), противоречащие вбросу «это было давно, к тому же с чужими, к тому же цивилизованным европейцам можно, а после ужасного Гитлера провернувшего то же со своими (Э??) уже никому ни-ни» — вытираются.

Так что те мои ссылки, которые крыса подтёрла, привожу теперь здесь.
Мануэль Саркисянц, «Английские корни немецкого фашизма» (в книге приводится множество цитат и ссылок на англоязычные и немецкие источники)
Досье на международные преступления США
Досье на международные преступления Британии
Что делают с Йеменом вот прямо сейчас с 2015 года

Соблюдайте гигиену!
cat

Фарш как он есть

«Они воюют из-за чувства долга, из-за того, что жизнь заставляет их драться» — не, мы не считаем оную публику фашистами, не смотря на все её попытки обинтеллектуалить продукт своего метаболизма с очередными их «фаши не мы, мы не фаши» (а то!) и выслужиться перед метрополией, которой она так старательно вылизываешь зад.
Для оного плебса уже давно существует другой термин — фарш (в романо-германских языках ещё известный как farce, с игрой слов, да…).

Что касается цитаты Фридмана, которую автор со столь забойным подобострастием приводит (его натужные попытки выглядеть интеллектуалом с явным пережимом на цитатах весьма трогательны…), то вспоминается старый анедот:

Встречаются как-то Веллингтон и Наполеон среди полей континентальной Европы и герцог спрашивает Наполеона:
— За что ты тут воюешь то?
— Мы, французы, воюем за богатство и деньги! А ты, Уэлси, чего сюда припёрся?
Веллингтон кривится и ответствует:
— Мы, англичане, всегда воюем за честь!
— А, ну да, у кого чего нет, тот за то и воюет…

Вот, собственно и всё, что у нас есть сказать на вымученные и столь многословные старания автора, явно не блистающего талантами, ибо краткость не дана ему ни от природы, ни от его избыточного, но тщетного усердия…
I am a bird

Неслучайное же, да?

«Я всегда восхищался Маргарет Тэтчер» © Илон Маск.

Как верно заметили в одной статье (крайне рекомендуется к прочтению) о сём архимандрите от ИТР — «Only fascists and plants are fans of Margaret Thatcher. No real person of any intelligence and scruple is a fan of Margaret Thatcher. Musk is sold as a progressive, but no progressive would claim to be a fan of Thatcher»
=
Только фашисты и овощи могут быть фанатами Тэтчер. Ни один реальный хоть сколько-нибудь разумный и порядочный человек не будет фанатом Маргарет Тэтчер. Маска продают как человека прогресса, но ни один человек прогресса не стал бы заявлять, что он фанат Тэтчер.
cat

Они же палятся, не?

Ракета приземляется так, как если бы вы запустили карандашик над Empire State Building, он перевернулся бы наверху (sic!!), а потом приземлился с другой стороны от него — парочка хипстеров в интервью и есть те, кто спроектировали это удивительное инженерное чудо века! (также рекомендуется внимательный просмотр с выключенным звуком… — да, играют плохо, на троечку с минусом, не аль-пачины всё ж с соответствуюими гонорарами…)

А ещё мне нравится видео приземления на морскую платформу размером порядка высоты самой ракеты… — на платформу, притом не по серёдке, прецельно прыгает масса в сотни тонн, поливая её предварительно буквально из огнемёта, а платформе и окружающей воде — хоть бы хны! Не покачнулась даже, ни вздрогнула, ни облака брызг, только ветер дымок сносит…
Словно муха села на плавающую булку и… э… пустила газы.
Птица

Показатель, однако

Как руССкий фарш реагирует на постановку с беженцами в Европе и как переживает за благосостояние безусловно высококультурных (в отличие от напирающего быдла то) европейских бюргеров.
Реакция сугубо классовая: жлоб идентифицирует себя с европейским бюргером на пособии или потреблении продукта китайского ширпотреба, покупаемого на заметно завышенную прибавочной стоимостью заработную плату.
Причина то понятна — жлоб всегда чувствует угрозу своему брюху. При том чем бесполезнее жлоб, тем угроза для него реальнее — он заменим любым другим, только за меньшую плату. И он это знает.
Замечательно ещё как жлоб делает выводы о том, что население с БВ, в отличие от трудолюбивых европейцев, склонно к паразитированию и житью на пособие. А то на БВ только так и живут, а в Европе — все белые ни разу не рантье и не на пособии, все вкалывают (занимая позиции), вот только негры и арабы не работают.

Но вопрос в другом — каков правовой статус беженцев? Не по нормам т.н. международного права, т.е. условный, а непосредственный, по сугубо рыночным правилам обмена «ты мне — я тебе»?
А самый что ни на есть прямой и обязательный к соблюдению: ты мне войну, ты отобрал у меня дом, работу, землю — ты обязан мне дать дом, работу, землю там, где войны нет и заведомо не будет.

Европа де-факто участвует в самом прямом разжигании войны на БВ: И для доказательсва того не надо искать продавцов оружия на БВ с британским или ЕС гражданством. Достаточно посмотреть на основные темы политического вещания их СМИ.
Пока в их СМИ не было разжиганий по поводу того, насколько кровавы диктаторы Каддафи или Асад, как это важно опрокинуть их режимы — войны на соответствующих землях не было.
И любой европеец это отлично понимает — он видит это разжигание каждый день, он нутром понимает, чьё рыло в пуху.

Потому позиция руССкого фарша в данном случае особо унизительна: не смотря на его несдержанность в сочувствии к полицаям, он для них просто мясо, к тому же куда более дешёвое, чем напирающие беженцы. Почему более дешёвое? Да потому что когда надо будет показать наличие фашизма именно в РФ — его многократно процитируют и покажут по ТВ.
Он сам выступает бесплатно — всего лишь при применении простейших методов дрессуры.