Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

cat

А Bayer/Monsanto с их клевретками напрягаются то как…

И усердно отрабатывают очередной трансфер на фоне попыток Bayer заключить сделку со следствием в США и пр. т.п. новостей об издержках и побочке

Кстати, к этому вот, что выше — скажите, окормленная панчиными, гельфандами и пр. клевретками публика — вам эти клоуны объяснили механизм появления резистентных к глифосату сорняков и разрушение пищевых цепочек с насекомыми внизу? (см. ГМО культуры, несъедобные для вредителей).

А то помнится же, ровно эта самая либеральная тусня верещала об истории с воробьями и китайцами, где вторые бездумно взялись истреблять первых…
Теперь она же лопается с натуг, продавая бого/прогрессо-угодность ГМО, а за одно и себя любимых как настоящих (пост)учёных.
I am a bird

Приятно сидеть на чистой лужайке из натуральной травки в феврале…

Одна из милых географических черт Британии и местами в Европе.
И ещё умиляло сколько там разнообразия корма и кормушек для подкармливания всевозможных видов птичек в очаровательных частных садиках с цветочками, даже розами, в любое время года.
Шмели и пчёлы, правда, почти не встречались, комары тоже (ура!). Мух нет, и кузнечиков нет.

И вот как гром среди ясного неба: mass extinction of pollinators, “alarming” decline in the world’s insects that could have a “catastrophic” impact on nature’s ecosystems, researchers have warned = [кавычки — потому что это цитата от ресёчеров] = массовое вымирание опылителей, «тревожное» уменьшение численности насекомых в мировом масштабе, кое может иметь «катастрофические» последствия на природную экосистему (Индепендент).
«Britain's insects, it seems, are disappearing» (Гардиан). Похоже, что британские насекомые исчезают. Aх!

Тут же повопили про Climate Change™, конечно. Но уже шила в мешке не утаишь: neonicotinoids as well as other pesticides, insecticides and herbicides.
Слово «глифосат» (коим и поливают со всей дури те самые милые британские лужайки) у журнаглистов явно под запретом.

Но возвращаясь к тем самым продажам кормов и кормушек для птичек, трудно не заподозрить того, что те самые ресёчеры даааавно были в курсе последствий удешевления поддержки зелёных цветочных садиков и лужаек в их милой хоббитании. Ну не совсем же они безмозглы.
И не в пример диким отсталым странам с орками и гоблинами — с их грязищей, мошкарой, комарьём и пр. всякими маляриями с эболами… Пусть и все виды г… нации в оных чуркостанах, конечно же, всё равно будут млеть по хоббитаниям.
Потому что приятно сидеть на чистой лужайке из натуральной травки в феврале…
cat

Спокойно. Мы сделаем вам бум-бум, вы станете думать, что пауков не существует, и вам будет хорошо…



По оранжевой ветке метро в мск ездит поезд, типа продвигающий науку в массы. Там почти все надписи внутри вагона шедевральны, но эта меня особенно восхитила…
Прочитав какой-то бред сумасшедшего там же от Британских Учёных™ про то, как они изобрели протез 6-го пальца руки, который может управляться через блутуз, мне сначала показалось, что это стёб такой…
Но не.

P.S. хотя… если авторы подборки хотели наглядно показать достижения современной т.н. науки — т.е., что это за франкенштейн-абзац, то они, наверно, в каком-то смысле преуспели…
soft agression

Растёт число мелких визгливо-тявкающих собачек и…

В Барселоне это чума: не все районы промывают брандсбойтами, не говоря уж о том, что далеко не все собачники убирают за своими питомцами.
А те, кто убирают — собирают в мешочек рукой, иногда чуть ли не половина остаётся, к тому же мочу и не уберёшь.
Духан в некоторых местах… — в общем, не надо туда ехать летом.

Слава богу, что у нас всё не асфальтируют и не закладывают плиткой открытую земельку так отдохновенно, как в любимой дуньками Европе в её сервисно-туристической ипостаси.
Но за то у нас всё в порядке с голосистостью вдруг популярных пород у восстрадавших от одиночества граждан и пристрастием оных же граждан купать своих визгливых 4-ногих членов семьи на общественных пляжах.
По непостижимым для меня мотивам собачники как-то очень агрессивно любят своих питомцев, не смотря на их визгливость и неуёмность, они позволяют им то, что даже в таких малоцивилизованных странах, как Испания, обычно запрещается законом —
хотя собачникам с собаками там выделены отдельные пляжи:

Общественный пляж для собак, Каталония

Лептоспироз — очень нехорошая инфекция. Передаётся от животного к животному и к человеку, от человеку к человеку не передаётся. Заразиться можно нечаянно хлебнув водички там, где купалась собака.
Чтобы животное было гарантировано незаразно, его надо прививать чаще, чем раз в год (никто так часто собак не прививает).
Лептоспироз не проблема подхватить через совместный водоём, куда попала моча собаки и далее инфекция попала на слизистые человека или открытую ранку — жертвами чаще всего оказываются маленькие дети, которым трудно объяснить, почему там, где можно купаться, нельзя допускать попадания воды в рот.

Так что в условиях расслабленных санэпидемстанций и собачников, склонных к склочному отстаиванию прав своих питомцев купаться там же, где и люди, а так же если вы уверены, что ваши сограждане, кои столь трогательно любят своих милых домашних собачек, столь же заботятся о здоровье ваших детей — то тоже расслабьтесь, не надо им объяснять почему в водоёмах у нас на общественных пляжах рот лучше держать закрытым.

Только не надо потом удивляться, почему в ваших окрестностях вдруг общественный пляж закрыли для купания.

Но ничего, скоро мы догоним и перегоним! — La epidemia fantasma de la leptospirosis (прошлое лето, Испания, заголовок не нуждается в переводе и в данном случае адекватен содержанию).
cat

Запатентованная игрушка для животного, например для собаки…



Взято из патента США US6360693B1.
Так что будьте осторожны с вопроизведением!
А ещё вот Гугль.Патент тоже доставил:

Edible children toy of konjak glucan-mannan and method for preparing the same
CN 100502682 C — китайский патент, съедобная игрушка для детей, английский китайский, потому если переводить, то смысла будет не сильно больше:
A constituent of konjac glucomannan edible children's toys by the Prussian blue, konjac glucomannan, carrageenan and Na2CO3 aqueous composition. The preparation method comprises sol preparation, alkali, centrifugal degassing, heating, forming and freezing, drying and finished products.

Konjac glucomannan — это, как я понимаю, жевачка из какого-то растения. Почему не продают под оригинальным называнием, не знаю. По-моему пользовалось бы бешенным успехом, стало бы культовым продуктом поедания как в среде взрослых, так и детей…
I am a bird

Человек и крокодил (не Гена)



Интерпретация чувака типа от науки доставляет, т.е. доставляет нам идею того, что крокодил не набрасывается на героя только потому, что он, крокодил (а не герой съёмки) получил ранение в голову и это, мол, что-то эдакое изменило в его мозгу, из-за чего он не кидается на человека. При том достоверно только то, что не кидается он именно на этого человека, который не только герой съёмки, но и по всем прочим признакам действительно герой и явно круче того белого интерпретатора, и физически, и психически и интеллектуально тоже. Потому что несколько лет трудился над результатом, вырабатывал язык общения, тактику поведения, добился невероятного, вложившись всей душой в своё дело.

В 45-минутном фильме об истории приручения крокодила отлично видно, что у того сохранены все подобающие крокодилу рефлексы и, тем не менее, он, очевидно, не считает данного человека ни едой, ни угрозой и это грубо рвёт шаблон ортодксальным дарвинистам о предопределённости поведения и способностей человека/животного генами и биохимией только. Что, впрочем, не мешает им талдычить своё. What could have happened… he's got big shock to the brain and it has being reprogrammed — ловите лексику? Ничего такого, да, но именно так эти белые люди воспринимают и вас тоже: биомасса, которую можно просто репрограммировать на заданный результат одним метким ударом, ну, или, серией ударов.
И над этим работают. Тоже с весьма показательными результатами.

Из позитивного — репортёр получил свою справедливую долю наиболее популярных комментариев на ютубе:
I feel soooo annoyed at this arrogant south African reporters so called "disappointment" because this wonderful man makes a few pesos (in a third world country) which I am confident are spent on his family and "POCHO"! SHAME ON THIS REPORTER!
Lol this reporter is such a hypocrite. Bitches about Chito and Pocho doing shows for the public, but then does the same thing by making this documentary for money. This guy deserves a scumbag steve hat
Typical white arrogant sob doing all this for money but If the poor guy does it he has problem with it bastard
and so on.

Статья в англ. википедии, настоящее имя приручившего крокодила коста-риканца Gilberto Shedden.
cat

Эти милые узкие средневековые улочки…

А когда жители любят собак? А когда не все убирают за своими питомцами, ежели те какают? а ежели писают — то и нельзя никак убрать. А выгуливать специально и негде, и там же люди на травке отдыхают!
Потому как минимум один раз в сутки, как туристы выметутся с улиц (а это поздно!), проходят ассенизаторы с брандсбойтами, в масках и перчатках.

Отвод канализации кое-где тоже того…
Вывоз мусора — ага, дададад! привет Гринпису, хотя кое-в-чём ребята правы, а следить за конструкцией баков для сбора бутылок — уже не их дело. А когда во 3м часу ночи приезжает машина и выгружает эти баки? Там от одной сваленной бутылки уже шуму как от выстрела, а когда много-много таких бутылок летит в другую сторону в ещё более большой бак?
Спасибо тебе о, Вселенная, что рядом с моим жильём не поставили таких баков! Зато я теперь всякий раз вздрагиваю, все последние остатки эмпатической части меня трясутся ещё секуд 30 после этого события — когда я только вижу, даже ещё не слышу, как кто-то кидает всего одну бутылку в такой бак… Я же знаю, что будет потом ночью.
Ну т.е. мусорных баков рядом с моим домом нет вообще. И потому местные жители сваливают мусор прямо под окна в мешках или без просто на углу или даже около входной двери, потому что настоящие доны не ходят лишние 100 метров до ближайшего бака на другой улице.
За углом, да, есть отличные такие современные мусорные евробаки и слава тебе, о, Вселенная, что там нет баков для бутылок!! Потому что к нам тоже ежесуточно приезжает мусоросборочная машина всего лишь под полночь, ну, самое позднее, в 1-м часу ночи. И её рабочие тоже не любят тишину, а напротив, любят высказать невербально всё, что они думают про тех, кто сваливает мусор не туда, куда надо.
Collapse )
На фото запечатлено то, что никогда не может иметь место быть в юкее.
Подсказка под катом, если кому не видно/не понятно.
Collapse )
Птица

Вопрос века

Ибо давно мучаюсь им.
Почему люди почти совсем предали (забвению) лошадей? Понятно, что ещё век назад домашние животные в основном держались с чисто утилитарными целями: лошади возили, собаки охраняли/охотились, кошки поедали мышей, остальное была (и есть) суть скотина, которую держали для еды.

Собак и кошек оставили как домашних питомцев (pets), к ним присовокупили тех же мышей/крыс/хомячков и пр. мелочь. С собаками всё ясно — остались охранные функции, проявление верности, дружелюбие, умение составлять компанию или что там ещё, за что их держат. С котеками… — да какие могут быть вообще вопросы! — совершенно необходимый элемент домашней обстановки и у… твари.

А почему бросили лошадей?
Collapse )
Что совсем не учли большевики и идеалисты (ещё) менее практического склада ума…
I am a bird

История о дикости

Представитель заповедника заступился за повара, заявившего о том, что он кинул петарду в медведицу от испуга.
Скорее всего это и произошло. Во всяком случае любой порядочный человек, воспитанный на принципах Права, будет исходить из презумпции невиновности до тех пор, пока абсолютно несокрушимо не доказано обратное.

Но какой-то там специалист по заповедной жизни у нас был взрощен и образован явно вне какой-либо правовой системы и потому он со всем своим авторитетом проявил профессиональное воодушевление в распространении клеветы (и это правильное слово, пока не доказано обратное) о том, что взрывпакет был намеренно «подложен в лакомство» и «успешно взорвался прямо во внутренностях», после чего оный защитник природы вдруг как-то совсем уже без обиняков разразился по поводу того, что на о. Врангеля строится российская военная база и как это, с его, специалиста, точки зрения неправильно.
Ссылок не даю, но информация легко проверяется. К специалисту остаётся только один вопрос: он когда сам ходит по тайге, ружьишко или петарды с собой берёт или как?

Судя по всему, он из той же породы, как и ещё какой-то там «полярник», который тоже как по команде вылез с заявлениями о том, что «хищник не стал бы просто так нападать на людей» (гуглите сами, полюбоваться на сего полярника). А вот это он как бы объяснил? и вот это? может, ему поехать к этим, на последнем ролике, явно ненастоящим и не столь профессиональным полярникам, с тем, чтобы давать им советы? ну, советы как отбирать у белого мишки те продукты, которые он экспроприировал, раз тупые чукчи не хотят с ним связываться для того, чтобы вернуть себе своё?
Collapse )
По мне так ужас скорее наводит то, с каким воодушевлением часть т.н. гражданского, что ли, общества кинулась травить и клеймить. О, да, расскажите мне теперь про какие-то там замшелой давности комсомольские или партийные собрания, где коллективно предлагалось кого-нибудь за что-нибудь осудить — в глаза, между прочим, ни разу не анонимно.
Ведь то же был просто детский-сад-штаны-на-лямках по сравнению со столь актуальной ныне готовностью толпы распинать и топтать.

А это, ведь, ещё и чей-то бизнес, детка©… В век технологий и инноваций. Потому что из достаточного числа N хомо сапиенсов путём несложных манипуляций можно сделать M ≈ N зомбей, готовых крошить что угодно и кого угодно — стоит их только правильно приготовить.
I am a bird

О естественном отборе

В связи с растущей, часто не слишком удачной на мой взгляд, критикой ортодоксии нео-дарвинизма, и потому, что evgeniirudnyi ещё подтолкнул, запишу один тезис, который давно просится наружу, но как-то не было повода его выкладывать.

Ортодоксальный нео-дарвинизм утверждает, что эволюция происходила только путём случайных мутаций в ДНК, которые, эрго, вели к случайному же фенотипу и только если он был удачливым для индивида, то, эрго, тот индивид давал больше опять же более удачливого потомства и т.д.. Сей причудливый догмат одного параметра (что само по себе уже как минимум странно ещё для начала XX века, а уж для XXI-го и подавно) можно разбирать и высмеивать долго, но можно и коротко, начав с одного тезиса.
Collapse )
Выше описаны какие-то совсем очевидные вещи… И я не понимаю, как, зная эти в общем-то школьные азы, можно на полном серьёзе биться чуть ли не до последнего издыхания за догмат случайных мутаций как механизма эволюции.
Хотя, конечно, понятно откуда там у кого, от чего и для чего сии теории лезут… «Побеждает сильнейший», «конкуренция как единственный двигатель прогресса» тра-ла-ла…
Отбор, конечно, всё равно естественный. Но только с какой стати его естественность должна быть одномерная и однопараметрная?