Category: история

Птица

Границы Океании в "1984", карта Мира и геополитика по Оруэллу

В прошлый раз мне было подумалось, что достаточно будет ещё ссылки на английскую википедию, где "1984" должны худо-бедно пересказать с ключевыми цитатами. Но там их почти нет, нет основного, см. ниже.

Не знаю, как понимать ретрансляторов того, что "1984" — это с какого-то перепугу про сталинский СССР или даже социализм вообще. Либо людям настолько вынули мозг, что они реально не могут усвоить текст, либо они попугайничают прошитый им в мозги нарратив, не читая оригинал.

Политическая система 1984 vs политическая система Британии:



Справа на верхушке треугольника надо бы нарисовать Палату Лордов, но мне недосуг, обе картинки из сети на скору руку: сами бриты чего-то стесняются визуализировать свою власть конкретно по этой теме — законопроекты, относящиеся к судебной системе, законопроекты Комиссии по правовым вопросам и сводные законопроекты начинают свое принятие в Палате Лордов, которая имеет первенство в этих вопросах.
Правый треугольник также совершенно неверен в плане масштаба-пропорций соответствующего населения.

Если вам втирают про то, что "1984" про социализм или сталинский СССР — гоните этих пропагандонов ссаными тряпками, ссылаясь на следующие (в добавление к предыдущей) цитаты из самого Оруэлла:
Collapse )
— Это же ключевая фраза романа (однако вместе с предыдущей: что позволено и что не позволено гражданину Океании), и, что интересно — она не цитируется в английской вики, которая почему-то поминает Soviet Union, который в романе вообще не упоминается.
Оруэлл ошибся всего на десятилетие…

А то, что "1984" деря глотки продают как роман «про социализм» и «Сталинский СССР» — это, конечно, феномен.
Но не меньший феномен то, что это захавывают как есть.
soft agression

Сифилис как оружие пролетариата и "1984" как «отражение сталинского СССР»…

Пресмыкающаяся прослойка, к тому же все поголовно почему-то поклонники Оруэлла (не читая его) чуть что оч. громко взвизгивают про тоталитарного™ Лысенко, тогда как последний не уволил ни одного сотрудника академии, а только переместил некоторых даже не в Сибирь, а в (сюрприз!) Крым…

Но та же публика, строчащая пропагандистскими штампами словно с методичек приснопамятного Александра Яковлева, почему-то совершенно не придаёт значения таким мелким событиям торжества демократии™ — как не только увольнение, но и совершенно бешеная публичная диффамация по всем демократическим™ СМИ Арпада Пуштая (Arpad Pusztai), Эндрью Уэйкфильда (Andrew Wakefield), Петера Гётше (Peter C. Gøtzsche) и прочих неправильных учёных и лиц, м.б. далёких от науки, но осмелившихся что-то там заявлять против линии партии™. Всё ровно то же самое, что делается с репутацией Лысенко ныне за его неправильное поведение во времена оные, дохрущёвские, животно ненавидимые этой апологетичной freedom™ публикою.

По первой ссылке прекрасное: Оруэлл сам донёс — т.е. по версии автора доносительство даже приятно и похвально? — на социалистов и неблагонадёжных публичных фигур Британии потому, что был антикоммунистом (хотя и тусовался с социалистами), и «это факт что»© «мир "1984"» — «отражение сталинского СССР».
Только почему-то в Океании, с Высшей/Внутренней — Inner и Нижней/Внешней (для Пролов, ровно как «House of Commons»=Палата Общин в Юкее!) — Outer партиями и… с прошлым Океании, где есть House of Lords (Палата Лордов) и Labor Party!
— Вот что должно быть у человека в голове, чтобы в такой системе увидеть «отражение сталинского СССР»??

Да, и на закуску… главгер в "1984" трахает, извиняюсь, партёршу с особым чувством, потому что она до того трахала «Party members» (членов Партии), цитата: «Hundreds of times — well, scores of times anyway» («сотни раз… ну… очень много раз») и…
Collapse )
— Кодекс коммуниста так и сияет, да? И нравы трудящихся сталинского СССР туда же, да…
Вот только ааах… в 1948 году ("1984" вышел в июне 1949…) в Британии разгорелся коррупционный скандал + ещё один с Hugh Dalton (1947) — совершенно случайно тогда правила Labor Party и совершенно случайно фигурантами в том и другом скандале были… кто бы вы подумали? — парламентарии от лейбористов. Ну и премьер министром Британии и лидером лейбористов на то время (1945-1951):
Clement Richard Attlee, 1st Earl Attlee, was a British politician who served as Prime Minister of the United Kingdom from 1945 to 1951 and Leader of the Labour Party from 1935 to 1955…

А так да — «отражение сталинского СССР» — коррупция, секс направо и налево (во всех смыслах, пардон за каламбур…), реминисценция именно про Labor Party (лейбористов) как «lackeys of the bourgeoisie! Flunkies of the ruling class! Parasites»*) и жгучие подпольные нравы позаразить «коммуняк» (т.е. членов IngSoc — Inner Party) сифилисом!

*) Сталин о лейбористах в 1927: «если раньше на нее английская буржуазия не обращала серьезного внимания, то теперь она, наоборот, преследует компартию Англии бешено, и не только она, но и Генсовет [трейдюнионов], но и лейбористская партия Англии организуют против “своих” коммунистов бешеный поход»
Птица

Всё ниже, ниже и ниже стремится полёт наших дней…

Ребята, как можно покупаться на столь тупые вбросы апокалиптиков, сующихся к нам не ходи к гадалке с каких краёв?…

Самое противное в этой публике, помимо воинственной дремучести, — это жульничество и расчёт на тех, кто не имеет возможности поехать дале Анталии, если вообще может выезжать смотреть древности.

Врёт как дышит про Римские виллы.
См., например, Ostia Antica — там полно разрушенных вилл, полно мозаики, часть из неё оч. плохо сохранилась, а другая часть… — сюрприз! — восстановлена.
Следов глобальной катастрофы™ что-то нет. В Риме была, там больше культурных слоёв — это вечный город, его не покидали и сам Древний мир уже глубок, «завален», а в Остия Антика, что в паре десятках км от Рима — нет. Ах, как жаль…

А вы про всяких Илонов the Goat… мошенники куда меньшего масштаба и без CGI столь же легко дурачат недалёкого читателя своей убогой «аналитикой» — им достаточно надрать фотографий из сети.
Лучше всего оно зажгло про «русские буквы» из греческого алфавита… То, что Кириллица появилась куда позже Древнего Рима, мурзилка, видимо, не в курсе — бог с ней с хронологией, Кириллица — логически, появилась позже — для несения слова божьего с греческих же библий в окормляемое христианством население. Сначала Древний Рим, потом — христианство.
Из 90 комментариев, ни одного с логичным же вопросом — почему фото надёрганы из сети, неавторские и с какой стати автор лезет тогда с его сногсшибательным бредом?
Т.е., что, всё? — достаточно вам просунуть фоточки и ваш мозг захаван?

Это только мне так видится, что по мере сокращения доли физического труда в общественном производстве средние показатели интеллекта населения стремительно падают вниз?
flame

#UnboxingFranco, экзальтации по поводу и Голубая Дивизия на Восточном Фронте

Испанские соц. сети бушуют по поводу весьма торжественного перезахоронения Франко на фоне того, как полиция Каталонии лупит дубинками особо ретивых каталонских индепендистов — все куски видео, которые вбрасывают в сеть, показывают скорее сцены брутальных взаимных чувств, чем серьёзные столкновения.
Полиция Каталонии зачем-то представляется при том испанской — но над этим работают в основном англоязычные аккаунты, которых как-то совсем не мало трудится на ниве разжигания и науськивания.

Между тем, в России тоже есть что вспомнить — помимо упавшей на колени к СССР Долорес Ибарури, которая почему-то не захотела умирать стоя (ей приписывается это знаменитое выражение — «лучше умереть стоя, чем жить на коленях», хотя то был мексиканский революционер Emiliano Zapata, которого и убили довольно подло) и испанских коммунистов, бежавших в СССР от франкистов, а последние тоже не гнушались в средствах, чтобы закрепить свои рубежи.
Есть ещё одна историческая деталь, связывающая нас с испанцами, но её ныне не любят вспоминать dr_guillotin и пр. целующие так называемых (безусловно и только «так называемых») союзников в им приятные места.

Это условие невступления Франко во Вторую Мировую:
Испанский банкир по имени Хуан Марч был нанят в качестве посредника, чтобы гарантировать, что генералам заплатят. Сумма в 10 миллионов долларов была депонирована в США в 1940 году, но американское казначейство заморозило счет, поскольку они полагали, что деньги использовались для поддержки Гитлера. Потребовалось довольно много обменов короткими сообщениями между Британским послом и Рузвельтом, чтобы убедить того в том, что деньги были санкционированы британским правительством и что для британских военных усилий необходимо, чтобы деньги были выпущены, так чтобы можно было выплатить взятки. В итоге за всё время Второй мировой войны, следуя тайному решению МИ-6, британское правительство заплатило почти 14 миллионов долларов или около 200 миллионов долларов сегодняшними деньгами испанским агентам.

Когда Америка вступила в войну, а в Северной Африке началась операция Роммеля, было уже маловероятно, что Франко когда-либо вступит в войну.
Однако он разрешил добровольцам присоединиться к германским войскам при условии, что они сражались только на Восточном фронте против СССР, а не против англичан.

Ни англичане, ни американцы не возражали. Вопросом о том, кто и как вооружал Голубую Дивизию и были ли при том задействованы те самые капиталы, которые, якобы, напрямую не использовались «для поддержки Гитлера», а пошли просто на взятку*) Франко — можно ещё заняться.

*)
Хотелось написать пошли на выпивку и женщин — но то была бы глупая шутка. Франко, кстати, был моралистом, семейственным и набожным, почитал и поддерживал католическую церковь и футбол, был фанатом Реал Мадрид…
soft agression

Разрушение гидро-энергетики, лесного хозяйства и наводнение в Иркутской области

У Эль-Мурида верно написано про отсутствие противопаводковых мероприятий, а в комментах верно добавлено про роль лесов в аккумуляции воды, а также водосбросов ниже по течению источников паводка (Богучанская ГЭС).

В СССР было пущено в эксплуатацию 194 гидроэлектростанции только в РСФСР, не считая системы дамб и каналов.
РФ справилась с окончанием строительства 4 ГЭС из тех, что начали строить ещё при Союзе.
Эффективный менеджмент же.

Помните Проект «Переброс Части Стока Сибирских Рек»?
Почему-то называемый журнаглистами Переброс Стока Северных Рек — где они ещё убрали слово «Часть» и запустили массовую истеричную кампанию диффамации Гидро-Энергетики при меченом выродке, которая, впрочем, исподволь началась ещё до него.
Канал Иртыш-Караганда — часть этого проекта, успевшая осуществиться.
В 1986 году проект был закрыт, финансирование остановлено, гидро-инженеры высочайшей квалификации подались в с/х и орошение. Это как если инженера-строителя мостов отправить заниматься песочницами на детских площадках.

Что теперь с Аралом — тоже не секрет.



Просматривая выдачу уже слабоумного гугла по информации о ГЭС, наткнулась на подсунутый говноресурс plotina.net, целиком посвящённый мракобесному охаиванию гидроэнергетики.
Ресурсек зарегистрирован в США и там же хостится.
Collapse )
Масштабы наводнения можно понять из этого ролика.

soft agression

И о помоях в головах гуманитариев

jaschil_14hane дала ссылку на какой-то высир какого-то ди-джея о том, что советские историки, дескать, к тому же аж все поголовно, придерживались официальной версии Шуйского и иже с ним вплоть до Карамзина и Пушкина, что беглый монах Гришка Отрепьев есть Лже-Дмитрий.
Ссылку давать не буду — кому надо, сами найдете этот поток воспалённого сознания, к тому же изложенный весьма корявым русским языком. А так же см. статью в БСЭ об Григории Отрепьеве, которую я там цитирую, если мой комментарий ещё не затёрт.

Не могу не написать и о том, что знал каждый советский школьник (видимо вопреки каждому советскому историку) — версию про Гришку Отрепьева все знали именно и только как версию.
Вместе с тем все знали что:

  1. Дело происходило во время нашествия поляков и их необычайной мощи и влияния, их поддерживали часть русских бояр и князей (например, русско-литовский князь Михаил Вышневецкий), гетманы на Украине — т.е. значительная часть знати.
  2. Женой Лже-Дмитрия, человека-похожего-на-царевича-Дмитрия, была дочь польского воеводы и польской дворянки Марина Мнишек — цвет польской знати в момент своего могущества отдал дочь за смерда? беглого монаха? никого другого не нашёл? они совсем, что ли, опухли? (не поляки, но те, кто эту версию толкал).
  3. Лже-Дмитрия или человека-похожего-на-Лже-Дмитрия поймали, зарубили, над телом надругались.
  4. Сына человека, похожего на (Лже-)Дмитрия-I и Мнишек казнили удушением петлёй, публично, ему было 3 года.
  5. (Лже-)Дмитрия-II — человека, похожего на (Лже-)Дмитрия-I, вместо которого будто бы до того убили другого человека-похожего-на-царевича-Дмитрия, зарубили в какой-то заварушке, смердом его не объявляли.
  6. Были и прочие Лже-Дмитрии, но только первого объявляли смердом.
Т.е. при всех этих фактах отлично помнится, что версия с Гришкой Отрепьевым представлялась исключительно как литературная, неправдоподобная и при том, что «народ безмолвствует» (из «Бориса Годунова» Пушкина) — именно последнее обстоятельсто особенно педалировалось: ничтожество и забитость безмолвствующего народа при всей дикости происходящего.
Ой, да «народ безмолвстует» все-все-все помнят куда отчётливее, чем кто такой вообще был Гришка Отрепьев на фоне Мнишек и череды Лже-Дмитриев. Но вот этот момент тоталитарного воспитания оные ди-джеи что-то забывают.
Как истинные смерды.

А что Гришка признавался аж официально как самозванец — это бред воспалённого разлагающегося сознания современного антисоветского креакла ди-джея, но ни разу не официальная версия советских историков.
flag

Несоответствие. И лицемерие тоже, пожалуй.

Что до Англии, что там, что тут.
Посмотрел Парад Победы вчера: RT теперь есть в любой гостинице. Как это видится из Лондона? Как полное расщепление сознания, как шизофрения, причем полностью тождественная синдрому украинства. Ну, согласитесь, это оксюморон: власовский триколор и гимн Советского Союза? Стыдливо задрапированный Мавзолей и Орден Октябрьской Революции на борту военной машины? Знамя Победы и антикоммунизм? В целом, это явление наблюдается на всей территории бывшего СССР, за исключением прибалтики - там все ясно, они всегда ощущали себя оккупированными: и Гагарин, Келдыш, Ландау, Капица - для них чужие, они никогда не ощущали себя причастными ни к Победе, ни к культуре СССР. У них хуторское сознание: они не претендуют на особую роль в истории Мира. А вот остальные, в той или иной степени, страдают расщеплением сознания: претендуют на причастность к культурному наследию СССР, и в тоже время придерживаются политики антикоммунизма. Ну, как говорится: или трусы оденьте, или крест снимите!

И еще, чтобы два раза не садиться. Я очень благодарен советской школе марксизма-ленинизма за то, что она растолковала мне, что в любой массовой акции нас используют втемную. С тех пор, как я это понял - я стараюсь не участвовать в массовых мероприятиях, какими бы благородными они не выглядели. Я знаю, как восхитительно сбиться в толпу, почувствовать себя частью целого: неважно, что это: демонстрация, протест, крестный ход - все равно! И знаю, как неуютно чувствовать себя отщепенцем, но тем не менее: я - сам по себе, отстаньте!
(цитируя hedgehoginahaze)
Какие-то последние могикане, что ли, мы.
Мне оч. нравится актёр Лановой, в «Офицерах», особенно. От героев былых времён не осталось порой имён. Те, кто приняли смертный бой, стали просто землей и травой.

В связи с патриотической темой попадается вещание с ним то и дело.
Как-то оно неудобно смотреть на него теперь. Не в его возрасте суть. Эксплуатация видного лица с целью… кхм. Сам то Лановой старый уже и работа у него такая: на камеры, на публику.
Но неудобно и как-то даже стыдно, что ли.
Это нынешнее «ну вот раз уж предали всё и всех кто тогда за то чтобы никогда и мир и а то была красная армия а какая такая страна советов россия вперёд спасибо деду за победу™ пройдусь эх прокачусь с георгиевской ленточкой и триколором помашу есть повод выпить».

Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Несоответствие.
soft agression

Немного о programme Erasmus (из комментариев) в ЕС

Отсюда, разверну немного тему:

Ну, Умберто наше всё Эко прямым текстом лупит за интересы крупного капитала, сиречь глобального олигархата.
Собственно его холуйность оному — через строчку во всех его креативах.
Иначе бы его не раскручивали и не транслировали из каждого утюга.

А интерес крупного капитала такой: никто из квалифицированных наёмных работников не должен оставаться боле 5 лет в одном коллективе. Наёмные работники должны быть максимально мобильны и минимально социально объединены. Т.н. интернациональная среда (где большинство местных тихо ненавидит интернешенелов, а все знают — что они тут собрались только для очередного буста своей индивидуальной карьеры) — подсовывается сплошь и рядом, суть erasmus idea — идеальная среда для того.

Трудовые коллективы не должны хоть сколько-нибудь объединяться ни общими задачами, ни целями, ни межличностными отношениями, ни культурой.

Естественно, что существует несколько несознательное отторжение оной прекрасной идеи (erasmus): своя культурная среда для человека оч. важна, а она неразрывно связана его языком и отчасти определяется через него.

> a young Catalan man meets a Flemish girl…

— несколько пошленькая проговорочка: подбор национальностей явно неслучаен.
К последнему замечанию: именно каталанцы и фламандцы (бельгийцы) в Европе традиционно играют за «нас угнетали» и даже в настоящем времени. Парадокс же в том, что это одни из самых пригребающих и богатых миноритариев в Европе с ничтожными производительными силами при том, — это те, кто боле всего вписывался за ЕС, перспектива которого и 20 лет назад нациями-мажориториями воспринималась совершенно без энтузиазма.

А к теме того, как имеют т.н. представителей творческой интеллигенции в целях пропаганды и промывки мозгов массам, вспоминается ещё художественно замечательная трилогия Кишлевского (он поляк) «Синее, Белое, Красное» — по цветам фр. флага (Свобода, Равенство и Братство) 20-летней давности, начинающаяся с кинофильма (с Жульетт Бинош в гл. роли на взлёте её карьеры) «Синее», главной муз. темой которого, очень хорошей, — звучит Гимн Европы, объединённой, разумеется, хотя на тот момент ещё не.
От «Декалога» Кишлевского (ещё пишется как Кесьлевский) лично меня подташнивало, но он был несомненно талантливым и незаурядным кинорежиссёром и эта его трилогия — пик его мастерства, пожалуй.

Поляки тоже туда же — «нас угнетали», только, конечно, куда беднее каталонцев с фламанцами. Кишлевский был ярый анти-коммунист (и глубоко-дескать-верующий католик), что, разумеется, нисколько не удивительно для польской тв. интеллигенции второй половины XX века.
Кстати, у нас Кишлевский тогда, в конце 90-х - начале 2000-х шёл ещё камерно, как что-то из разряда авторского кино, его мало кто знал и знает.
А вот в Западной Европе (как я с удивлением узнала много лет спустя после того) его во время оное крутили в кинотеатрах повсеместно, он был очень известен, приглашаем везде и всеми телеканалами и пр. — понятно на какие интервью, с какими вопросами с заведомо известными ответами.
Теперь же будто бы внутренняя оппозиция ЕС повизгивает в твиттере с тэгом EURSS — дескать, ЕСный тоталитаризм и навязывание мультикультурализма™ ЕСные бюрократы взяли аж прямо из СССР.
Хотя ЕС имеет куда боле общего — и культурно, и исторически — с Третьим Рейхом, если уж на то пошло.
То, что советский интернационализм и мультикультурализм капитала — диаметрально противоположные вещи, обычному и даже образованному европейцу объяснить невозможно — ему опять вынимают мозг всё той же давно ржавой фомкой.
soft agression

Об истеричности женщин…

По телеку у нас в режиме нон-стоп и почти по всем каналам, которые раздаёт РосТелеКом, гонят уголовные сериалы.
Для британцев, испанцев и пр. бразильцев — всё то же самое, только там это всё-же гуще разбавлено пошлыми шоу и мыльными операми, а аналоги нашего канала «Культура» там не гадят на свою страну и её историю так обильно, как в этом буквально надрывается оный канал (ко вчерашнему их высиру про Есенина, где всё было прилично, пока не дошли до 1917 года) — т.е., западные аналоги, конечно, гадят, но точно в том же направлении, что и наша пост-культура™.

А помимо дикого трэша в сюжетах и эпизодах, все они нам постоянно втирают один и тот же паттерн: если случается что-то эдакое (труп, ранение, травма и т.п.), то женский персонаж (если только это не woman-in-army/police) при этом должен визжать аки свинья, которую режут. Самой хочется тут же валидолу какого-нибудь принять (или за что там принято хвататься), чтобы успокоиться.
soft agression

Плачи ярославен

Нет, baku_rainu, они не будут этого делать («…того же бутовского полигона. Или прирудить это сделать государственные органы, через возбуждение уголовных дел... Как нибудь поставить российскую буржуазию в неудобную позу») . Потому что это только трепачи. На юридическом поле они работать не будут.
А для того, чтобы понять, что бутовский полигон — фальшивка, не нужно иметь семи пядей во лбу. Достаточно почитатать пресститутское творчество типа
«Странным показалось почти полное отсутствие следов огнестрельных ранений. Правда, раскопки, по предварительной договоренности, проводились чрезвычайно деликатно — по возможности, без смещения с места человеческих останков... Видимо, не все выстрелы оказывались смертельными; подающих признаки жизни потом добивали. Должно быть, как и в других подобных захоронениях, некоторые были закопаны живыми. Обнаруженные при раскопках колья, вбитые в дно рва, играли какую-то роль в упорядочении пространства погребения
— Если у человека с головой не всё в порядке, то его можно нанять работать пресституткой и он будет выдавать такую, вот, мозговую диарею.
Что хорошо. Потому что приличные люди сразу смогут распознать пресституцию и не будут серьёзно/близко к сердцу воспринимать подобные исупражнения.

Однако, это ни разу не оправдывает записных коммунистов в том, что они неспособны создавать реальные юридические прецеденты: подавать заявления в суды и делать такие процессы публичными, широко известными.
Это клоуны и именно эта их импотентность: выводить важные вопросы на юридическое публичное поле и тем самым делегитимизировать политическую прислугу прихватизаторов, — доказывает их клоунскую природу.

Кстати к причитаниям и стенаниям оных типа коммунистов™ про завалы памятников, переименования и пр. шоу со всякими каппелями, колчаками и пр. маннергеймами. Не понимаю. Всё ж логично. Они что, хотят, чтобы эта колониальниельная администрация вела себя как-то иначе?…

С моей т.з. надо только всячески продолжить и углубить волну переименований и восхвалений всяких там недобитых белогвардейцев и пр. хиви. Надо поддержать власти в столь важном для них деле. Но надо быть последовательными и идти в этом до конца.

Например, какого чёрта таблоид «Комсомольская правда»/«Комсомолка» бряцает орденами, не имеющими к нему никакого отношения, и называется как называется?? Почему он до сих пор не переименован в «Порномольскую Правду»/«Порномолку»?
Что за нонсенс «Издательский дом Комсомольская правда»? Должно быть «Издательский бордель Порномольская правда».

Почему День Победы не празднуется 26го декабря?? В день развала СССР? Когда нынешение хиви подготовили такой замечательный Рождественский подарок своим хозяевам на Западе?
Обязательно надо для дальнейшего Единения и Согласия запустить кампанию по объявлению 26го декабря всенациональным праздником и объявить этот день выходным.
В этот Великий День русский народ и его народы-братья окончательно и бесповоротно освободились от Ига сталинизма/коммунизма и его наследия (а сталинизм/коммунизм=гитлеризм, вы же не забыли это, дети мои?…) — поэтому было бы куда более логично, современно и правильно праздновать День Победы именно 26го декабря. Опять же, это будет удобно для наших хозяев (которых гарант так мило и демократично называет нашими партнёрами) — они же в конце года уже не работают после 24го.

Надо также всенародно праздновать дни выхода из состава СССР его республик, начиная с Прибалтики — это только поможет нам нашим хиви возобновить дружеские отношения с прибалтами ихними хиви.
Почему наши хиви такие лузеры и с ними никто из соседей не хочет дружить? Разве нам это не обидно? Чем они отличаются от их хиви то? Чем они хуже?

Предлагаю пополнить список выше приведённых инициатив.