Category: кино

soft agression

Дело Вайнштейна, Де Ниро & MeToo™

Тут ссылаюсь на то, что в мае 2016 года:
Robert De Niro on Vaccines: ‘Harvey Weinstein and I Are Working on Doing a Documentary’
=
Роберт Де Ниро о вакцинах: «Мы с Харви Вайнштейном работаем над документальным фильмом»
Или вот, тогда же:
Robert De Niro on Making His Own Vaccines Documentary, and Returning to Boxing and Cannes With Hands of Stone:
...Yeah, and you always say, you’re not against vaccines, you’re against what they put in vaccines that can hurt certain people who are allergic. It can kill them sometimes. And there’s such an industry. There’s big, big money in vaccines that the CDC will put...
I’m working on something else. Harvey Weinstein and I are working on doing a documentary, but I don’t want to talk much about it, because when I talk about it, something happens. But that’s what we plan to try to do.
=
Роберт Де Ниро о создании своего собственного документального фильма о вакцинах, о возвращении в бокс и Канны с «Руки из камня»:
...Да, и ты же всегда говоришь, что ты не против вакцин, ты против того, что они кладут в вакцины, которые могут нанести вред некоторым аллергикам. Это может иногда убивать их. И есть такая индустрия. Есть большие, большие деньги в вакцинах, которые CDC будет вкладывать...
... (тут его, похоже, прерывают)
...Я работаю над кое-чем другим. Мы с Харви Вайнштейном работаем над документальным фильмом, но мне не о чем много говорить об этом, потому что когда я об этом говорю, что-то происходит. Но это то, что мы планируем сделать.

Фильм Vaxxed Эндрю Уэйкфильда (Andrew Wakefield, имя которого глобальные СМИ иначе как со словами disgraced & pseudoscience не пишут) вышел в апреле 2016, должен был показываться на кинофестивале док. фильмов (Tribeca film festival), организованном Де Ниро, но его показ отменили, вот здесь он это объясняет с менеджером фестиваля, которая заметно на нервах, почему они в итоге сняли фильм с показа — как верно заметили в комментах там:
My impression is that diNero chickened out. Shame on him.
=
По-моему Де Ниро струсил. Стыд какой.


Там же по ссылке (обратите внимание, это интервью 13 апреля 2016 года) есть комментарий со всей предысторией, который я приведу здесь полностью.
Collapse )
=
Collapse )
Вернёмся к Харви Вайнштейну. Помните, см. выше, что сказал Де Ниро в мае 2016 года — после того, как было высказано мнение о том, что он струсил и потому снял с показа Vaxxed на своём фестивале? — что он будет тогда с Вайнштейном снимать свой фильм о вакцинах. И, всё же, Де Ниро и Вайнштейн — это не какой-то там опозоренный (disgraced), лишённый постов и лицензий учёный, толкающий вдруг псевдонауку (pseudoscience).
  • И вот, Вайнштейн, как мы теперь знаем, домогался до всех подряд без устали и промаху и агрессивно, — в т.ч. до Умы Турман во времена, когда она снималась в Криминальном Чтиве (Вайнштейн там был продюссером) — что, однако, нисколько не помешало её карьере, напротив. Т.е. домогался или нет — но он, в отличие от подавляющего остального большинства своих коллег по страте, не сделал ей в итоге ничего плохого за отказ, буде домогательство имело место быть. Но бедная Ума таки аж до сих пор травмирована. О ужас, мужчина обратил на неё внимание! Какой кошмар! Это же ненормально! В западной романтической парадигме это женщина имеет право и почти что должна, буде ей втемяшется, хватать мужчину за интересные места и прижимать его к тёплой стенке. А мужчина — не, оно ж насилие! Возможно, конечно, что Вайнштейн и правда не просто активно волочился, визуально похотствовал, но даже распускал руки. Последнее действительно может быть особенно неприятно, особенно если тебе 17 лет и нет соответствующего опыта, куда двигать коленкой и т.д.. Но Уме же в то время 24, она даже замужем уже была…
    И присоединяться к травле, вспоминать это более, чем через 20 лет… Хм.
    Ведь пострадаших актрис считают десятками — см. также как Вайнштейна и Де Ниро тут же прижали в бизнесе.
    Чего-то только Ума вдруг в 2018 году запросила Шведское гражданство и хочет туда переехать навсегда… Видимо, оч. устала давать интервью. А, может — не нашла понимания среди какой-то, важной для себя, части своего окружения. Неважно. Уж точно не Вайнштейн её теперь захаррассил до такой степени.
Через 5 месяцев после своего фестиваля Де Ниро полностью прекратил говорить о вакцинах и вдруг заявил, что насовал бы Трампу в лицо — вербально это сделал вполне отчётливо. Очень смело, чо! Зато внимание публики теперь переориентировано совсем в другую сторону. Тогда же Де Ниро совсем перестал упоминать имя Вайнштейна в своих интервью, а через год против последнего была развёрнута известная масс-истерия о его неприличном поведении с женщинами — скольких он замучил, захаррассил, травмировал и т.д..

Вот ещё репортаж вне мейнстрима, к сожалению без субтитров, когда говорит Де Ниро, но дале идут крупные субтитры по тому, что развернулось против Вайнштейна и в какой последовательности — посмотрите!

P.S. А Ума, кстати, снялась с Этаном Хоуком в фильме GATTACA — ГАТТАКА — и его название не надо было транскрибировать на русский: G,A,T,C — это по нуклеотидам в ДНК. Хороший фильм. За это её даже можно, наверно, извинить — кто её знает, может, её тоже действительно принуждали дать то интервью. Как работает оная система принуждения — вот же ж, прямо здесь и пример.
cat

Гугль начал подтасовывать результаты поиска

А именно, теперь непросто найти вот этот фильм, даже по точному запросу его названия:

Скачивайте, переводите на русский, выкладывайте на другие видео-хостинги. Не ровен час снесут, как посносили видео с материалами против тотальной вакцинации (видео учёных, тоже).

Скриншоты подстановок в SERP —
Collapse )

Вот вы и оказались, agasfer на Оруэловской стороне. Congrats, dear pal snowflake!

Разумеется, что вовсе не только антиваксеров теперь фильтруют, но это первое, что произошло и было мною замечено буквально за последнюю неделю.

P.S. Интересно, что они таки подсовывают информацию о фильме — но см. как! — на последнем скриншоте внизу предпоследнее — тупейшая рецензия на фильм, в которой какой-то хмен нагуглил в средствах массовой информации статейки и опровергает ими учёных в фильме, а последнее — полторы-минутный отрывок из фильма.
Смотрите весь фильм.
soft agression

Немного о programme Erasmus (из комментариев) в ЕС

Отсюда, разверну немного тему:

Ну, Умберто наше всё Эко прямым текстом лупит за интересы крупного капитала, сиречь глобального олигархата.
Собственно его холуйность оному — через строчку во всех его креативах.
Иначе бы его не раскручивали и не транслировали из каждого утюга.

А интерес крупного капитала такой: никто из квалифицированных наёмных работников не должен оставаться боле 5 лет в одном коллективе. Наёмные работники должны быть максимально мобильны и минимально социально объединены. Т.н. интернациональная среда (где большинство местных тихо ненавидит интернешенелов, а все знают — что они тут собрались только для очередного буста своей индивидуальной карьеры) — подсовывается сплошь и рядом, суть erasmus idea — идеальная среда для того.

Трудовые коллективы не должны хоть сколько-нибудь объединяться ни общими задачами, ни целями, ни межличностными отношениями, ни культурой.

Естественно, что существует несколько несознательное отторжение оной прекрасной идеи (erasmus): своя культурная среда для человека оч. важна, а она неразрывно связана его языком и отчасти определяется через него.

> a young Catalan man meets a Flemish girl…

— несколько пошленькая проговорочка: подбор национальностей явно неслучаен.
К последнему замечанию: именно каталанцы и фламандцы (бельгийцы) в Европе традиционно играют за «нас угнетали» и даже в настоящем времени. Парадокс же в том, что это одни из самых пригребающих и богатых миноритариев в Европе с ничтожными производительными силами при том, — это те, кто боле всего вписывался за ЕС, перспектива которого и 20 лет назад нациями-мажориториями воспринималась совершенно без энтузиазма.

А к теме того, как имеют т.н. представителей творческой интеллигенции в целях пропаганды и промывки мозгов массам, вспоминается ещё художественно замечательная трилогия Кишлевского (он поляк) «Синее, Белое, Красное» — по цветам фр. флага (Свобода, Равенство и Братство) 20-летней давности, начинающаяся с кинофильма (с Жульетт Бинош в гл. роли на взлёте её карьеры) «Синее», главной муз. темой которого, очень хорошей, — звучит Гимн Европы, объединённой, разумеется, хотя на тот момент ещё не.
От «Декалога» Кишлевского (ещё пишется как Кесьлевский) лично меня подташнивало, но он был несомненно талантливым и незаурядным кинорежиссёром и эта его трилогия — пик его мастерства, пожалуй.

Поляки тоже туда же — «нас угнетали», только, конечно, куда беднее каталонцев с фламанцами. Кишлевский был ярый анти-коммунист (и глубоко-дескать-верующий католик), что, разумеется, нисколько не удивительно для польской тв. интеллигенции второй половины XX века.
Кстати, у нас Кишлевский тогда, в конце 90-х - начале 2000-х шёл ещё камерно, как что-то из разряда авторского кино, его мало кто знал и знает.
А вот в Западной Европе (как я с удивлением узнала много лет спустя после того) его во время оное крутили в кинотеатрах повсеместно, он был очень известен, приглашаем везде и всеми телеканалами и пр. — понятно на какие интервью, с какими вопросами с заведомо известными ответами.
Теперь же будто бы внутренняя оппозиция ЕС повизгивает в твиттере с тэгом EURSS — дескать, ЕСный тоталитаризм и навязывание мультикультурализма™ ЕСные бюрократы взяли аж прямо из СССР.
Хотя ЕС имеет куда боле общего — и культурно, и исторически — с Третьим Рейхом, если уж на то пошло.
То, что советский интернационализм и мультикультурализм капитала — диаметрально противоположные вещи, обычному и даже образованному европейцу объяснить невозможно — ему опять вынимают мозг всё той же давно ржавой фомкой.
Птица

Stroszek

Фильм 1977 года. Действие начинается в Западном Берлине, потом переносится в штат Висконсин.
Некоторые сцены и ближние/дальние планы адептам культа карго «ничего лучше демократии всё равно не придумали ещё» непременно разорвут шаблон, неумолимо напоминая клятый совок, отсутствие свободы™ в нём и насилие гопников над благородными душами заключённых в тоталитарном соц. лагере.

В СССР картину не показывали из-за избытка духа кап. реализма и безысходности, наверно. Что-то типа той чернухи, которую начали снимать у нас в конце 80-х («Маленькая Вера» и пр.) — даже, возможно, этот фильм и вдохновил наших эпигонов, разве что не столь талантливых, как Вернер Херцог… Так или иначе он и без них всё сказал. А если бы Stroszek вдруг показали в СССР на широких экранах и крутили бы ещё столь же навязчиво, как, позднее, оную продукцию своих режиссёров, то дальнейший показ их чернухи не имел бы ни того смысла, ни того отклика…

Если кто не обратил внимание: фильм про беглеца из островка свободы™ на континент ещё большей Свободы™, снят не ко времени и месту тогда, когда весь цивилизованный мир отдыхал в разрядке от напряжённости с напирающими ордами красных и мечтал о падении Берлинской Стены. Накануне, тскзть.
Птица

Разбудите меня отсюда!!

Collapse )

Камера следует за ними из подземной лаборатории на пьянку под песни Визбора, с дачи на Большой адронный коллайдер, с лекции — на оппозиционный митинг. Сюжет то скачет галопом, то надолго останавливается на деталях… — к дню учёных это всё, да….
Рейтинг у фильма где-то 2.5 звёздочки из 5… — ну хоть какое-то утешение.
И ещё хорошо, что хоть фамилии у них разные (для тех, кто в теме…).

Судя по аннотации, фильм снят прямо в духе люмпен-реализма — привет из 50-х прекрасному далёко на пьянках под песни Визбора.
Наконец-то я начинаю понимать, почему это меня ещё с юности воротило от всех этих тусовок с гитарами… — интуиция ж, надо было внимательнее к ней прислушиваться.
I am a bird

Веселится и ликует весь народ!

Сейчас на каком-то канале заканчивалось кино «V for Vendetta».
Давным давно смотрела, лет 10 назад, как только он вышел на экраны, и не поживи бы я в Англии, то, наверно, и ещё через кучу лет узнала бы музыку под финал фильма, к стыду своему.

Когда первый раз услышала её на концерте там, то была в полной уверенности, что «о! это же я где-то слышала (V for Vendetta)!» пока не посмотрела в программку… Почему-то у нас то эта вещь не столь популярна. Парадокс!

Да, она, в основном исполняемая не полностью, а только самым своим известным отрывком, но часто именно с пушками, очень популярна не только в Англии, но и в Европе вообще, как финальная на ихних столь любимых широкой публикой концертах классической музыки на открытом воздухе.
Относительно недавний пример (Париж, концерт на Марсовом поле) с Нетребко, Гаранча, Перепятько, Десэ и др. — в комментах есть аннотация ко всему исполняемому: 1:26:07 Ouverture solennelle en Mi bémol Majeur Op.49, Tchaïkovski (французы же… — потому 1812 год убран, дабы не…).



«Do not play with dice and do not believe in coincidence… There are no coincidences… Only the illusion of coincidence…»

В фильме обыгрывается тема Гая Фокса и соответствующая мечта что ли половины автохтонов…  А революционный пафос там уж слишком карнавален, чтобы восприниматься всерьёз.
I am a bird

Годный сериал

— Which means the shots were fired from the grassy knoll, metaphorically speaking.
= Это значит, что выстрелы были выпущены с заросшего травой холмика, метафорически выражаясь
Из того же «Касла» (стыдно признаться, да… но он того стоит.
Что за аллюзия?
Collapse )
Птица

Ещё одна подделка про блаародных защитников русских…


Не очень понятно, чем быдло с триколором на шевроне отличается от тех, кто скакал и почему с пленными, которые вовсе не обязательно участвовали в каком-то там скаче где-то там далеко и вовсе не на «нашей земле», ему хочется обращаться именно так.
В комментариях пир русского духа от некоторых, считающих, что так и надо. Так и подобает вести себя защитнику Донбасса от мерзких укров, неруси, т.е..
И да, русские нацисты перестали пользовать слово «нерусь»… модернизировали лексику.
Птица

Украина

Много параллелей с Югославией — по бульдозеру в Киеве теперь и Белграде в 2000м, аккомпанимент медиа-компанией на Западе, инструктаж засланных казачков и т.д.. (справа фото белградского бульдозера).

Но для нас есть одна разница. Украинцы в результате проиграют — а они проиграют, потому что их просто грязно отымеют. Но национализм с обеих концов разжигается с такой яростью, что, к горькому сожалению, сложно себе представить то сочувствие русских к украинцам, которое было и остаётся к сербам — среди которых, кстати, было (и остаётся) полно тех, кто рукоплескал «бульдозерной революции»™ в Белграде.
Collapse )
Теперь сербы в Европе народ-изгой. Цивилизованные европейцы так трясутся, что их вдруг когда-нибудь призовут к ответу за разжигание конфликта, что вставляют антисербскую пропаганду в кино и другую медиа-продукцию где только можно. Жюльетт Бинош, играющая пострадавшую от сербов боснийку в бездарной киноленте Breaking and Entering — пример того, как даже из талантливой киноактрисы, увы, можно силой искусства в жизни, а не на экране, сделать дешёвую шлюшку. La belle verte, скучная киноподелка французских экоозабоченных шарлатанов туда же, там боснийка подкидывает своего новорождённого, потому что ребёнок — плод её изнасилования сербами. И это только то, что попалось мне на глаза, а я очень редко смотрю кино, большинство фильмов так вообще только прокручиваю.
И за сербов обидно.
А вот за украинцев русским (тем, кто останется накачанным антиукраинской пропагандой) обидно не будет — так, как не обидно за будто бы насилованных сербами боснийцев… Им будет обидно за себя.
Кому после теперешних событий придётся выполнять роль насилуемых боснийцев — не ходи к гадалке.

Судя по уже имеющемуся тренду, мы наблюдаем зарождение новых душещипательных сюжетов для Европейского искусства…

P.S. Вдруг оказалось, что у меня бан у кургинятины в eot-su. Ряженый в красное провокатор и копипастер бизнесмск вычистил все мои комментарии там.
Мне это льстит.
I am a bird

Ещё один диктаторъ

Застряв тут в пробке, стали смотреть фильм с лаптопа. Стояли где-то полчаса и потому прервали просмотр на самой завязке сюжета. Невыносимый накал пропагандонства сразу бросился в глаза и досматривать я его не буду, конечно, да и сюжет стал абсолютно очевиден минут через 10 после начала.
Фильм про грязного чёрного кровавого людоеда Иди Амина, стало быть, и, на фоне туповатого чёрного быдла — чистого-благородного Белого Человека из Шотландии: разумеется, он — врач, спасающий от всех смертей и болезней.

Актёр, играющий главного белого героя, внешностью скорее голубой, чем белый герой, кстати. Постановка и игра — так себе. Даже не знаю, чего фильму столько звёздочек дали.

Думаю, лет через -дцать что-нибудь такое снимут про Каддафи и очередного благородного Белого Человека. Чего уж там сравнивать, конечно. Но что там про Амина правда, а что — миф, сказать сложно. Вполне возможно, что на самом то деле главное его зверство с т.з. той же Великобритании — это национализация её предприятий в Уганде. До того инвестиции текли рекой и зверства как-то не замечались. А остальное приложилось. Чего уж там теперь поминать…

Но комментарии, коими снабжено правление Амина вперемежку с подробным описанием зверств, доставляют, конечно. Иногда уж слишком прямо напоминают горячечный бред (в википедии всё то же самое):
Естественно, что почти неграмотный Амин, как и все люди такого типа, паталогически ненавидел интеллигенцию… В ответ на самые невероятные обвинения, выдвинутые Амином против христианской церкви в Уганде ((всегда невинная церковь, а то!)), Лувум и другие высшие церковные сановники послали Амину петицию, в которой они критиковали его режим … Лувум и двое министров Уганды погибли в результате автомобильной катастрофы. Их обвиняли в заговоре против Амина. На самом деле "пожизненный президент" заставил архиепископа помолиться за мир в Уганде, и затем застрелил его в своем номере отеля "Нил"… ((так катастрофа или застрелил в номере отеля?))

((ну и напоследок))

На своем личном самолете он бежал в Ливию под защиту верного союзника полковника Каддафи.
С интернета по книге И. Мусского "Сто великих диктаторов", Москва, Вече, 2000 год.
(хотя потом почему-то оказался у саудитов и чуть ли не до сих пор там здравствует)

Have fun, в общем…