Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

I am a bird

Этимологическое

1. Интересно, когда в словарь либеральной общественности и прочей, будто бы аж даже ортогональной либеральной (но по сути это одной породы плебс) была введена отрицательная коннотация слова «чекист»?

Мне этот феномен знаком только по персонажам в интернете.

2. Слова «ложь» и «лежать» в английском — омонимы. Однокоренные ли они в русском? Если да, то как так получилось?

3. Мне сегодня сказали, что я напрасно и неправильно слишком «protecting my country» (защищаю свою страну). В кампании эмигрантов из разных стран речь, разумеется, шла не о нынешней РФ. На самом деле объективный взгляд тот, когда ты считаешь, что все одинаково хороши (или плохи). Мол, люди везде одни и те же, а идеология ни при чём, потому что её в конце концов эксплуатируют себе на пользу только власть имущие (последнее, конечно, резонно) и промывают мозги всем тем, кто находится под ними.

Дискуссия была практически слита, как только я предложила сравнить современный колониализм с фашизмом в качестве вопроса — почему они стоят на точке зрения, что «все хороши» и нет такого, что одни были более жадны и жестоки, чем другие, и цели то были разные. Если же они не согласны, что цели были разные и, напротив, считают, что «все хороши» (потому что — см. выше), то согласны ли они тогда ту же договоренность применить к фашизму — тогда и его апологеты ничем не хуже других, вообще говоря, а так же «хороши» как и все прочие.
Потом пришлось парировать, что они сами слишком защищают ту систему, в которую уже много лет как встроились — это отрицать было трудно, на том и воцарилась мир-дружба-жвачка.

До современных примеров фашизма дело не дошло.

За одно лишний раз пришлось убедиться в том (потому что сначала мне пришлось агрументировать по памяти о времени появления талибов), как затирают и переписывают историю уже совсем недавнего времени. Попробуйте что-то найти в англоязычном сегменте об истории «Талибана» (единственный их пример советской агрессии из серии «в своём глазу бревна не замечают» — потому что тутошний глаз для них уже свой).
Движение, дескать, возникло само собой ради объединения (SIC!) Афганистана в начале 90-х как самое раннее и как оппозиция моджахедам. Показательный пример — сравнение английской и французской вики. Французы не стесняются упоминать, что Талибан возник именно как идеологическое военизированное (скромно умалчивая кто именно вооружал) движение во время войны против советских, у американцев же талибы внезапно появились в 1992 году после падения Наджибуллы.
Вот так то.
Barfuss

Упражнение в этимологии

Церковь — это цирк? Верующие в ступоре? По-моему, предположение совершенно естественное, но его упоминаний именно в научной лингвистической литературе почему-то нигде не найду. Политкорректность?
Извиняюсь, кто ещё то же самое в ru_antireligion увидел, мне вообще кажется это настолько очевидным, что должно быть баяном — в сети долго не искала, нашла такое же толкование только у Ариэля Голана, чья книжка «Миф и Символ» на торрентах к сожалению только в JPG-формате…