Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

soft agression

Отказ от вакцинации — серьезная угроза XXI века. Как избежать эпидемий?

[… вот что, оказывается, серьёзная угроза, а мужики то не знали! непонятно как наши предки вообще все выжили то, чтобы нас родить в результате …]

Чтобы не заходить в мордобучье — копия отчёта Александры Машковой под катом, за ссылку спасибо eugenegp.

Не думаю, что автор утрирует, т.к. прецедент известен: провакцинное лобби на Западе очень агрессивно.
Высказываться против прививок там профессионалам, врачам и биологам, — абсолютное табу, а те биологи, которые имеют свои соображения/сомнения на счёт тотальной вакцинации от всего, чего только можно продать как страшную болезнь «от которой умирают дети», и осмеливаются их высказать — то только в узком частном кругу.
Т.е., вот вы беседуете, скажем, на тему, что количество продаваемых и потребляемых лекарств едва ли способствует продолжительности жизни, скорее напротив — именно те, кто живёт дольше и сохраняет светлый ум, держится подальше от эскулапов на прикорме БигФармы.
Но стоит вам логически продолжить мысль о, скажем, вакцине от ветрянки или свинки, — повисает неловкое молчание.
Текст ниже позитивен в том смысле, что указывает на то, что наши врачи пока ещё не все зомбануты.
С биолухами дело обстоит уже хуже, как я понимаю — у них гранты и рвение выслужиться перед западными соавторами, мечты о приглашениях на конференции и т.п. ништяках от академии.

Collapse )
I am a bird

О нео-дарвинизме и нео-дарвинистах


Субтитры почти адекватны — для тех, кто плохо воспринимает английский на слух.
К тому же это лекция со слайдами
И я очень советую посмотреть/послушать.

От себя могу добавить вот что. Дэниса Нобеля мне повезло послушать лично, только не эту лекцию, а на немного более отвлечённую тему. Он действительно в некотором смысле не-ортодокс относительно нео-дарвинизма, едва ли даже материалист (или, возможно, очень романтичный материалист), но свои идеи он высказывает без какого-либо навязывания и его манера изложения вызывает только симпатию, побуждает мыслительную деятельность. В отличие от Докинза, с его категоричностью и прозвищем preacher, которое, правда, употребляется в довольно узких кругах.
Collapse )
По существу «разоблачающей» рецензии Coyne можно было бы тоже пройтись, но не в этот раз. Пока на всякий случай процитирую там только один ответ, вырывающийся из общего хора:
Jerry
Whatever you think of the science in Denis’ refereed paper (and frankly your criticisms miss the mark completely) it’s just ridiculous to claim that Denis is a “tyro” and that he hasn’t discussed these ideas heavily with leading fellow scientists.
=
Джерри
Чтобы ты ни думал о науке в реферируемой статье Дэниса (откровенно говоря, твой критицизм не имеет смысла и едва ли достигает цели), это просто идиотизм утверждать, что Дэнис новичок и что он серьёзно не обсуждал эти идеи с ведущими специалистами в своей отрасли.
Птица

Мёртвый сезон

А это оружие беспощадно: оно лишит нас не только разума, оно лишит нас души. Никто даже не поймёт, что война уже началась. Просто люди один за другим будут превращаться в тихих животных, готовых покорно выполнять чужую волю. Матери будут душить детей в колыбелях, дети будут убивать стариков. Никто не будет сознавать что творит.
Collapse )
Так вот… Гитлер был человек величайшей интуиции. Но, признаться, редкая невежда. Он не понимал, что новые идеи могут рождаться только на новой научной основе. Другое дело, если бы он дожил до RH. Это будет общество людей новой по-ро-ды. Потому что стоит только вспрыснуть 1/10000 грамма RH самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот вам решение всех проблем. Нет больше ни богатых, ни бедных. Есть только элита, живущая в новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите — а кто же будет работать? Правильный вопрос. Молодчина! Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психо-физиологическую обработку, но в совершенно иных дозах. Причём на этом пути открываются возможности поистинне сказочные.

Во-первых, эти люди по-своему совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти…
Фильм заканчивается сценой перевербовки. Неуспешной: в финале — обмен на Глиникском мосту (хотя съёмки этой сцены провели в каком-то другом месте).
Но актёр, на которого меняли Баниониса-Lonsdale — ух как хорош! Это трудно не заметить, хотя показывают его там всего несколько секунд. И какого чёрта он не играл главного героя тогда? Возможно, что прообраз героя Баниониса был немного более на него похож, но англичанин то (Greville Wynne), на которого его потом поменяли, уж совсем неинтересный то внешне был. Непонятно, зачем было ставить на его место такого хара́ктерного актёра.
Т.е., приоритеты социальных связей/пиара уже и тогда работали не на нашу сторону.

Обмен Молодый-Lonsdale на Винню был не шибко равноценен. Конон то реально был неординарен и крут необычайно, а Виння только и прославился, что был одарен вниманием Пеньковского, который его тут же и слил потом.

Спустя каких-то 20 лет перевербовки у них стали проходить куда удачнее.
Птица

Ползучий фашизм.

Контекст: речь идёт о творчестве Иоселиани, которого я считаю претенциозным, но посредственным режиссёром стиля «кино-не-для-всех», а по глубокой его сути — дешёвой проституткой и антирусским нацистом (за справкой — см. многочисленные высказывания сей достаславной творческой личности, да и некоторая сервильная буржуазность во его картинах). Но, разумеется, это моё субъективное мнение, я его не навязываю. Например, в недавнем интервью таблоиду «Известия» Отар Давыдович высказал уверенность, что если бы не цензура, то во времена СССР на его фильмы народ ходил бы толпами. Не знаю, не знаю... «Жил певчий дрозд», конечно, в некотором смысле весьма милое кино, но чтобы на такое ходили толпы...
Человек со мной не согласен, признавая, однако, что русских и Россию он ненавидит от души, но объясняет мне, почему Иоселиани не фашист:
«Если можно вообще говорить о русских, как о некой общности (а я полагаю, что можно), то у этой общности есть общие признаки. Отбросил биометрию и генетику - вот тут действительно настоящий фашизм получится. Но есть еще языки, культура, образ жизни, ценности - вот за последние три - можно ненавидеть до дрожи, совсем не будучи фашистом.»
Т.е., этот взрослый, закончивший институт ещё до перестройки, мой соотечественник совершенно спокойно уверен, что фашизм заключается именно и только в отвержении человека по его биометрии и генетике. А вот ненависть к целой группе населения по её культуре, образу жизни и ценностям — это ничего такого, не фашизм ни разу и к таким взглядам надо относиться толерантно и вообще ненавидящего можно понять.

Честно говоря, я просто растерялась...
Птица

Всё ж в Европе выполз настоящий фашизм...

Если даже в Праге станцию метро Фучикова, в честь Юлиуса Фучика, переименовали... Получается, только за то, что был коммунистом. На коне дети тех чехов, кто воевал за фашизм — блюдут отцовские идеи... да и сами недодавленные фашисты-старикашки ихние дожили до реванша...

А я просто искала того Юлиуса Фучика, кто написал «Флорентийский марш» — сказали, его сегодня по ТВ-Культуре передавали, попросили в сети поискать, но нашла только вот что...
I am a bird

А как же дети...

Когда давят на мои чувства, пишут эмоциональные, и, между тем, профессионально скатанные тексты, вынуждающие меня действовать на выгоду их автору, описывающего какие-то события, о которых я ничего не знаю, кроме как с его слов - мне это неприятно, я чувствую себя объектом манипуляции. Но, всё же, ещё добавлю.
Collapse )
Много странностей...
Но мы ведь боремся за свободу молодой неопытной мамы, с ментовским беспределом и оборотнями в погонах, да? Так что не будем задумываться о сути дела и интересах его многочисленных участников и активистов.
Barfuss

Дикие люди.

Другижж, м.б. кто знает сообщество фрилансеров - но не там, где работу ищут/предлагают, а там, где просто всякий лытдыбр (в т.ч. рабочий, eXtremal programming, open source, текстописательство, проблемы с заказчиками, с собственным раздолбайством и вообще про жизнь и работу внеконторскую и т.п.) обсуждается теми, кто не работает на фирму/госпреприятие, а сами себе хозяева... ну и не озабочены поиском работы, ибо имеется. Ну, м.б., кто ещё в НИИ каких-нибудь чего-то лабает, но из-за пустоши там, финансовых проблем и отсутствия ровесников тоже в какой-то фриланс или в программирование на copyleft подался.
По поискам что-то не найду такое.

А то ведь клерки и пр. служащие в коллективах имеют курилки, чайки, кухоньки там свои... . Просто сетевые курилки или тусовки шабашников (т.е. тех, кто таки работает в офисах, но подрабатывает на стороне) - не ищу. А именно те, где настоящие дикие люди обитают :)
Если кто из френдов есть фрилансер - м.б. тогда замутить нам такое сообщество?