Category: отношения

Barfuss

Наконец-то сформулировалось

marigranula вдохновил…

Основная проблема мужского пикапа в том, что мужики часто путают мужественность с самоутверждением.
Будучи, м.б., от природы вовсе не отталкивающего типа и вполне мужественными, они начинают так вести себя с женщинами, что становятся для них неудобоощутимыми и анти-обаятельными.
Вот полно случаев, когда человек тебе может нравиться аж с первого взгляда, а потом вдруг — ну блииииин!

При том, что у мужиков в принципе куда боле развязаны руки (не в том смысле!!) для эксперимента — они часто впадают в состояние несамоутверждённости и это проявляется у них в один и тот же паттерн.
Который отталкивает.
Или встречает ответное тоже-самоутверждение.

Потому что женщины, конечно, тоже есть такие, с проблемами… — они себя ощущают больше женщинами когда в кафе кавалер за неё платит, а она потом может рассказывать подружкам, как она нравится какому-нить N.
Потом она может, конечно, динамить этого бедного N., а он начинает думать, что «все бабы такие»™.
Но может и недолго динамить.

У меня однокурсница так аж замуж вышла, чтобы показать всем — вот видите, насколько я могу нравиться мужчинам: G. меня замуж позвал! — с её слов, это она так ответила, когда я спросила — зачем ты вообще тогда за него выходила, раз он так не по тебе?
Она могла быть обаятельной для кого-то, наверно, но вот у неё были комплексы с самоутверждением.
Потом вышла ещё раз, тоже не по любви, из самоутверждения, ну и потому что семью надо.

И ещё эта идея некоторых мужчин и женщин, что женщины, дескать, одеваются друг для друга, а не для мужчин.
У знакомой муж занимался поставками всяких шанелей и версачей в Саудовскую Аравии — меня это удивило, но потом мне объяснили, что там это оч. востребовано у статусных тёток для вечеринок меж собой: продемонстрировать доход.
Ну тогда всё понятно.
Если тех женщин, которые одеваются только друг для друга, засунуть в паранджу, но дать им возможность тусить среди себе подобных — то их женское счастие от того нисколько не пострадает.

Ergo, социальная компонента вкладывает скорее разрушающие моменты в отношении женственности и мужественности, а так же между мужчиной и женщиной вообще.
Всё самое интересное начинает происходить только тогда, когда обеим сторонам на соц. компоненту чихать.
soft agression

О подтасковках и махинациях в науке

Collapse )
Все фильмы с субтитрами. Самое интересное в них — это приведённые приёмы перевирания, передёргивания и прямой диффамации («if you can't beat him, lie about him» P.Gøtzsche), которые встречаются в науке повсеместно — а в этих фильмах показано, как это проворачивают даже с теми, кто занимает высокие и самые высокие позиции в науке, но осмеливается настаивать на логике и корректной обработке данных научных исследований.

Что же тогда происходит в куда более рядовых рабочих ситуациях в Западной академии?

В комментариях к той записи new_javabean спросила «неужели в науке на западе совершенно нет порядочных людей которые ЗА науку? против подтасовки результатов?» (конечно, есть! см. выше примеры из самых известных), а agasfer набросил уже относительно меня, перейдя с места в карьер к моей личности: «Вы и научку так гоните? "Данных нет, но ответ я уже знаю!"» (а данные тут то самопредоставились) — уж не знаю, из какой реальности её автор, но последняя атака, как раз, излюбленный приём мошенников от науки: данные есть, но они в них подсовывают передёргивания, а как только ты выражаешь им сомнение, удивление или, что самое ужасное — предлагаешь свой вариант, у них мгновенно включается триггер на агрессию, «твоих данных нет!/мои, мои данные превыше всего!», и они переключаются на тебя лично, ссылаясь на свой личный опыт или опыт других с тобой лично, с кем ты, впрочем, можешь даже вообще никогда не иметь знакомства до того, но это неважно: поклёп — это их первая рефлекторная реакция.
Тебе нельзя настаивать на своём! даже не отменяя их метод, не критикуя ни разу, но обосновывая, почему надо делать так, как считаешь верным ты — тем более, что это как раз твоя компетенция, тебя наняли именно за это… — нельзя! Тебя принуждают сделать что-то нехорошее? всё равно нельзя настаивать.
Ведь если ты прав — то кто же тогда будет (вдруг ещё и первым) автором в публикации? и что же тогда туда пойдёт? ведь может оказаться, что пойдёт не то, что так надо…

В Испании у меня был самый сносшибательный (смешной или буквально…) случай с ними.
После того, как по результату моей дискуссии с одной блатной особой, самый большой начальник, он же завлаб, а по совместительству оная особа была его любовницей, написал в рабочую рассылку, что это её предложения не имеют смысла (does not make any sense, это читалось слишком… direct) — уж очень это было очевидно, хотя моя позиция была довольно отвлечённая при том, см. ниже — мне сразу стало ясно, что моя песенка спета: спустя некоторое время это мне заявили, что это я не могу ни с кем работать и… бумс! — «ты не можешь работать с Карлосом». Почему с Карлосом? кто такой Карлос? — ну, просто так оказалось, что Карлос был ручной болонкой оной любовницы, который всегда всё, что нужно, подтверждал и свидетельствовал.
Collapse )
А что же было такого в той дискуссии, когда оный завлаб и самый большой босс вдруг выступил на моей стороне? Да меня его любовница принуждала хакнуть API к прибору: его производитель выводил данные измерения в таблицы через проприетарный API, не предназначенный для подсоединения другого софта, эти таблицы нужно было далее автоматически процессить для агрегации и выводов о присутствии/отсутствии протеинов в заданных, т.е. подгруженных в аппарат прибора биологами, образцах.

Особо приближённая к боссу дама-с-болонками хотела, чтобы кто-то влез в софт производителя и сделал с выводом таблиц то, что ей надо. Не то чтобы я даже сильно сопротивлялась. Задача была ясна, я человек подчинённый в данной ситуации. Но я попросила предоставить мне настройки того API (т.е. как именно аналоговые данные настроек при подгружении образцов переводятся в цифру — ведь аналоговые настройки производились не мною и мне были неизвестны, а мне нужно было влезть и заменить API прибора на свой).
Эти настройки в принципе были доступны: производитель их публиковал, чтобы было понятно, что и как именно он берёт за входной сигнал — у настроек были некие параметры, к которым была документация и в которых надо было разбираться именно биологам: ведь это они подавали входной сигнал. Моё дело — данные на выходе.
Но вот опять засада: те параметры (которые нужно было мне взять на вход, всунувшись туда вместо проприетарного софта) биологам нужно было понимать очень и очень хорошо, чтобы не напутать с настройками, которые они выставляли по дефолту, продиктованным софтом производителя (но мы то его хакаем), и не испортить вывод вообще — о да, я коварно априори знала, что они этого не понимают и параметров настроек я не получу… А потому данные надо будет процессить на выходе прибора, никуда не влазя. И это правильно, корректно, технически рационально и, главное — это легитимно.

Но, в итоге, куда мне было до испанского коварства…
См. методы выше.
Не, мне пришлось полегче — на Питера Гётша за его подход проводить исследования аккуратно стали давить «твоих данных нет!/наши, наши данные превыше всего!» (его обвинили в выводах без доказательств, evidence, тогда как у него их было полно, но на публику объявлялось, что не было) — у меня был случай попроще «это ваши данные, давайте я их буду процессить ничего не хакая, договоримся о стандартах (раз, два, три ссылка на соотв. публикации и доки) и будем работать, а то я уже почти месяц не имею доступа к данным, вы же меня наняли их процессить» — «ха-ха! она хочет работать!».
И я не утрирую последнее, это цитата из их разговора меж собой при мне.
Когда ты, а к тому же совершенно случайно и кто-то ещё в лабе, замечают, что происходит мухлёж — самое простое, это забыть про таких людей, как вы, — ну, пока не сфабрикован повод (можно провокациями) для того, чтобы от вас избавиться. Даже если вы осторожны с карлосами, вы должны ещё молча игнорировать попытки втянуть вас в тот мухлёж и саботаж — и это может длиться месяцами, годами.

Вам охота так тратить свою жизнь?
soft agression

Меня тут спрашивали про некоторых топ-блоггеров, мажущихся в комми

Оне гадят вам в ленту простынями текста в стиле капитан-очевидность и разводят у себя троллоло-сифак в комментах. В SEO и политехнологиях это называется контекстная реклама. Цель — отожрать ваше время и мозг, столь же эффективно, как это делается гейм-индустрией.

Ещё пример политконторных набросов-мимикрий с поддержкой оных троллоло — lj user="arctus".
Не ведитесь на вбросы от хивийной пены, соблюдайте гигиену!
cat

Вумэн ин саенс…

Collapse )
Поиск твиттера по запросу women in science доставил…
Там вообще много прекрасного, что аж в зобу дыхание спирает тут же.

Чесгря, я не знаю даже, как это в цензурных выражениях комментировать.
Массированный тотальный вынос мозга западному академическому/IT стаду, ещё забрэндованному теперь как STEM (Science, technology, engineering, and mathematics), с основным тэзисом, что вумэнов надо-надо за все места тянуть и мотивировать переть делать карьеру в этот STEM, причём на основе только того, что они вумэны.
Т.е. буквально — создаются квоты, даже позиции, куда берут только вумэнов, даже если есть явно более сильные (интеллектуально и профессионально) мэны, предпочтение отдаются вумэнам, потому что они же страдали тысячелетия от рабства и угнетения по половому признаку.
И ладно бы только это. Идёт глобальный попил на всевозможных митингах, конференциях, семинарах, networking events (как это будет по-русски?) на оную тему. Перелёты, трансферы, гостиницы, ланчи, торжественные обеды — всё спонсировано ж.

Так что эти ваши квоты на рабочих в советские вузы вам ещё покажутся детским садом, тогда хоть не стимулировалась карьерная проституция, потому что не ходи к гадалке, какого именно типа вумэны более всего готовы воспользоваться половыми привелегиями для карьерного продвижения.

Следующим шагом, думаю, у них будет столь же глобальный призыв мэнов в проституцию для обслуживания оных вумэнов ин саенс и стем. А как же! они ведь будут нуждаться, когда их платёжеспособность возрастёт, а папики в саенсе, которых использует существенная часть из сих несомненно интеллектуально возвышенных дам… — постареют.
cat

Fucking awesome…

Collapse )

(картинка выше увеличивается, селфи 400х400 симпатичной девушки тоже находится без проблем, кому интересно… — судя по всему, вынуто из БД сайта знакомств)

✭ Pro-Resistance • Atheist • Marxist ☭ Tweeting mainly on geopolitics.
Oh, really?
Птица

Всем, кто пиарит защиту некоей аферистки Стаси.

Которую прижали за то, что она пользуется нелицензионной виндой, имея притом какой-то бизнес с неправитественными фондами, вовсю визжа про права человека, рекламируя западное Право и его же нарушая походя.
Ознакомьтесь с позицией по Катыни этой шлюхи мадам.
Кстати, мадам находится в Краснодарском крае, но о том, что творится в связи с подготовкой к олимпиаде она не упоминает ни разу. Такая, вот, правозащитница.
Зато воспевает о позиции Грузии по тому же вопросу (о «той агрессии, которую осуществила Российская Федерация против Грузии», невинной агницы).

P.S. (вздыхая)
По поводу изначально зачёркнутого слова «шлюха» у персонажа ниже жёсткая ломка: «Ваши ярые нападки на нее сильно напоминают баттхерт. _Очень_ сильно» — сия проекция вызывает во мне сожаление… вот ляпнешь чего, а у некоторых истерика вплоть до анальной фиксации (буквально).
I am a bird

Прекрасное

Тындырыц
Но неизбежно и Сам Бог стал противен коммунистам. Ведь Он сверхбогат. Зависть неизбежно ведет к уничтожению всего. Ведь зависть - дело сатаны разрушителя. Не случайно, что коммунизм не смог ничего сделать для обычного человека. Он мог только убивать, но не способен строить. По мудрым словам Соломона: Кроткое сердце - жизнь для тела, а зависть - гниль для костей".(Прит.14:30) Так и получилось. Коммунизм сгноил кости тех, кто поверил ему, сгноил реально в бутовских рвах.
И не случайно, что не смотря на все попытки догнать и перегнать Америку, все население СССР жило в нищете. Даже члены ЦК КПСС жили хуже чем рядовой менеджер сейчас.
Йа-йа... яволь!
Картинка тоже от teh_nomad
Barfuss

Зверушко всё не успокаивается...

Пациент davidov лезет и лезет ко мне с матом от каких-то своих клиентов и виртуалов....
Стоило немного отлучиться, как в ящике куча грязи от каких-то слабоумных дебилов с синдромом недержания говноречи.
Первый раз встречаю, чтобы зверушко так долго мучилось от, видимо, серьёзных физических недостатков и нетрадиционной ориентации.

Зато который раз убеждаюсь, что мыслительная деятельность, развитая от «те события я помню по телевизору» — верный клинический признак прогрессирующей олигофрении, но с претензиями.
Как подумаешь, сколько таких биороботов наплодилось, причём сколь безмозглых и ни разу не привечаемых противоположным полом (а то откуда столько энергии так наседать на одну из??), столько и агрессивных — страшно становится.

P.S. Спустя два часа. Всё ещё не успокаивается... Возомнил себя Димой Биланом, лезет с матом, вопросами и юпиками в виде розовых фаллосов (и продолжает подтверждать высказанную в комментариях версию об оказании бедным не мальчиком определённых услуг некоторым не совсем мущинам).
Птица

Тихий ужас... :)

тупая ты как ельцин
угроза была не от ВС. а от обоих. от тех и других. и выбирать было нечего. все уже было проебано там, на мосту. это и было трагедией.


Орфография сохранена... (не знаю, что он несёт — про какую угрозу, какой ВС, какой мост — по этой теме у меня ничего нет).
Жаль, стёрли комментарий, которым меня уведомили, что мальчек нетрадиционной ориентации...
В треде ниже так же поражает количество его заступнеков (часть, явно виртуалы его же, остальные, видимо — интимные друзия, что ли...)

Бывают же зверушки на просторах ЖЖ! Кстати, персонаж еще известен тем, что любит устроить матерную травлю каких-нибудь девчонок, недавно севших за руль и задающих новичковые вопросы в ru_auto. А это диагноз...
Barfuss

Вот же ж...

Небезызвестная журнашлюшка представительница второй древнейшей профессии пришла со мной пообщаться о сообщении blanqi, в споре по поводу которого у него в журнале я отметила её профессиональную ангажированность и принадлежность к компрадорской хунте. Почему-то она уверена, что её персона мне, у меня в журнале, интересна.
Желающие могут заценить эрудицию и дискуссионные таланты мадам, обвинившей меня в хамстве, алкоголизме, агрессивности к ней лично, зависти к ней лично (!) и, размеется, ПМС одновременно (к сожалению комментарий относительно последнего она стёрла, но весь стиль её общения не оставляет сомнения!).
Collapse )
P.S. Спасибо всем френдам за предыдущие поздравления. Чувствую себя прям юбиляркой...