Category: природа

Птица

Итак, лоббисты ГМО вообще не знают что такое ГМО

В ходе жаркой дискуссии человек может накосячить и написать, например, такую ерунду, что витамин С, нужен растению для фотосинтеза.
Русским языком он это объяснить не может, не только потому, что это чушь и всё совсем наоборот (она ему нужна от фотосинтеза).
Но и потому, что он не понимает, что такое вообще фотосинтез.
В результате вынужден мошенничать — давать ссылки на статьи из PubMed, чтобы доказать свой тезис. А слова оппонента передёрнуть — дескать, он считает, что растения чего-то там делают для человека и потому ошибается.
Ну, это старая как мир махинация — приписать другому того, чего он не говорил, а публике взамен подсунуть безграмотную туфту.
Собственно с результатами Сералини и Пуштая поступили точно так же.

Но в результате мошенники только сами себя стегут.
Collapse )
Так что если читатель верит аргументации, подкреплённой ссылками на узко-специальные статьи и не включает мозг, то его способности соответствуют оным у хомячка.
Увы.

Но это всё цветочки.

Прошло 5 дней. Судя по всему начальник ароматов не сильно занят и свободного времени у него полно. У него было время подумать и исправить свой косяк.
Но всё куда хуже. В забойном посте о фотосинтезе оного персонажа содержится тезис, который говорит о том, что мало того, что он не понимает, что такое фотосинтез, он вообще не понимает что такое генно-модифицированный организм!

Вот этот тезис:
> семена фермеры купят только один раз… Но не потому что после этого раза [фермеры «бешеной смертью» и «только один раз»] погибнут… Боюсь, что даже первого урожая получить не удастся
Получается, он считает, что если бы урожай получился, фермеры смогли бы использовать его семена для дальнейшей культивации растения.
Т.е. по его понятиям семена ГМО дадут опять то же самое ГМО, их можно использовать далее — и фермерам не надо будет покупать семена второй раз. О том, что они и так каждый раз покупают лицензированные неГМО-семена оный фрик, похоже, и вовсе не знал.
Но он не знает так же о том, что ГМО не может дать в качестве семян тот же ГМО. В принципе не может. Дать потомство может (если Монсанто не остановит репродукционную функцию, что тоже ГМ и хорошо известно, как это работает), но это уже будет совсем не тот же ГМО.

И судя по тому, что его пост до сих пор не исправлен — никто из его подельников (к.б.н. и даже докторов!) не указал ему на эту ошибку.
Похоже, что начальник ароматов не понимает ни черта в том, как именно размножаются… ну хотя бы растения.
О других персонажах того же лагеря и подумать страшно :)

Приехали.
Ну что же, у нашего межгалактического эксперта по ГМО есть время и шанс объяснить теперь своей ЦА, что же такое ГМО и как именно их получают — пусть объяснит это так же забойно и обстоятельно, как он объяснил то, для чего растениям нужна аскорбиновая кислота.

Но вообще, конечно, это всё негодяи Лысенко сотоварищи — до чего довели страну биологическую науку в РФ! Сгубили на корню.

Мне в личку пока что ещё валятся сообщения авторов (включая Надю Панчину (Nadya Panchina)), имеющих своеобразные понятия о размножении живых организмов — их этот предмет интересует почему-то исключительно с одной точки зрения.
И потому они автоматически отправляются в бан. Такие же комментарии будут столь же молча удаляться.

Журналу возвращён прежний статус. Но как только число комментариев будет превышать 8877 *) я буду переводить его в режим френдс-онли.
У меня устаревшие тоталитарные понятия о гигиене, да.
Хотя я что-то сомневаюсь, что выбегалы будут столь же плодотворны на ссылки сюда, как они это сделали по моей просьбе ранее.

UPD: Любая попытка паразитировать на моём времени наказывается баном. Мною уже было проявлено достаточно терпения и у меня уже отняли чертовски много времени. Тролли строем идут страдать от непонимания к себе в уютненький и в другие места по ЖЖ, где они собираются посплетничать и пожаловаться.

P.S.
Точка зрения адептов, выражающих логику начальника ароматов: он считает, что если фермеры не умрут «бешеной смертью», то во второй раз не купят семена, потому что урожая не будет (разочаруются и не купят).
Так фермеры в любом случае каждый раз покупают семена, независимо от того, есть урожай или нет, причём для большинства культур теперь — на каждый посев. Если этого начальник ароматов не знал, всё вышеизложенное опять верно.
Домыслим тогда логику начальника ароматов: «не купят ещё раз семена ГМО у того же продавца при условии, что на рынке есть несколько продавцов ГМО». Это уже лучше, но у ГМО, опять же, фактически один продавец — ибо патенты.

Опять же — у мегаэксперта есть шанс изложить подробно ситуацию с ГМО: как именно их получают (во всех деталях, которые открыты и доступны публике и которые можно и нужно объяснить, не прибегая к узко-специальной технологии и ссылкам на PubMed), почему и что именно патентуют, что именно проверяется при тестировании результатов и внедрении патента, как обстоят дела с продажами.

*) 7744 — уже многовато для обсуждения. Пока разошлись.
cat

Бах!

Начальник «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей» не знает формулу фотосинтеза
Вместе со своими хомяками.
Но это же школьная программа!!
Оказывается, витамин С нужен растениям для фотосинтеза! А растения то и не знали… Что вообще на этой Земле происходило под солнцем, пока растения не эволюционировали до трансляции энзимов, которые неоходимы для синтеза аскорбиновой кислоты?

jescid: витамин С содержится в луке, витамин С необходим человеку
[здесь была ошибка в самоцитате из-за троллинга — см. комментарии ниже] … аминокислоты не могут синтезироваться у человека де-ново — вот картинка с циклом биосинтеза аминокислот
progene: А гипотетический лук без витамина С состряпанный врагами какое отношение к биосинтезу аминокислот имеет?
I am a bird

А это вполне вероятная ситуация с ГМО

Ладно там с аминокислотами в растениях — всё же школоту учили уже старики на мизерных зарплатах. Ну подумаешь, кандидат биологических наук не знает, как образуются протеины в живых организмах и что некоторые из них заведомо не могут быть в растениях. Потому что в ходе эволюции протеины смогли синтезироваться вовсе не равномерно по разным видам. Или потому, что эти растения содержат сахар и произрастают под солнцем в жарком климате, при температурах которого некоторые аминокислоты, наличествующие в др. организмах, уже не могут существовать из-за жары рядом с сахаром, с которым они легко могут реагировать (см. ниже).
Раз в современной РФ школота уяснила себе, что можно ничего из себя не представлять, ничего не знать, ничего не делать полезного, а достаточно быть мошенником и всё у тебя будет, то тут и медицина бессильна.

Однако всё же эту безграмотность оным персонажам ещё можно простить и понять — геномы начали секвенировать сравнительно недавно, какие-то вещи, хотя и вошли в учебники ко времени окончания школы ново-вылупившимися шарлатанами, лет 20 назад ещё были неизвестны.

Куда хуже, если лоббисты ГМО, включая кандидатов наук и таких специалистов кислых щей, как начальники «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей», утверждают и подтверждают, что в жареном мясе есть все аминокислоты.
Аминокислоты в полипептидных цепях белков начинают распадаться в реакциях с другой органикой уже с той температуры, повышение до которой живым людям смертельно опасно и не потому, что при этой температуре начинают денатурироваться белки. Одного нагревания, конечно, недостаточно. Нужна ещё другая органика, кроме белков.
Например, вся эта жареная корочка — это уже продукт полной утилизации некоторых аминокиcлот. Чем дольше обработка и чем больше углеводов — тем скорее распад. Собственно потому мясо и не советуют жарить, если хочется сохранить все его нужные для организма свойства. По той же причине сладкие растения жаркого климата и фрукты как правило бедны аминокислотами.

Но самое отвратительное, что шарлатаны нагло и безнаказанно перевирают статьи учёных. Это реально может иметь куда более нехорошие последствия, чем просто наличие массы одураченной и податливой на шулерский маркетинг публики.
Collapse )
Так что вышеизложенное — чем не схема внедрения биологического оружия? Причём за это оружие сами жертвы ещё и заплатят, и будут платить побор (отчисления на лицензию за право сеять такой лук). Буквально — как дань, из своего кармана.