Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Птица

ТАСС уполномочен заявить

Что Герберт Маркузе, упоминаемый в одноимённом фильме и в недавнюю пору во всю раскручиваемый среди нас т.н. левыми («Одномерный человек» и пр. высокоумная лабуда — не будем указывать пальцами тех, кто особенно любил цитировать оттуда) и правда неким образом состоял на службе ЦРУ.
Обнаруженные документы (статья от апреля 2011 года — ха-ха-ха! какого года фильм?) свидетельствуют, что к числу антисоветчиков принадлежал известный философ, политолог и социолог Герберт Маркузе.… начиная с 1942 года и до сентября 1945-го сотрудничал с американским Управлением стратегических служб (Office of Strategic Services). Это первая объединенная разведывательная служба США, созданная во время Второй мировой войны, после нее она была преобразована в печально знаменитое ЦРУ. Вплоть до начала 1950-х годов Герберт Маркузе сотрудничал с Office of Research and Intelligence (ORI) при американском Министерстве иностранных дел, структурным подразделением, выросшем из недр все того же Управления стратегических служб (УСС).
или на английском (между делом, как давно известное обстоятельство):
The goal of the CIA's infiltration of leftist movements through Obama's post-Columbia "leftist outreach" employer, Business International Corporation (BIC) was to carry out the tactics championed by former Office of Strategic Services (OSS) and CIA officer Herbert Marcuse, a German-born Jew and self-proclaimed "Hegelian" and "Marxist." … The most widespread myth is that Marcuse only worked for the CIA in the decade after the US entered World War II because he needed the money… (да не… только ради идей, да).
Marcuse became a successful analyst of the Soviet state and its ideology. First he worked at the Russian Institute of Columbia University in New York, funded by Rockefeller, before he became a professor at Brandeis University in Massachusetts in 1954 and later at the University of California.
В фильме, кстати, Марку́зе упоминается в контексте, что ЦРУ к себе на работу берёт не абы кого, а самых умных, вот как Маркузе́. По ходу его биографии — так он вообще сначала был агент и никому неизвестный последователь Хайдеггера (последнего таки потом успешно отмыли от нацизма не без помощи нашего героя, надо полагать — т.к. это был именно его профиль в Office of Strategic Services), а потом уж его сделали авторитетным философом среди лево-ориентированных хомяков.

Конрад Лоренц (не будем уж поминать его молодость и советский плен по результату) в своей книжечке «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества», где занялся философскими рассуждениями о том, что есть тоталитаризм™, капает ядовитой слюной на молодёжь, которая, дескать, «грубейше травила» бедного Маркузе «поистине безмозглыми обвинениями» , что он платный агент ЦРУ.
А по ходу всё, от чего можно ещё отмыть нашего Герберта теперь — это что он работал не денег ради. А то вдруг кто подумает, что немецким философам-эмигрантам еврейского происхождения платят как переводчикам — за страницы.
Птица

Занятие «философия» как печать интеллектуального убожества

Мне посоветовали почитать какого-то Гачева, а именно пару его книжек «Ментальности народов мира» и «Национальные образы мира». Автор, кроме СССР (скорее всего в основном и только — Москва с дачей) и США, нигде не был, но неистово сыпет потасканными штампами и с первых же страниц объявляет благородную цель — дескать, он против национализма и ради взаимопонимания культур.
Но на таком фуфле, как его «труды», уж куда скорее станешь националистом, чем что-то поймёшь.

Отборнейший бред пациента с клиническим ГСМ, написанный на жёванном и совершенно излишне многословном русском языке (автор переводил с английского свои лекции, которые он читал в США, куда из советских гуманитариев звали, видать, только лояльных цивилизаторам прохиндеев от культурки).
Английским он, по всей видимости, владел еле-еле — ровно на столько, чтобы что-то там читать с бумажки, русский же ему точно от природы не дался. А тема то, на которую он полез — богатейшая. Потому можно только радоваться, что с таким ломанным языком его излияния просто обречены на узкого читателя, поддетого, разве что, биркой «философ».

При том он же учился в Советском Союзе, в МГУ на философском факультете, даже в какой-то марксистский кружок ходил… но марксизм, диалектика — чудесным образом избегли его сознания совершенно. Совершенно. Полный нуль.
Ныне покойный он уже, бог с ним, может, и хороший человек был, но как так получается, что вот только потому, что ты вылез в какие-то там философы, кто-то печатает контейнерами весь тот мусор, что лезет из твоей головы?? И какие-то же люди ещё даже умудряются (точнее: утупляются) — читают его?

Как можно было так впустую просвистеть в трубу немалые же ресурсы — плодить за государственный счёт несметное количество бездарных паразитариев, выпуская их пачками с философских факультетов университетов?
Как вообще можно человека научить чему-либо, преподавая ему философию как основной предмет? что это за специальность идиотская — философ?
Чтобы потом какой-то дипломированный прыщик с полным правом гадил людям в мозги продуктами своего метаболизма?
Collapse )
А сколько таких учёных мужей с полным сознанием своей элитарности, в убеждённости, что у них есть право вещать нам, темноте, свои философские истины, которые яйца выеденного не сто́ят? При том у них нет и никакого стеснения, что они, полнейшие никчёмности, живут же за чей-то счёт в конце концов и кому-то обязаны, кто позволил им — мало того, что быть лицензированными паразитами, так ещё и лезть со своими излияниями людям в мозги.
Точно как жалкие алкоголики — «я хочу, чтобы ты уважал меня, а потому выслушал меня и выпил со мной моё тухлое пойло». Как им только не стыдно за себя таких?…
I am a bird

Выселение академических институтов.

Начали с института философии.
Место они занимали козырное, чего уж там... Но больше жалко особнячок, который, скорее всего, грохнут или, в лучшем случае, оставят отгламуренный до тошноты фасад.
А какую пользу приносят обществу философы на ставке я, честно говоря, не знаю. По-моему истинный философ может и за телятами ходить. Если не занят революционной деятельностью, конечно. Хотя и совмещение тоже возможно. Это в начале ХХ века у многих были родственники-дворяне с доходом. А ныне — уж извини, надо трудиться хоть немножко.