Category: финансы

Птица

А про репарации Израилю от поляков было в новостях?

Кстати, я — за.
Польша же официально осудила преступления коммунизма. Т.о. она расписалась в том, что таки льнёт к фашизму и его пропаганде от Министерства Геббельса. Вот пусть теперь и отвечает по полной.
А то корчит из себя чего-то там, аж визит в мае отменила…

Poland cancels Israeli visit amid dispute over Holocaust reparations
www.telegraph.co.uk › News
May 13, 2019 - Poland cancels Israeli visit amid dispute over Holocaust reparations ... "The Polish government is again embarrassing Israel over the memory ...
Сама, дескать, жертва пострадавшая.
А уж нет. Те поляки, которые против фашистов плечо к плечу с нашими воевали, давно этими нынешними поляками оплёваны. А те, которые на стороне Армии Крайовой англичанам помогали отгрести каштаны — пусть теперь в Британию и приползают на коленках за защитою.

Прибалтийским б. советским республикам тоже надо готовиться. К тому же у них там и коллаборации не мене будет — никто не считал, чего и у кого там ихние эсесовцы прихватывали, куда заныкали, в итоге отделавшись то лёгким испугом.
soft agression

Вижу ли я то, что видите вы?

Дома же разные… тут и тут (особенно см. стоп-кадр на 1мин).

Как оно там с международным положением и пр. иносми — это, конечно, важно. Но ваши версии происходящего — это что вообще?
Про НДС и взлёт цен на 2-20% за одну ночь — это мелочи на фоне такого, что ли, — не?
Птица

PayPal таки ворует со счетов в России…

К этому:

Что ещё сразило наповал — оказывается, второй платёж не прошёл, но российская версия PayPal уже засунула ручки загребущи в привязанную карту и сняла деньги, на 4.5% больше запрашиваемого продавцом.

Как такое может быть — вообще непонятно. Т.е. продавец не получил денег, в истории платежей самого PayPal написано, что транзакция не завершена.
Транзакции с PayPal нет, но деньги он уже забрал. Обалдеть.
Поддержка у них по выходным не работает (в отличие от зарубежного PayPal).
Удобно! — стырил денег перед выходными, продавцу не отдал — и никому не надо объясняться до понедельника.

Ответили по почте, «объяснили»: окаааазывается, они автоматически карту подключают в рублях, даже если она в валюте, и будто бы дерут таки за конвертацию два раза. Сначала оттуда в рубли, а потом рубли переводят в валюту и снимают с карты, которая в валюте.
Мило!
cat

Это у всех так?

В РФ PayPal ворует со счетов или банки дерут за его использование?
Привязала карту российского банка к новому аккаунту на PayPal, т.к., оказывается, их аккаунт привязан к месту жительства и привязать карты банков с разных стран на один аккаунт нельзя.
Счёт в банке британском NatWest мне принудительно закрыли без должного уведомления и своровали под шумок Брексита немаленькую сумму при том во время перевода, который с них вытягивался больше года.

Недавно зашла в свой онлайн-банк (российский, соответственно) проверить — за два платежа сняли 6.5% и 4.5%. Разница в % непонятна.
Смысл тогда использовать PayPal в РФ?
При прямом перечислении с карты тот-же банк % не берёт.
Т.е. если расплачиваешься напрямую картой в соотв. валюте, то со счёта снимается точно та же сумма в соотв. валюте, что вводилась при оплате.

Кстати, привет, западные санкции олигархам! (кто-то ещё верит в эту траву с санкциями вообще?)
Олигархи у нас служат британскими холопами, чьи физлица используют для прокачки капиталов из РФ в британские банки, напоминаю — чтобы не вернуть эти капиталы в РФ никогда. В отличие от неверных, которые заработанные деньги в Британии тратить их там же не захотели.

P.S. Что ещё сразило наповал — оказывается, второй платёж не прошёл, но российская версия PayPal уже засунула ручки загребущи в привязанную карту и сняла деньги.
Barfuss

Мой скромный вклад в российскую экономику

Чтобы не было рекламы, прямой ссылки давать не буду. Заказала на Амазоне, как неожиданно выяснилось только из упаковки, продукцию ООО «Спецмаш» из Владикавказа, в РФ продаваемую как «Обогреватель пленочный НЭБН ( нагреватель электрический бытовой настенный) "Бархатный сезон" (Доброе тепло) Хулиган» за 890 рублей в розницу.
На Амазоне юкеи он продаётся как «Heater. Infrared heating panel. 400W» за 56 фунтов.

Почувствуйте разницу.
К сожалению вся наценка в >600% пойдёт перекупщикам, но те, кто разработал эту классную штуку, должны хотя бы знать, за сколько продаётся их изделие буржуям.

Особенно на фоне того мусора, который здесь предлагается в качестве обогревательных приборов, т.е. шумных уродских китайских ящиков, жрущих воздух и электричество за здорово живёшь, действительно эффективно греющая помещение приятная картинка — это просто чудо.

Часть дома, что я снимаю, обогревается волей владельцев и они, совсем не жадные и замечательные люди, от всей души топят весь дом после обеда и часов до 10 вечера так, что о радиаторы обжигаешься, а вечером можно позволить себе роскошь проветривания помещения даже тогда, когда температура аж ниже нуля, что в любом другом английском доме совершенно ненужно, потому что продуваемое и совсем никак не умеющее держать тепло строение и так всегда находится в бодрящей свежести.
Но зато в этом доме утром тоже просыпаешься уже при 15°С или даже иногда ниже, что для меня маловато, особенно по выходным.
  
Вот и решила поискать бесшумный и экономный обогреватель, ибо китайская воздуходувная жужжалка достала до печёнок, да и жрёт много. Теперь нагреваю хозяев только на 5 пенсов в час при том, что с таким прогрессивным прибором больше 20 пенсов в день не потратишь при всём желании.

Большое вам спасибо, ребята из Спецмаша Владикавказа. Мне было бы куда приятнее перечислить вам деньги напрямую, но на самом Амазоне ничего не сказано про то, что это российская продукция…
Птица

Пока трещат чубы холопов…

BAE's Taranis jet can avoid radar, doesn't need a pilot and can even perform air-to-air combat.
Беспилотный джет корпорации BAE Таранис (кельтский бог грома) не виден на радарах и может даже выполнять атаки воздух-воздух.
Что меня несказанно удивляет — так это количества воодушевлённо тычащих друг в друга хомяков, то и дело вываливающих материал разной степени убогости, вонючести и тухлости о том, кто же на самом деле сбил боинг.
Тогда как есть реальный свежачок.
16 июля сбили лайнер, а 17 июля Daily express ни с того ни с сего празднично, с красивым видеоматериалом, тиснула статейку про Британский атакующий стелс-дрон (невидимый для радаров).
Ниже поправляют, что Боинг сбили 17-го — день-в-день. Бывают же совпадения!

Incredibly, this unmanned drone is not only capable of carrying out detailed surveillance but can also engage in full air-to-air and air-to-surface combat.

This makes it a powerful tool to military operations across the globe.
=
Невероятно, это беспилотный дрон способен не только выполнять детальное наблюдение, но может и в полной мере участвовать в атаках воздух-воздух и воздух-земля.

Это делает его мощным инструментом для военных операций по всему миру.
Почему же они это ни с того ни с сего тиснули? Да потому что официальный релиз (корпорация BAE, автор продукта) последнего испытания прошёл ещё в феврале (Телеграф).

Первое испытание — август 2013, результаты которого до определённого момента не разглашались.
Официальный брифинг уже по поводу ряда испытаний в 2013 году состоялся 5 февраля 2014.

NB: речь не о том, как оно было на самом деле, а о том, кто является хозяином в воздухе и потому диктует свои условия в политике и экономике.
(для совсем тупых: тот, кто владеет технологиями, которыми не владеет противоположная сторона)

А лохам, которые жуют и предлагают другим отрыжку их поводырей о том, в какой экономический кризис вот-вот рухнет опять и снова загнивающий Запад с его гей-парадами, предлагается взглянуть на бюджет проекта.
Действительно… а что ещё можно придумать веселее и лучше, чем гей-парады, для троллинга оного мракобесного хомячья, чтобы оне раззевали свои пасти — в то время как оне должны это делать только тогда, когда им подсовывают пух и перья под нос.
Barfuss

Действительно Лугандон и Донбабве…




Первая вообще без комментариев (на том же Майдане полно такого нафоткано было, только флажки там другие), а вторая весьма стоит того, потому что отлично рассказывает о том, что из себя представляют т.н. защитники Донбасса от всех прочих людей, народов и наций. Успешно добившиеся вместе со своими альтер-эго превращения региона в экономическую пустыню посреди разрухи и вырождения.
Как оказалось, СССР пошёл оптом и в розницу на продажу и попил не только как источник сугубо материальных богатств…
Птица

Детали

Про лоббистов ГМО на примере их травли Сералини как-то подробно написал lysenkoism ([1], [2], [3], [4]) — оные там отметились, показав себя за одно.

В последнем сообщении по ссылкам написано об оппонентах Сералини, которые, дескать, провели такие же исследования и доказали безопасность гербицида глифосата совместно с кукурузой NK603.

Хочется добавить только одну небольшую деталь.
Работа группы Сералини по исследованию долгосрочного (2 года) влияния NK603 и глифосата была фактически ответом на статью B. Hammond, R. Dudek, J. Lemen, M. Nemeth, с методами и выводами которой в работе Сералини проводятся параллели.
Заголовок статьи Hammond и К вот такой:
Результаты исследования гарантий безопасности, проведённого на крысах, в течении 13 недель питавшихся устойчивой к глифосату кукурузой
(Results of a 13 week safety assurance study with rats fed grain from glyphosate tolerant corn вся статья на там же, на sciencedirect)
— вывод (а за одно и цель исследования) авторов ясен уже из названии статьи: оная кукуруза безопасна и питательна.
Разбирать работу Hammond и компании на предмет корректности проведённого ими исследования и выбранных методов нет никакого смысла — результаты гарантированы местом их службы:
Monsanto Company, 800 N. Lindbergh, St Louis, MO 63167, USA.

Кстати, safety assurance (гарантии безопасности) исследование предполагает, в частности, анализ рисков. Про анализ рисков у служащих Монсанто есть только пара фраз во введении к статье. Никакого анализа рисков в самой работе нет. «В показателях есть небольшая разница, но в целом это питательно и безопасно» — вот и весь анализ рисков. А почему разница то есть — объяснений нет.

Не все авторства подобных исследований так прозрачны, конечно. Есть аффилированные с Монсанто лаборатории, которые сделают заказанную им работу с не меньшим рвением и со столь же очевидным результатом. И пробить кое-кого из наиболее рьяных агентов влияния интересов иностранного капитала — не так уж трудно, если кому-то это понадобится. Ну, заимей вдруг Россия завтра экономическую и политическую независимость…
Птица

Попытка критики Кургиняна с марксистских позиций

Довольно неплохо (в комментарии вопросы правильно поставлены) для начала.
Хотя изложение местами слабое, слишком догматическое на мой взгляд.
  1. По поводу международного капитала — его роль зачем-то принижается, как в ходе становления Советского государства (интервенция, которая была побеждена вовсе не однозначно и не безусловно-гарантировано), так и на текущем этапе.

  2. Классовый подход, конечно, рулит, но границы классов ныне не столь однозначны. Об определённости классового сознания (которое, сколько можно повторять! — определяется бытием) и говорить нечего. Тотальная люмпенизация, выражаясь языком архаичным, а если современным — то тотальное промывка мозга населению, посаженному на кредитную иглу и условные рефлексы.

  3. Про передовую интеллигенцию, которая повела пролетариат к Октябрю и должна, дескать, повести и сейчас — слишком идеалистично: никуда бы не повела, если бы сам пролетариат а) свой спрос не сформулировал (хочу учиться, хочу сам рулить своей судьбой) б) сам не стал организовывать Советы снизу — без всякого участи передовой интеллигенции, между прочим. Тут, кстати, Петрович уповает на интеллигенцию так же односторонне и безосновательно, как и сам Кургинян.

  4. Современный экономический аспект если Кургиняном полностью забалтывается, то марксисты, напротив, должны ему уделять особенное внимание. Игрой на глобальном масштабе с виртуальными капиталами (и информацию относим туда же) при Марксе ещё только начинали баловаться, а теперь это один из основных факторов. А марксисты что-то упорно игнорируют этот фактор.

Дополнения приветствуются.
Птица

Малоизвестный муж многоизвестной дамы

По наводке N. попалась статья Смерть в окружении: ополчение как способ «исправления» биографиио неоднозначности побудительных мотивов записи в народное ополчение.
В этой истории меня заинтересовал один персонаж, точнее описание его жизни, явно с купюрами и ретушью — Глеб Глинка. Фамилия знакомая, интересная и захотелось найти детали его биографии. И да, это потомок русского композитора Михаила Глинки. Поиск показал интересное.
Collapse )
Биография сынка заслуживает особого внимания Collapse )
Надо отметить, что работу по выдавливанию слёз (тут много смыслов, да…), ровно как и по выкачиванию никак не контролируемых средств сия семейная парочка проводит профессионально.