Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

cat

Guide: как убедить пипл хавать факцину

Проблема:
Overcoming COVID-19 vaccine hesitancy, procrastination and rejection is the greatest marketing communication challenge of our lifetime
=
Преодоление колебаний, промедления и отказа в вакцинации от COVID-19 — самый большой вызов маркетинговым коммуникациям всей нашей жизни
(курсив мой)

Это из статьи на сайте Всемирного Экономического Форума, там же находим прекрасное плакатное руководство —



Срочно переводим на русский и вывешиваем во всех администрациях!!

Особенно мил последний ряд, см. в колонке о том, что субъект должен чувствовать:
Create FOMO, both socially and economically
=
Создавайте FOMO, как социально, так и экономически
FOMO это вот:
Fear of missing out = anxiety that an exciting or interesting event may currently be happening elsewhere, often aroused by posts seen on social media
=
Страх пропустить = беспокойство, часто пробуждаемое постами в социальных сетях, о том, что захватывающее или интересное событие может сейчас случиться где-то ещё

— и для того дале см. последний ряд, последняя колонка, что с субъектом нужно делать:
incentivize action and facilitate convenience
=
стимулировать действие и облегчить удобство
Т.е. провозглашаем, что начинаем думать rational & cognitive, но заканчиваем оперированием на уровне рефлексов по Павлову.
Скотина тупая, иначе не понимает же.

Не устаю повторять, что оне ничего не скрывают.
I am a bird

«Неизвестный Лысенко», Животовский

Ах, ну теперь всё ещё яснее становится…
Collapse )
А сейчас то как рептилоиды вдруг возлюбили тему экологии и охраны животных.
И, конечно же, не умеряя темпов производства инсектицидов, глифосатов и пр. гербицидов за ради экономической эффективности™, т.е. коммерческой выгоды.
Агроном то разрабатывал и внедрял методы естественного биологического пути увеличения урожайности. Внедрил лесополосы и расширял к северу области возделываемых земель.
Однозначно — враг!
soft agression

Вижу ли я то, что видите вы?

Дома же разные… тут и тут (особенно см. стоп-кадр на 1мин).

Как оно там с международным положением и пр. иносми — это, конечно, важно. Но ваши версии происходящего — это что вообще?
Про НДС и взлёт цен на 2-20% за одну ночь — это мелочи на фоне такого, что ли, — не?
Птица

На тему выживания, куда валить из страны и куда девать денежки

Что-то у меня накаталось много текста в оппонировании т. kuigoroj тут и тут, а потому откладываю ссылочки. Там же мои впечатления по возвращению на Родину (м.б. надолго, но карты пока говорят, что временно) и нахождением тут уже несколько месяцев, несколько отлучек на недели полторы-две не считается, пока что в России я всё равно по времени нахожусь куда больше по личным обстоятельствам.

Немного добавлю, почему я пишу про Европейские банки, чтобы не было недопонимания. С Европой у России самый большой товарооборот. Ну, не считая Китая. Если есть предложения от китайских банков — то мой комментарий тогда аналогичен.
Если вы не доверяете своему родному банку (в данном случае Сбербанк, конечно) — отдавайте деньги тому, кто больше заинтересован покупать у вас. Конечно, он будет от того богатеть, но и покупать тогда больше. М.б. необязательно у вас, но пока что расклад такой, что Европе выгоднее покупать кое-что у России более, чем у кого-либо ещё. И даже несмотря на то, что этот расклад активно пытаются разменять, он ещё долго будет такой, а желающие торговать с Россией в Европе будут вообще всегда.

Желающие могут присоединиться и донести свои соображения, т.к. вне Московской области информации у меня очень мало пока что.
Barfuss

Мой скромный вклад в российскую экономику

Чтобы не было рекламы, прямой ссылки давать не буду. Заказала на Амазоне, как неожиданно выяснилось только из упаковки, продукцию ООО «Спецмаш» из Владикавказа, в РФ продаваемую как «Обогреватель пленочный НЭБН ( нагреватель электрический бытовой настенный) "Бархатный сезон" (Доброе тепло) Хулиган» за 890 рублей в розницу.
На Амазоне юкеи он продаётся как «Heater. Infrared heating panel. 400W» за 56 фунтов.

Почувствуйте разницу.
К сожалению вся наценка в >600% пойдёт перекупщикам, но те, кто разработал эту классную штуку, должны хотя бы знать, за сколько продаётся их изделие буржуям.

Особенно на фоне того мусора, который здесь предлагается в качестве обогревательных приборов, т.е. шумных уродских китайских ящиков, жрущих воздух и электричество за здорово живёшь, действительно эффективно греющая помещение приятная картинка — это просто чудо.

Часть дома, что я снимаю, обогревается волей владельцев и они, совсем не жадные и замечательные люди, от всей души топят весь дом после обеда и часов до 10 вечера так, что о радиаторы обжигаешься, а вечером можно позволить себе роскошь проветривания помещения даже тогда, когда температура аж ниже нуля, что в любом другом английском доме совершенно ненужно, потому что продуваемое и совсем никак не умеющее держать тепло строение и так всегда находится в бодрящей свежести.
Но зато в этом доме утром тоже просыпаешься уже при 15°С или даже иногда ниже, что для меня маловато, особенно по выходным.
  
Вот и решила поискать бесшумный и экономный обогреватель, ибо китайская воздуходувная жужжалка достала до печёнок, да и жрёт много. Теперь нагреваю хозяев только на 5 пенсов в час при том, что с таким прогрессивным прибором больше 20 пенсов в день не потратишь при всём желании.

Большое вам спасибо, ребята из Спецмаша Владикавказа. Мне было бы куда приятнее перечислить вам деньги напрямую, но на самом Амазоне ничего не сказано про то, что это российская продукция…
Птица

Пока трещат чубы холопов…

BAE's Taranis jet can avoid radar, doesn't need a pilot and can even perform air-to-air combat.
Беспилотный джет корпорации BAE Таранис (кельтский бог грома) не виден на радарах и может даже выполнять атаки воздух-воздух.
Что меня несказанно удивляет — так это количества воодушевлённо тычащих друг в друга хомяков, то и дело вываливающих материал разной степени убогости, вонючести и тухлости о том, кто же на самом деле сбил боинг.
Тогда как есть реальный свежачок.
16 июля сбили лайнер, а 17 июля Daily express ни с того ни с сего празднично, с красивым видеоматериалом, тиснула статейку про Британский атакующий стелс-дрон (невидимый для радаров).
Ниже поправляют, что Боинг сбили 17-го — день-в-день. Бывают же совпадения!

Incredibly, this unmanned drone is not only capable of carrying out detailed surveillance but can also engage in full air-to-air and air-to-surface combat.

This makes it a powerful tool to military operations across the globe.
=
Невероятно, это беспилотный дрон способен не только выполнять детальное наблюдение, но может и в полной мере участвовать в атаках воздух-воздух и воздух-земля.

Это делает его мощным инструментом для военных операций по всему миру.
Почему же они это ни с того ни с сего тиснули? Да потому что официальный релиз (корпорация BAE, автор продукта) последнего испытания прошёл ещё в феврале (Телеграф).

Первое испытание — август 2013, результаты которого до определённого момента не разглашались.
Официальный брифинг уже по поводу ряда испытаний в 2013 году состоялся 5 февраля 2014.

NB: речь не о том, как оно было на самом деле, а о том, кто является хозяином в воздухе и потому диктует свои условия в политике и экономике.
(для совсем тупых: тот, кто владеет технологиями, которыми не владеет противоположная сторона)

А лохам, которые жуют и предлагают другим отрыжку их поводырей о том, в какой экономический кризис вот-вот рухнет опять и снова загнивающий Запад с его гей-парадами, предлагается взглянуть на бюджет проекта.
Действительно… а что ещё можно придумать веселее и лучше, чем гей-парады, для троллинга оного мракобесного хомячья, чтобы оне раззевали свои пасти — в то время как оне должны это делать только тогда, когда им подсовывают пух и перья под нос.
Птица

Детали

Про лоббистов ГМО на примере их травли Сералини как-то подробно написал lysenkoism ([1], [2], [3], [4]) — оные там отметились, показав себя за одно.

В последнем сообщении по ссылкам написано об оппонентах Сералини, которые, дескать, провели такие же исследования и доказали безопасность гербицида глифосата совместно с кукурузой NK603.

Хочется добавить только одну небольшую деталь.
Работа группы Сералини по исследованию долгосрочного (2 года) влияния NK603 и глифосата была фактически ответом на статью B. Hammond, R. Dudek, J. Lemen, M. Nemeth, с методами и выводами которой в работе Сералини проводятся параллели.
Заголовок статьи Hammond и К вот такой:
Результаты исследования гарантий безопасности, проведённого на крысах, в течении 13 недель питавшихся устойчивой к глифосату кукурузой
(Results of a 13 week safety assurance study with rats fed grain from glyphosate tolerant corn вся статья на там же, на sciencedirect)
— вывод (а за одно и цель исследования) авторов ясен уже из названии статьи: оная кукуруза безопасна и питательна.
Разбирать работу Hammond и компании на предмет корректности проведённого ими исследования и выбранных методов нет никакого смысла — результаты гарантированы местом их службы:
Monsanto Company, 800 N. Lindbergh, St Louis, MO 63167, USA.

Кстати, safety assurance (гарантии безопасности) исследование предполагает, в частности, анализ рисков. Про анализ рисков у служащих Монсанто есть только пара фраз во введении к статье. Никакого анализа рисков в самой работе нет. «В показателях есть небольшая разница, но в целом это питательно и безопасно» — вот и весь анализ рисков. А почему разница то есть — объяснений нет.

Не все авторства подобных исследований так прозрачны, конечно. Есть аффилированные с Монсанто лаборатории, которые сделают заказанную им работу с не меньшим рвением и со столь же очевидным результатом. И пробить кое-кого из наиболее рьяных агентов влияния интересов иностранного капитала — не так уж трудно, если кому-то это понадобится. Ну, заимей вдруг Россия завтра экономическую и политическую независимость…
I am a bird

Культурный и экономический спрос

Подумалося мне, что культурный спрос иногда довольно интересным образом порождает экономический и наоборот. Самый простой пример — монетизация искусства и продукта гуманитарной деятельности вообще, никак не связанной с какой-либо очевидной продуктивной пользой. Из недавнего и близкого: возник спрос на современные мультфильмы для самых маленьких и старше — нарисовали «Смешарики». Подавляющее большинство смотрело и смотрит их совершенно бесплатно. Но очень скоро стали продаваться книжки/раскраски, игрушки и пр. детали нового бренда — и расходится это всё «на ура».

Другой пример: спрос на блондинок. Довольно многочисленной части населения, в основном мужской, вдруг (почему — следующий вопрос) понадобилось существование побоку обобщённой туповатой женщины пост-пубертатного возраста. Пожалуйста — теперь даже есть телевизионные передачи под оную ЦА со всякими «Танями из Симферополя» (см. их отрывки на том же Youtube), где оные Тани прекрасно удовлетворяют означенный спрос в полном объёме. Кто над кем стебётся при том и кому подыгрывает — мнения разделились, но это уже другая тема и не суть.
Лично мне помнится в одной конторе одна весьма симпатичная девушка, блондинка по ходу, которая прекрасно справлялась с теми ожиданиями, которые возлагали на неё мужчины, но как только рядом не оказывалось ни одного мужика, она тут же становилась совершенно нормальным и отнюдь не глупым человеком. Насколько я помню, она ни разу не разочаровала ни одну особь мужеского полу — они все поголовно тащились от того, какая же она была глупенькая и при том всяко искали её общества, готовы были массово слизывать с неё сливки и всё такое. Разубеждать кого-то из них было совершенно бесполезно, да и не нужно: это бы просто оскорбило их в лучших чувствах, перевернуло их картину мира.

Но с другой стороны — откуда возник этот спрос на блондинок именно последний десяток лет? Моя версия: в силу сложившейся экономической ситуации слишком много мужиков вдруг осознали себя никак не реализовавшимися и ни на что не годными — они получили советское образование, им с детства внушили, что перед ними открыты все дороги, они на многое способны и могут всё, что угодно. А тут такое: зашибай бабло — вот и всё, за что тебя посчитают мужчиной (с мозгами!). А как тогда поднять собственную самооценку, если не за счёт кого-то, более никчёмного?

Советский Союз в этом смысле действительно дал больше, чем люди смогли вынести после его распада. А в остальном мире то всё было по-проще: все в основном с детства знали, какой уровень образования им доступен, какова их свобода передвижения и выбора профессии в т.ч., что они вообще по жизни могут и на что способны — всё сообразно доходам их родителей.
Вот потому то тут тема блондинок мужиков так не вдохновляет, как наших…
Птица

Linked: the new science of networks

Осилила книжку Барабаши (см. тема сообщения).
Читать стоит, написано сносно, много интересного в качестве примеров. Само чтение доставило бы удовольствие, если бы не постоянное ощущение, что целью автора было не столько популяризация идей о сетевом устройстве мира, сколько повыбивать ещё грантов.
В сети попадалась рецензия-пересказ какого-то англоязычного то ли студента, то ли ньюба, где он даже рассуждает, что, дескать, молодец Барабаши, это хорошо для научного руководителя уметь выбивать бабло — т.е., некоторый меркантильный душок книги — это не моё субъективное мнение.

К финалу автор уж совсем неприкрыто стал завывать на тему 911 в ключе «дайте, дайте баксы — мы спасём вас от терроризма» (и вообще пассажи в книжке, посвящённые сетям террористов ­— самые идиотские).
В остальном — весьма познавательно, особенно, касаемо некоторого инсайда о сетевом характере связей членов советов правлений крупных компаний в современной экономике —
Специфика тесного мира сети директоров советов правлений компаний обусловлена тем, что около 21% из них управляют более, чем одним правлением — т.о., они являются теми, кто связует эту сложную сеть. В этой сети Vernon Jordan (персона, приведшая Монику Левински в Белый Дом — JC) играет особую роль. Будучи членом 10 советов правлений, он регулярно встречается со 106-ю другими их директорами, т.о., Jordan является самой центральной фигурой корпоративной элиты, которую разделяет от большинства всех других её директоров всего 3 рукопожатия.
Вот и всё. Никакой конспирологии, только голые факты.
(Забавно: когда я стала набирать в Google «Vernon Jordan L...» — то мне тут же предложили запрос vernon jordan lewinsky :)

Даже автор книжки, будучи насквозь либерален и лоялен современному капитализму, пишет о том, что т.н. свободный рынок, который рулит, дескать, экономикой — не более чем пустая и далёкая от реальности абстракция... Дословно: сам Барабаши в одном месте пишет о традиционной рыночной теории, что она only partialy correct (только отчасти корректна), тогда как в другом месте он без лишних реверансов называет рынок, в контексте независимого регулировщика экономики, — мифическим (mythical)...

Озабоченным «естественными причинами» кризиса — также на заметку...
Птица

Экономика и право из теории игр

Обманщики живут лучше, чем неразбирающиеся в других индивидуумах альтруисты, потому что они добывают себе жизненные блага, не расплачиваясь за это. (Ричард Докинз)

Взгляд на капитализм в частности и политэкономию вообще из теории игр